“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

三思 · 发表于 2011-1-25 23:42

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。
3 j3 J/ m. _$ [6 A0 n2 {5 p% j# h当然我的态度是明确的：支持三大妈的。# K- o. A! N4 ^! Z) _0 x- M
紫光发表于 2011-1-25 23:38

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？

三思 · 发表于 2011-1-25 23:44

本帖最后由三思于 2011-1-25 23:45 编辑

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的
) ?8 I8 h- | h! W v扁舟发表于 2011-1-25 23:41

前面不是有人说了吗，两件事不同！你的主贴我没有什么异议，我也会把请客人往好的地方想

还有，我肯定比你还强，我压根就不逼人家请吃这顿饭！

francais · 发表于 2011-1-25 23:45

[quote]
你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
三思发表于 2011-1-25 23:26

[/quot]
我没有这个意思。鸡鸭可能成群滴。
1，我是觉得时间还没有到，的确活动上说了28号有积分，这个是事实。
2，很多事情背后都有隐情，再不知道隐情的情况下，我们不能妄下结论。他发的帖子看起来有点怪但是我从好了想就是，也许（我只是假设）他朋友借用了他ID发帖子。这事国内的时候经常干，太多地方需要ID懒得注册，就用别人的。所以也不足以证明什么，网络毕竟是虚拟的，网名也不代表签字，况且签字都可以模仿。对了记得你说你家老二都会模仿你签名了，但我觉得那个不代表你吧。
3，我支持三大妈嫉恶如仇，请继续保持。对待telus，shaw这种奸商绝不能手软。
4，也是这件事情背后还有其他故事，我不太清楚。如紫光所说，虚拟网络，都有意想不到的事情。所以我也不了解真正的事实。

5，我不准备参合这个了。也许背后有更多不可能隐藏的丑恶。如果真的能揪出个大骗子，那也值得拍手称赞。

扁舟 · 发表于 2011-1-25 23:47

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
. h" D" Y6 x+ k) n& L三思发表于 2011-1-25 23:42

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:48

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
+ H! ?( ^( r! n( ?( Y三思发表于 2011-1-25 23:26 ...4 F, z4 O3 ?( O( ^' j
francais 发表于 2011-1-25 23:45

这就走了？我还没看够呢。

未名 · 发表于 2011-1-25 23:52

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。
- ~4 n) H8 z8 \0 k* l2 F( D3 {当然我的态度是明确的：支持三大妈的。( T7 H/ k- l0 Z* `/ D6 E! ?* `
紫光发表于 2011-1-25 23:38

我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。

这件事情我也支持三大妈，没有确凿证据不可妄断。但摆事实是需要的。

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:54

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了
- P \; D* S6 L( N0 b' t/ Q扁舟发表于 2011-1-25 23:47

扁大师咋又去玩投诉了？
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。
你会怎样呢？

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:57

我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。
# [( J( Q# X' y! I* a4 Q+ ]1 \+ w/ P* I- H. N
这件事情 ...
# K8 M: {* ~9 B: K. j5 l7 e" B7 v未名发表于 2011-1-25 23:52

我那皮糙肉厚的，这点小意思，你随意。

三思 · 发表于 2011-1-26 00:00

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
1 i7 M3 x: [( g) _& x三思发表于 2011-1-25 23:26 ...
4 l4 S; _" C1 Tfrancais 发表于 2011-1-25 23:45

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。

我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们给xruan发了很多信，她打开不回复，而且在被怀疑下没有任何解释。我不知道你们为什么回避这个事实？清官断案也是基于现存事实上通过逻辑来判断，冤假错案会有，但是总不能让时光倒流，身临其境才敢评判把？退一万步说，最起码你牵头作事，尤其牵扯到别人的利益的时候，要负责任。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:02

扁大师咋又去玩投诉了？
v! e7 G4 ]' M: Y# z% d2 w你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。3 i: r* S) w4 `$ u* U+ Y; E
你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。7 Z" X, n3 d" {
你会怎样呢？
+ x, p& T& e) T6 J0 U紫光发表于 2011-1-25 23:54

恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？
我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受
以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
我见识过n次了
这回，再见识一把

三思 · 发表于 2011-1-26 00:06

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了
; `9 N7 `8 `9 V, ~- M# |9 f扁舟发表于 2011-1-25 23:47

你以为如仇的仇还能怎么着？非要白刀子进红刀子出？对骗点这样的“仇”，我们也就骂两句。结果我们还成恶人了？新鲜！

vilna · 发表于 2011-1-26 00:07

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
9 M% q- H( b/ u2 s7 D- V三思发表于 2011-1-25 23:42

呵呵，就等飘飘了哈~~~~

孤岛客 · 发表于 2011-1-26 00:08

扁大师咋又去玩投诉了？ ^: N$ u/ C2 D
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。$ w+ C6 d/ `, z* A. \8 v
你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。0 a2 K% k( x( g, w! j6 H4 _, ~
你会怎样呢？
b+ @+ x- l4 {! z' [' J紫光发表于 2011-1-25 23:54

要不咱劝劝扁大师，要宽容嘛，要把别人往好处想嘛，也许就是一时口不择言。不过我总觉得这样有点虚伪，真要显示自己多宽容，还是等别人骗到我头上，骂到我头上的时候吧。

pchell · 发表于 2011-1-26 00:10

或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

francais · 发表于 2011-1-26 00:18

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。
7 x0 g& }) q1 g7 k8 g. E: u" M% v9 |6 |& H; `( |* L6 l( Z
我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们 ...
/ j/ b+ l& v' `# k三思发表于 2011-1-26 00:00

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。
我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他，也没有回复。我一直以为他没有上网也没有看到我短信。我没有注意那个标记，所以也没有搞清楚他是否早就看到短信，故意不回复我。如果我们是可以验证短信对方看过了却故意不回复。那我觉得这个是个有力的事实证据。

我没有觉得sumash发那个帖子出来质疑不好。我是觉得里面很多人发言有些过而已。总之很多人都是跟着瞎起哄，唯恐天下不乱的人总是很多。平常看不见说话，一到这种话题就谁都踊跃。
可能我过于迂腐，太注重duedate了吧。

三思 · 发表于 2011-1-26 00:19

本帖最后由三思于 2011-1-26 00:24 编辑

恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？
j* |1 e7 G( ~我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受. u6 _3 S: `& p3 j
以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
; t: [6 _' l) H( I: O& T' ?, g我见识过 .... M. r6 Z( P+ B
扁舟发表于 2011-1-26 00:02

哦~~~~~明白了！敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？

大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠的！

三思 · 发表于 2011-1-26 00:21

本帖最后由三思于 2011-1-26 00:23 编辑

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
& _# L( s5 R& O/ J关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。
7 N. R3 v. ~ j, d( @" _+ L/ L我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他 ...9 d( C2 }# Q- d* j
francais 发表于 2011-1-26 00:18

妹妹，对方看了短信，短信就变色了，发信人是可以看到的。

其实我倒觉得，这类事情大家踊跃一些好，这种小事也没有人会去打官司，道德舆论跟上，对大家都有好处

瓦窑 · 发表于 2011-1-26 00:28

本来不想就这个事情发表评论，因为我不想揣测那个事主是骗子，我更愿意相信她是大大咧咧事情没有弄得很清楚，又性格不羁收到了短信也懒得回复甚至懒得细读，才导致了误会。8 F- E/ ~. j* b

- ` Q/ {5 t6 W7 r4 ~; @可是我觉得楼主打的这个比方看似很恰当 ...
# a( O/ ^! X1 u6 D' \郑进步发表于 2011-1-25 14:31

明白人啊

vilna · 发表于 2011-1-26 00:34

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的* ]0 x3 S' y# c
扁舟发表于 2011-1-25 23:41

比较赞同pchell和三思的说法，在“积分”这件事上您忽略了一些细节，而细节是最可以帮助来认清事实的。还有，您那件"吃饭"的事只是一个环节而已，就是请客的人迟到了，您们并没有反复和他联系他不理睬等过程。

朋友之间不同，如我信任的朋友只要在没有证据证明他（她）欺骗我以前，我总是完全地相信他（她）的，不论正在发生的事情有多蹊跷，因为有过去的交往作基础。而在网上，基于的只是相互的基础信任，一旦打破，别人是很难信任你的。比如说那位ID，她收看短消息却并不回复；还有发了召集帖但不在主贴里回答大家的询问。这些做法就打破了大家在网上默认的基础相互信任。当然她可以有很多理由，比如说可能家里有小孩子同用她的ID，顺便收看了但忘了告诉妈妈；她很忙没有空照看她发的召集主贴等等。但即使这些成立，问题还在于她自身，并不在于一开始信任她的网友。

当然，每个人性格不同，有人嫉恶如仇，可能出口尖锐了些，有人就宽容忍让，大家不必求同吧？过年了，扁大师还是喝喝小酒，走棋怡情，别让纷乱的世事扰乱了本来清净的内心。

smalleagle · 发表于 2011-1-26 00:41

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走

vilna · 发表于 2011-1-26 00:42

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走
' W4 T4 M" k0 h3 g* ~* w0 O1 |smalleagle 发表于 2011-1-26 00:41

您家里有一壁柜的酱油了吧？哈~~~

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:43

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？- E# D3 T! j8 @) l* T, m& v& w; P
三思发表于 2011-1-25 23:42

去年是因为该不该吃大蚕掐起来的。起因还是扁大师事后发了个琢磨贴。

其实爱琢磨是好事，但是老爱琢磨的人未必能琢磨明白。向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:43

哦~~~~~明白了！敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？
$ `& R7 a9 E1 p/ h1 |9 t
$ E* r) ?5 u6 v3 X2 m; {6 V大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠 ...7 K `3 I6 Z7 d6 X- e% Z
三思发表于 2011-1-26 00:19

你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样

瓦窑 · 发表于 2011-1-26 00:44

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好笑，其实并不知道他们为什么要呕吐。现在我知道了。因为我看了你在这个帖子的表现就是有要呕吐的感觉。

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:46

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
9 D4 M# [: y4 r+ s我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ..." ^5 t6 a* B$ F! x
瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

vilna · 发表于 2011-1-26 00:48

向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。架鸡棚发表于 2011-1-26 00:43

嘿嘿~~

三思 · 发表于 2011-1-26 00:51

你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样# ]: b2 o! \- k
扁舟发表于 2011-1-26 00:43

大师，您听说过“得道者多助，失道者寡助”这一说吗？

好几回我觉得效果挺好的阿，每次把粘粘糊糊拎不清的你撂倒后，我就跟练完一套太极拳一样，精神气爽，欢欢喜喜过的大年！

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:52

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
% R6 t6 q6 U S4 Y+ R- `我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
1 z8 V% r: u- Q. V7 A瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:53

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
! j, ^) @. [& E+ r我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
8 S6 K3 J7 [% I# J: p" ]瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

你说话我什么时候搭过碴？真不知趣

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:55

这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧
% V0 c5 y& C: Z; }" b8 F扁舟发表于 2011-1-26 00:52

偶了解他，其实他去哪儿都不舒服，就是和您网上聊天最舒服。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册