 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。% W8 L( u+ |6 f* Y' G
% O7 b l! @7 z7 Y$ M
7 ^) g! h5 [ H' k0 \
1 |* d% M. q3 h9 i9 n
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
/ M' D3 ~0 C# O! a6 S0 P
0 |' t( n6 ~1 l6 ~2 T1 k9 L 8 y1 F/ u% W. s6 }6 M9 J
0 c4 r% k5 F9 s8 g" R% R8 G
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。# a3 X+ J& s' {5 R v7 u
5 V; L! M1 r1 C, p
" M' c: n3 G2 P1 |( u: g& z% H3 o& Z: o0 W2 l: ~- B
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。& b) m7 ?( Y% A
8 j' \9 i* y9 e% b3 O. U
4 ]4 L7 r. N/ j2 \
3 X. a: X0 ]) [# i0 ], K 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
6 q. U' K6 I z6 m, P4 ]
/ Y; q! I' K1 }: v6 S8 a" V ! K* T# G0 }- y! ?. D8 q! v
; K1 F& @" H, h; }7 V4 @1 |9 I: i 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。4 S0 T- W: }" f8 c/ [: A* ?
2 ?) P& w! e3 L* i9 S' C8 s 7 p8 H" F L; {1 c: A
1 G7 L, G ?0 j" ]* f/ Y& u 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
( e% ^% R0 \8 g2 L, @ u3 _- a& Z% X& x- M
* V, K" X5 c& q& C" U0 b! h* L: c* @7 Z1 s( e( p
# R$ F- @) u4 Q- j2 P
; j1 }, w6 F( T- H1 i3 r+ B
- s# r" y: f& w$ O6 C; a( j2 C k* [5 s& q8 b( C6 J
** 相關閱讀 : 教會論 |
|