 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
2 |0 ?# m: N6 k! Z, _5 u
: W, i V/ x# m: S% \2 L
. G$ i% C& Q! E& i1 d Y9 \1 g8 o$ @
) R/ c$ l) e% R: g 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。) D( q- }3 g3 A; Y) Q& _; Z
|( I6 [0 b% T6 x0 D
) @& F8 k$ o" }( Z7 _/ u1 [
; K9 G* F6 a$ G2 l3 x/ X9 t3 q, x5 O5 L
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
+ X" V, O: G$ f2 T$ Q# b# @ y3 ^5 V% v
- f- I7 h; O+ H! r U! e5 [. p
: A: F% u, `+ `+ C5 w- {! e+ U 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
% @( M6 ~! k7 j" ? z) O* M1 ~ A& L: V( o
' a( V. M& a% G1 ?
8 [, `2 ~* K1 c( H 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。. C+ h' ~4 c9 y) k' D6 i
; u6 h) u# b6 S1 B
+ j0 f% ~1 z3 T2 f% b( R8 j
$ H' Z L: H, O! |. x0 I7 L 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
) e( ]5 k+ w" U2 e* m- j# u
6 \9 \1 h- N6 b ! G" E9 A: o9 j4 X& D
5 Q2 a6 {4 y/ ? 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
, o7 p# Q5 J9 h) q9 l; P% b: i; d; P. h4 b8 B5 ] |5 q
# G" \, G3 j* p x1 R/ E' P; N7 y5 `
5 U# |; m$ z; D/ E4 a+ G1 N& H( n# U
* @. O. F( O( {4 ] $ Y1 J7 [# I7 K
L$ q5 B: S6 a1 d2 y$ X
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
