 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
. m1 j. E5 n* H2 a$ L4 h; r( e; _( z* b4 Y) H" }
4 a, Q1 ~: X; F. ?9 b1 C; b3 P; Q
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
+ Q+ Z4 X$ S" j5 c+ h2 ~) B5 k1 M8 v
8 ]4 k# _- u d' R6 T2 G
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
( S: j! v' f. B8 |! o
8 }4 y; J. h6 A" n' d
5 B1 l) V- J: c l- I e5 q
& Y, E/ D& U6 u" B/ N' c1 Z(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
+ [( j$ }$ {2 Z; ^, q9 F3 Q! @5 @2 e
0 D; z1 q7 O5 }6 d
9 S3 `# W0 K9 w2 |: g3 u ~(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;' |$ d( n) A/ Q3 b: A5 b& Q. h
+ c4 ~1 t! \5 N* y* s- ^- A# {% o7 z
7 L! p% b- D% h, n; H
% r1 j, G* m/ j R' v, F3 o! r5 }+ O(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;" p) s2 n# [/ U3 t1 V/ i2 p7 U
, X1 v# S0 v; h9 x+ O- [
3 v# b7 m, `( t3 x: n% E! h% @: j' z
3 j/ [+ X& |6 j; g6 i(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;9 C) s- @ E9 }4 C2 ^$ n& S' \: i
0 D7 {6 I. W0 q9 }: V( I+ _
7 F) O1 d6 n3 S
- h, X% l8 ~5 `7 s6 ]
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」# g% J1 t9 y6 R& \
2 V1 M( i7 A6 ^, u9 @9 L# }
: B* h* |2 g, U
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
7 D1 P% D2 U! y( ]2 Z6 n1 i, g
& Z, n: G! G S- ?7 g* c ^$ \- a. g9 f! L
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
5 |; {# F9 Y% R8 X/ f! ~
, [6 K c9 C- z1 B! p 2 V4 H9 n; }& B( x) Z W: B3 D
6 i# e Q: W5 F+ D. ?- f$ w4 C
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。, z6 F8 S* \' Q6 {9 ~
4 ]. q) f. N9 I% X: R0 _; m
( z" _2 W- ~1 U3 O0 Z& `* [" t8 \ 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
( n% n, R# g! j" l% D* H' b! V! [1 ~+ E; N0 b
8 K% v3 O7 m8 i3 K( L
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
' S' Y% U# e7 M9 T' p6 o2 X0 s4 z( \! p1 J
3 [) ]! l {. `- |$ j# }) g- ~
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。. N( d( Y% N& Z" } E+ L
$ O; ^3 T6 }5 W9 X, \2 v) }) b6 v; X% S+ H6 V8 y( o1 T( F& C1 b' E
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。' g( C9 C( h) ]: k4 D7 A- r
3 O# }6 M8 z3 l- ?1 L: U
/ {7 v1 q5 q7 Z. R1 n* s
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。3 o) @; P# F+ w
" R* G: e9 e7 {6 I3 G2 E
) @+ u" R6 Z! ?% | 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。) q/ Y1 Z1 o; K6 R+ U) U
: L7 \' m* @8 J/ e% V, I. P: \7 k$ _# I Y2 h
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。0 ]( S. M2 j( W$ P' u. B+ R
3 V! t- d/ U3 P/ ?( Z, W4 R- c
: M! m; h+ K% l* \0 }2 J, f
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
- `! v. M! ~3 u8 @8 r; `+ K/ H% q" x O) l3 U4 o& Q
9 W* A3 [4 M1 x" @# [& {; d$ y( l4 D 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
% ]! M4 f x. f3 c3 x1 m6 E
b: B2 [0 n5 P9 _& B$ ?+ _
: Q7 n/ o1 I! w$ K1 L2 v& i- }: m9 O4 v6 J0 h
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。' ~5 E' R* h# z$ N
1 y$ o) z! E" B) X0 n
# i' n4 h) c6 n (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
. O7 u* v4 F' s M* r; j# w. _1 ?4 [; F8 |. d T, @
3 U8 X& r2 E+ u! r0 L$ x' D9 Y (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
! T3 R" r$ u0 X6 f
8 d2 z% V+ F2 G5 T! {/ g+ Q1 O # Y0 ^4 w O% r% N2 a
: f+ X& N: Z$ x( l1 h
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 d2 [* k" m3 }& j
: k9 W) S% D/ U; K$ m
4 j# W! [) R" o2 z/ d9 G( i/ f; L
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
' M, I, J. c, d* F
8 @1 q5 Y3 ]2 l( S x, K* R! W) l
8 w# Q4 H- H# I/ G( y% i' @' K
+ M: A- L; v0 m+ H$ x* Z% e7 z(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。1 i: A, r6 s7 {7 I" h$ g5 T. W
# X2 `" ?8 X8 ?/ `
^) O" g2 Q/ K% d' `
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
9 G7 [7 Y/ k: |1 }8 q8 p6 v3 I! u/ ~6 E: }- x
5 V. a9 P) M* \- m, j
$ P. @/ A3 l" K+ ^5 ~
( q( u3 R7 z- c: S6 @$ @( W8 ^5 e
" u1 g5 g) q( k$ o7 b( D
**
2 d4 K8 F. V& D# j$ x; }) q7 N' r
, |+ A; o( A- O, q& h. [7 A0 C0 L相關閱讀 : 人論 |
|