埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2007|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
- x: i3 D4 }; j* n. G" s+ N  X9 m. b1 X* \$ O

  Q" ]  X, w8 X8 u$ |6 w     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」  S8 s7 P$ p1 G5 J1 p* _+ y
0 Q/ p6 z" B! ~8 @* o' k3 H2 B
% m, i: \8 X" L2 ~
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
- V9 c' N  I! Q1 B  C1 I0 A  b/ a7 s
& G, o( U$ S( |7 M  Z, ^& Y% F
' e9 P. F( z/ d. t7 `# `  y, j
& W. M  ]4 J- ?# U# @6 D(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;$ @8 c/ F5 @0 \* ]
0 y$ D/ O; I$ H, d. }1 P
" l4 P9 v  K* J. ]+ f% N. k& }
) T: j7 D, ]: x5 @! {6 n8 M9 X9 f9 S
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;* V8 t! H# ~4 T) p- v7 @- N

! Q. J7 O1 Y7 J: O( K) T2 O
- Z3 g/ }4 k: T& {: i2 n) O+ _6 S# x2 i) z
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
3 \- G7 U) F: f4 Q- l/ t- o' i. Z& L! {) I

5 I8 h1 z2 I/ S- e
+ n7 O  q; u& c& N* z& [(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
8 g* w+ e( D& a! |4 k
" f- A* e5 J* b: L& c3 g 7 F0 i  v+ E8 _5 U* x* O

8 e; ?- m. g2 C(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 w$ j! n1 B+ L6 B# `3 e+ ?6 j
( k  `' [2 `* }" |4 l
' R* B' Q! d% Z1 A- T& P
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% @, C4 F* m; G) z/ d3 z
$ v- ]! W+ ]2 V% i9 @* x4 Z5 X& p

: x$ C8 Q/ t# }/ _0 Q% x     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」+ `7 o6 G8 N/ X7 ^$ D' a) M$ A* W
! t( C1 ^% k/ U0 O

- U: [3 W. F2 J) P( o( U# s; d0 L$ x0 I2 A- H0 {9 k4 \
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
! l/ _. z. W: D. B
' D! ?5 R$ M: N3 Y" c( y: L7 j
/ {( a# K+ ^: P     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。8 G1 `: Z& Q: t+ c
5 n( j- J% \, p6 h
8 k7 s, X4 w6 B: O3 s8 C  m
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
: u: a- Q+ G  N4 ?0 O1 B
9 M: M# K8 K  o- w6 d- F: H
. v2 m5 G+ q* g! y     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。1 d$ s3 K8 u* P; M. w5 j3 H
2 H7 p1 o. Q4 j5 j, y) ]
4 h* i- @! ~0 }
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 n% g; l, c% i- Z1 P1 Y+ b+ u4 k; C5 C6 q8 i) W/ P

% k- }3 B7 w  q( D6 A. b* B9 u6 N     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。1 \, C& q9 n; O* `7 H

' x  |7 c: v) e' Z! g& M
) G9 B" d' B4 e" o" [% n, U     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 x( s$ L2 Q# h8 L* |5 |: i2 A: ~
& N; D+ p' ~( L7 |3 j, ?; ?

7 e( f3 I+ h+ z. ]' s     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。1 v9 u4 L3 V5 A
, `) x. y5 Y8 X! E& W3 J
& c- L2 D0 x- B' W' O& L% f
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。6 i3 G3 J3 J8 K$ {% G" }0 u# ~
% [  \; h4 X" E, K/ G/ Y
6 [$ \, ?# H! h; G/ c* Q5 S7 T0 h
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
1 @" p0 r6 ]  ?. D
7 S& J1 {% k. z: f5 H $ b% r( k0 E5 z- P$ n9 q# ~

4 ^7 u- `7 R$ |" w3 G9 v! ~(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
  @+ s3 c+ H- q/ {
9 _0 E' o/ m& @* Q2 d, m  K" [
0 [1 n. \$ T0 X' W. u  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。2 s$ o! x$ J+ v- W
1 f! G8 _: g" G( Q7 x1 p

* f# d# Y4 M! ^1 x) q! K- o  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。! Q1 C! ]% d0 w- r
: Z+ E) S. V/ w/ c2 G0 F

9 s  O# f/ M- R" M$ J" D" h+ `( c  i0 y( p- P( j0 T; `, O% i
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。" {2 p0 y+ Z1 j* `( t4 c

4 N) k8 _5 m/ H, T! }, @
. x  k4 i1 Y& v" F6 H# U* S9 I6 x+ f$ L1 ?0 x9 {, \; w
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。4 ~- p6 N; Q+ ~3 R7 K
( `* D, L! g2 c1 D" |$ d8 @

: B" D4 l; f# f3 f3 _* ]! g/ A. r- s* |$ C+ K: c0 |
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。* u, x6 P" ^' Y
4 N" t& z& Q: `* G3 s1 h5 ~1 I3 X: s+ R
/ p- m9 S7 P9 S& S0 f4 ^6 E, e
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
9 y9 u+ d* |" D( [' U- H4 s$ }% d" k' S( b" `- w; Z* e2 Z
# I6 q' m1 ?; h& `/ N
6 I# t8 j6 i; `/ D

- T4 ?5 D8 B. w1 x% a9 f8 ^+ x& |  ~/ U
**& A: q8 V( \7 l) J
; M* V) [" b7 @. R) r# D' b8 i
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-20 12:50 , Processed in 0.456491 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表