 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
* M; {3 B- s9 ?. w3 O1 |8 k
, u3 l- e- a/ R8 y
& y+ k& L/ k0 {( f 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」/ d- R4 n1 _& K6 ~
9 F! K" G- Y; [! n, l# @0 }
2 i/ O1 k+ V6 B1 ] 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
) L3 |( k0 }2 k1 ~5 u
3 h3 z3 [/ [* k6 ?, k
/ a3 b' R' R/ ]2 t, G
( G6 F# r; `$ c(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;/ Q$ u4 X5 h) R9 i5 O2 t( x$ u
" Y7 o; y* b& @- p5 P: @
( _9 b- E+ B5 F: s/ E% o
. a3 s2 z1 Q5 @; E- v, G$ k* y2 ~) E(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者; i" e/ @9 r4 M: ]' Z
1 J2 f R8 \. O' @& @ L
6 Q0 d( f' Z* h+ t
* l+ {+ k; F0 B1 [* h
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;# }+ p: M1 s! [0 V" R) q
8 H0 |( o. a W5 o# L+ E5 Z
; O1 h% ~: k+ ~
5 n4 b- _2 D; S1 Q" e(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
5 o: f8 d! M9 z0 m; G+ [* C+ u% D6 s U" Y7 U: J# T- I
& S e4 O( Y1 c5 L& b6 p4 a
) Y" n( j# T: l4 W! x, X% h(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」& O" s' Y3 C& g w' c4 A
. A# y o _' W/ F. h( Y9 L" c" {) O: T1 q* v& N: C) b
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。 O. W0 R2 e( C7 |6 h
; \. @" l1 R: j5 q% t
0 ?" Q* ?# [% i8 e+ d 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
; o+ Y) q/ E6 c7 ?3 O3 ^7 B3 |$ d. l( c9 o& o1 F. J
. }# ^+ H9 ^ t- y' d3 K, \' p" Z6 @) l% L/ t. e7 B
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。$ ]+ Q$ @/ s9 Q
& f% n% S* D- {$ o. T4 w, U& s7 L$ n7 p( ~8 r1 M
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
- N, t$ C0 E, s/ n$ o( S8 T5 B) i( C: h4 M* w
4 B! _% R) w, Z) g7 f, Y: C
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。- q! X: R% l5 u( Y2 N+ z1 G
$ M1 Q4 W0 q% S2 x0 s2 Q g
5 | k2 ?$ |0 B* n! n) T6 v# ^2 [ 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
1 w- T. a1 _; a, f3 ?4 K
4 D1 g8 }% r- l; b
y& Y, b% n& V, w: x 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 x2 q# m4 c+ t0 A' Y/ y) w: a
; {1 h# ^, H& |) m; v9 _8 c* D+ v, [
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
) D; E% p/ D' a3 Q; B: q; T/ |8 b6 P' c1 M8 [% Z! {
! o. t# Q% \8 F% i" D
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
# e2 G5 P g. l! j$ X- ?# H5 I3 t, A( @# l0 R4 C, P2 e
6 i" i9 E! j2 V8 c! R 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。. u9 i3 x7 c% U# t4 }; {
. h. P: e- Z% n0 u7 `& J2 T7 k, a! D, J m! w
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。' r/ Q2 p$ m2 T! q
6 h8 k5 j; m' o3 J: X1 r" C4 e/ u$ P3 p% ~5 V
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
* ]$ j8 M3 b4 @6 m0 ~- m+ O+ N. p
& T/ O2 K3 ?+ l/ Y
# L( }9 K; T) g7 q7 r( m
/ ]5 D' M" @! W5 G(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
6 \9 V8 P4 k1 X2 a: Z- ] v$ J, r7 O/ S" b
4 G; Q; t, L$ e- d8 @$ N3 t* I- q: L
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
8 \5 V+ m4 a$ a& |* X
, L0 Q D! f0 R3 a
; t1 y8 X$ _6 }) X# E: C/ ?- ` (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。% ? K# h6 u$ N
y$ `" s3 \ m" E- O
, F) Y0 h7 a: Q/ H6 w7 S
& `2 y% r- q# _! h& f
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
8 a6 p9 f: }( D' L c4 C2 h' {: s0 J' Y1 B6 i2 x9 U6 i* H/ Q7 v
# x" d* [9 L8 V& f5 M2 T+ o% c: Z* s. t# C+ h- |
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
- H; N) N9 g6 d, `1 {7 _
. |" _" p; P0 k+ O! N ! H0 b& o* M& h" v! }
2 Z, C, R- f' f3 e( v! w9 E
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。1 o& U5 v" u& B/ w- y/ \" X* z" z
: ?) j: F& u7 K9 d% c' o$ p4 p. e6 K
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
: Z# h2 X7 \& g% q, ]+ v- Z9 O0 K/ v
: F/ Y4 X/ i* w$ E3 u) W
& u* ]8 E1 _5 ~. m$ F, e" u2 o1 d b8 |. E8 J n* H
' X$ p6 D4 b9 L& ?2 T**
2 G7 X" X) h5 t% n7 ?( ^
# l0 x; B5 c+ Y相關閱讀 : 人論 |
|