 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。: X' k9 ~! M; _ E
& }' k& q, a. F 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。
" J; ]. `* s& A0 m7 i0 e- A- G
) [9 B: t+ t( [4 [8 A; E! ^ 然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
9 L1 g- Y5 v/ Q* x! v2 ?3 f( M- W) b4 I
这样一种强烈的对比同样令人目眩。
% l9 P, d7 j( }; J3 W
4 i. z4 p) D$ M. {$ u 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。; V/ q# A: {" _* O: ?
* r/ `8 `$ x, n5 s1 ~; y% w
感到吃惊吗?' f$ O e5 Z0 P6 ^" c! \
: E7 I5 f6 s2 \/ v' e 当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。5 W. ^: R& S7 S1 ^% ?: m. F8 q
& b# m$ p( |0 H$ y& I
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。9 @4 }: x3 V) {
, t5 T0 ^( b, [5 C 不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
) J. k* @' ?* m3 l6 Y7 a& ]/ k; A0 c( q7 Z! P- l: L. {4 c5 Q2 V/ f
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。" J8 t6 r9 h" _, q! M
0 ~& o' j" ^) v% ?' B 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。. x: d. E$ j: I# C
& r0 Y4 s& _7 h5 L% w9 v! j 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。
& @2 L8 i/ p0 _/ S) M. F& R5 T8 ]) P. ` m, m- Z$ P5 U) x
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。/ V3 c. z1 C; r u
" D$ |% q( y( y/ {* m" |
真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。
; q Z6 s. z9 i# h( e' A3 w8 _. J* M# m; m r1 b% x% [8 I
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。2 j6 I9 _- v3 m: z9 ^/ J
% E8 S A1 [. n* Z 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|