 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:* z* ]- I, O' t2 V
$ ?8 T+ X2 k F5 ?) B- f
( ]: a) N$ [+ p1 @8 M: a' l
8 q, M+ U% }0 D) l/ O2 f2 M(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
, K- h& y! o3 I* r L2 B! i9 q" S2 x8 M$ J2 N- y3 o& X& Z1 O
' k( [( ^. n! y6 c+ D4 l3 ]* h2 Y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
5 J) r) n/ J8 z- e
9 o9 q) _3 b9 }( e( p; K1 X+ m, y3 x
* w* h; c/ `) P5 ~- Y9 q# s" y0 k* b0 w5 |( z7 j* Y
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
& @1 b6 S* k5 R7 [$ s6 X" u6 M' ?+ X: K* r1 F& J6 V1 {6 n, ]
4 B' Z. c% f( y/ t: P. d
& J# l" }$ W2 K; S P! @(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?5 D! g4 g/ }! F. G: l1 N
/ m: f/ d X( {) G, ` 7 i3 J7 R6 R1 x/ N
1 `1 } j* M( X 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。1 r# h, m+ j3 X3 d2 ~. [0 a
2 k( w) h3 L. i; S8 N7 ?& V) J
, w8 S, v5 a' B4 S0 ]3 o
! W+ M6 }; x1 l" c* K
' l2 X) t+ f0 K* j5 Z, ^
, v8 ]1 W3 |7 Y** 相關閱讀: 神學方法 |
|