 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:! O7 T) G4 ?4 u- {1 T% t3 V( S- ]
" S. e- A2 {7 i( _0 N
( A+ ]: r2 A3 M7 |0 S$ _1 Z" e# d3 k- l! n
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。& C9 U! N5 B4 L! P$ c1 R1 _' T
. w$ E. ^* I+ @
! ~) X2 ^; q9 C! o9 ~7 T
6 t. }2 L6 ^# ^8 f(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?% G( J, P. O: u4 n
, }7 j( V$ W, l) ~+ H5 s, Q
: f5 m, E5 l" i7 D* K* |$ `8 }$ q2 V, B8 K& h/ l0 U W: V
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。; C1 H( M7 }! D+ c! ^! {
5 x$ ]% c& o, I( d6 Z
. n' b( `7 r0 {# h* e, {& E) ^+ k; j5 @3 ?" `2 O; X, q; o6 U2 ~
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?3 D& G* v' I! k P, I* {& n! z
7 E2 \ K3 S) d0 b! L! b/ f5 F 6 l9 }+ T0 z7 s4 U0 N9 Y
0 U3 F0 a6 B4 n9 [4 S
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
" D( ]8 }, T* U; g# ]& K9 n; ?/ f/ A# ?' Z$ g0 ^
: x. d# o0 H6 }1 e& x7 W! f d& F
9 X g( s7 s) l. e X3 B
% Y4 l, v; K; n/ C, [9 K- p p. ^
6 `* z5 S2 j: f% n5 ^0 o8 V8 M8 W** 相關閱讀: 神學方法 |
|