 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
0 Y9 y' p3 t" V# Y
9 v; Z) F9 L d* }2 c9 u
" I; ^) w) d' y/ | u, L: E6 U, c
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。, Y t8 _! [# H5 l) [
# ^3 J* D! y; k, T4 B! B
9 ]0 [4 j8 ~* [0 V" ?, ~2 k
|% y3 F' Z" \0 Y8 m9 u
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?: Y$ o) }' {% Y2 B6 M( w4 a8 b
! q! T8 R7 N# J6 A9 K R) Q
0 W$ T0 e) K. H s2 K/ D. d# @) M+ j# I0 ?: {/ X1 X
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
3 a' @+ V3 n* E! e0 s4 ^! T& t( _0 S! `
, J% \' q. i2 \- ]& y3 [
! N1 Z. v1 Z; T, D6 U& R! m
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
1 T: r l5 u4 s4 O, L8 ]& Q, h% M# d
$ ]( S6 i+ Y, t/ S* `. e$ l( O+ T$ i* E! V( B! ]3 W0 U
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
# }7 l# ~2 ^% V# c& }
0 r: [0 @3 I; L 5 }" e% p, o* I% J d) Z% V# X, B
7 U' w$ h9 x5 d2 k1 j
, S/ z9 O: j8 o2 n2 r7 W
/ M/ Y' g7 A+ G- b2 f0 u** 相關閱讀: 神學方法 |
|