 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
有形教會的榮耀是什麼?有形教會的成員中有信的與不信的,和無形教會相比就遜色許多,這是可悲的事實,且在教會歷史中被證實,是一件專人困惑的事實:為了挽救有形教會的污穢,教會牧者們在謀求解決之道上大傷腦筋。今日教會最大的問題就是彼此之間不能合一,譬如下列的問題常會引發爭論:
( w! Y+ i" w0 U! W" {5 O, ?, A
F( S& e. p% k& q/ z$ w 8 h- e9 g( W0 z% ?. i! B
: B- f, {( h+ |% h# Q' V( A! d, C+ S
第一,在教會歷史中,有一派自稱「純潔教會」的團體主張堅決限制,某人若要成為會友,教會必須確知其是否重生,且要能說出其得救的經歷。他們認為,將未重生之人拒之門外是必要的。但持此論者卻忽略了一個事實,人不能決定誰重生,誰沒有重生;這樣的主張使得有形教會中純潔的問題更形嚴重。, [9 I) T. b: U& v2 Z
, P7 a4 N+ W: y0 |1 ]4 j4 l9 i
) H" A; e v* x1 O9 ^, P w
0 D- r& z# H9 l
第二,亦有人主張極端的「放任主義」,忽視教會中的難題,不主張教會中有懲戒條例,引用稗子的比喻(太十三24~30,36~43)來支持他們的看法,意思是教會現在不必把稗子與麥子分開,此種說法一筆抹煞了教會的純潔與榮耀。# o4 @$ ^/ V2 O: Z) W6 f) b1 d
% _8 i* `* }; B1 M$ Z6 i9 V; x
, _) ^% `0 ~$ m S: s1 A7 D0 ?
3 f N- ?! i8 {# u 第三,一種比較平衡的看法,則完全以上帝不可錯謬之言為根據。這種見解一方面承認,教會並不能保持完全的純潔,就是最敬虔、最信實、最智慧的教會職員,也不能分辨出誰是稗子誰是麥子,一方面也堅持說,教會有神聖的職責,當盡可能的保持教會的純潔,為達此目的必須實施教會懲戒,必要時可予以除教。我們的主豈不是這麼說:「倘若你的弟兄得罪你……若是不聽教會,就看他像外邦人和稅吏」(太十八15~17)嗎?) c2 e) a5 K: n r; X
. V& C" V- |) a' G- g 1 H: f l* Z) c4 x7 q- y& W Q
& w+ K K `8 i B l6 B* W$ w
因此我們的結論是,有形的教會是榮耀的教會,也應當像無形的教會一樣榮耀。教會具有形性與無形性兩方面的特性,有形的教會必須彰顯無形的教會,但有形的教會卻無法像無形教會那樣榮耀。有時候,有形教會與無形教會相比較,形成一大諷刺,可以從很多事上看出,有形的教會不是榮耀的教會。有形教會不大反應無形教會的榮耀,所以有形的教會多半暗淡無光。必須靠著上帝的恩典,有形教會具體的模仿無形教會,這樣的教會才是真正榮耀的教會。8 V7 N2 F. P/ }2 O; a+ S
: Y u3 K/ [* e' {" }- w
: p& U9 U% i: A- D0 x1 y6 G+ g* Z$ o* J, W, U/ _
此外還當注意的是,有形教會的榮耀不應在乎外表,如偉大莊嚴的禮拜堂、彩色藝術的玻璃窗、舒適的座位、有才幹的牧者等。一個教會可以有這些東西,但卻不能因為這些而稱為榮耀的教會,也不能因為這些而稱為基督的教會;一個會友眾多的教會,不一定是榮耀的教會,可能只是她的虛榮。 d& Y' t; A% d& S3 m1 E2 I0 q3 n
5 B7 ?, z7 @: w3 ^- u6 | . d6 {/ z6 {/ H$ a: j' n& M( H7 m
! G4 Y' B: b( y# Z; C% @ 那麼到底有形教會的榮耀是什麼呢?有形教會的榮耀是從她的肢體表顯出來的,這些肢體向耶穌基督表顯他們的忠貞;並承認耶穌基督為他們的頭,這就是有形教會的榮耀。5 [. D$ Z( c3 y6 m6 W# k: Y
1 p: U: w2 g6 h' g" |+ P
7 C/ s; v% Q2 ^# i; y
6 v Y% Y, t/ w2 |2 L' v2 }7 m6 Q
7 ?- e0 R% B! `$ z: M; P
7 b7 i7 |4 a' P, G 7 @9 t' o5 C$ b5 L0 Z0 U
6 c3 h6 s8 u. n. l5 m" M2 ^1 y& B, F
** 相關閱讀 : 教會論 |
|