埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1109|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
# @7 B$ i% o( r1 `0 B
" R" a, |: E; |0 H) N# w. P1、接轨/ V( M5 i, e9 ]2 R% z
7 p7 I, l% r3 W: O" r/ R
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
. [1 S! ^# w& w3 S( c$ S3 x( o. L" k
2、GDP9 L4 @1 S9 T5 R* r; L+ |

% g! v4 B3 c# j4 H4 R今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
# N( w4 |. E( k8 X) C$ n# e3 p$ ]
3、螺旋式上升
3 m3 R3 u4 p) v+ L+ m1 s% U5 B# T4 w& d& x
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。7 [' Q# B/ e6 b* q+ N3 }. F
( S$ \: C3 a$ o' L; }5 T
4、经济学家3 ~* |, L0 |* Z2 }8 @5 j. i  ~

$ y2 b" L) T  ^! t9 `8 |古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
# h& [3 E2 C4 X- o2 C, @  c4 V/ y9 F7 O6 }1 o6 S  _" {& ?# u
5、创新
) n3 [, K5 D* w! m7 A9 D1 b3 F* x- l2 d, u6 s: _% [+ ?
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
% ]. J7 \: p( t  M* f# W8 W6 o, I6 ~+ L& p& d
6、阶段性胜利8 E" Y' _/ u# Q5 Y

% N- |2 j/ n3 V" F- W% v& C什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
) H2 {. J9 W' A" `! v- A4 ?
- a; U4 `" J3 j5 K  l8 j& Y7、见义勇为与号召募捐& e% i& N" T8 i% }3 G# P

  C# C5 @1 V# l$ h  Z3 z" l1 f大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?. e0 V( L8 j, f! e# r
7 O5 m' D( c3 e  Z9 M5 E$ h
8、又上了一个新台阶
9 R: s0 @: ~  q) v" v5 T( j9 Y  |( T! }6 R7 w  K% L
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表5 M9 Z1 F$ O$ }+ g3 ~
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org# t/ g( w& I3 ^6 t$ e% ~/ t5 y
、见义勇为与号召募捐
9 c+ H- H; ~: k6 b7 W1 X
  [4 u; _) L. \+ ]大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
+ ~" I+ R5 B. y- r/ r5 U- A% m2 a
: D$ L3 W& y* J# B8 ]

! V5 Q  j4 F! X# b# F; n; \我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!9 u' o; V, W2 K( k. K" V
1 |9 m9 A' c9 F7 s* @; M
但是——# e1 b! e; I- ~' |! p
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 15:42 , Processed in 0.141350 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表