 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
' \/ _$ U% L1 g
; Q0 v. k/ g3 c, k% l& |: }: K判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。- _) p$ x1 B, v& |' }3 S( E
6 O" _& H& h' {3 o( Y第二集:一路之隔的杯具4 j+ r* F6 C$ g' e* V$ G
* h/ R; T7 e6 n. l& I9 _6 O* v
E3239750 ' W$ c1 u- {/ Q( x7 y
$1,795,000
% X" @; ~2 ~& ]3 b8 s8 G& Q0 ~1 H0 B3 K+ _
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
! X/ h: L" Y9 o& d7 X2 B
: c$ e0 Z6 X+ l所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
8 ^, U+ |6 @# c1 |# L
5 _2 ?) B5 F2 f# Z$ r
0 x) k: q- p Z7 l" M# D1 [) a ?, t6 K4 X1 T
8 z3 |7 M/ \/ m: A2 T. b$ G比较一个好的:
8 v. Z+ s; c4 x. u0 SE3243083
( ]! v% s; i# ^% |$1,295,000
) d/ p: _+ e4 l" m" p
( e# ]0 [+ R) z. j
; u; r6 T! M' B/ e# `3 q" H
+ ?7 f( c- C7 h) f8 i在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|