 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 . a- X9 d7 T: W; ? N
5 F+ k! O( R' d$ M R' B) u判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
$ {6 y0 i. _$ c4 T* n V6 I
# s1 c+ T8 L6 ^. P Z第二集：一路之隔的杯具
5 a+ J6 E# C3 l$ U9 C- m5 Z
& L6 ~" S% |9 \* Z. t' i2 W/ `( wE3239750 & h2 G9 p, x! @. v- e+ ?. ?
$1,795,000
4 {( z. `7 M T# ~6 c0 j- ]4 ?+ a5 E% I
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。3 e. ? i1 h8 ~+ M# q9 ~- {
3 i$ Z' [7 I0 ?: o4 p+ N2 t所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。* m/ {1 \2 i) r7 f* w+ L
% D( W `7 I4 } 4 @8 q& W2 ~3 {9 m
& Y6 z9 u8 ^& x8 H' s6 V' a+ U) o9 z, A
比较一个好的：0 l! W; }+ i5 _- d' ~8 {* @6 _
E3243083
- H% |- _ K5 r* y) v$1,295,000
# t8 D. J5 H1 c, h/ @/ I3 D3 \9 r* }3 `1 v) z3 G3 `: n
 + l$ z: }) V- J0 N8 `7 s
, A9 q" b6 _4 q) r( e) N. L- o
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24