 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 7 Y! G0 f/ I4 k8 @; C3 W X3 \
' t6 N8 g% f1 C/ ?$ G
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
% @) O( K( t8 m0 H9 w# C; c0 e @' q# |' R1 S8 y
第二集:一路之隔的杯具
, m; I4 v( A! Z2 F) h; a
3 q q4 u4 A, P1 X, oE3239750 # }2 s: l# ~8 M$ V# T: X
$1,795,000
) U# l& x1 F9 C; ]+ _
6 n$ u: d" Y6 R0 k4 E$ d7 \简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。: V s; R8 E1 f4 f# m1 @% T+ r$ d
! t$ a& F4 F* ~9 C- R所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
. v9 M+ L$ \9 |0 \
3 o8 O7 c8 L8 s3 S' U 6 \- u: j5 f5 L
8 m% \& y3 L/ [& F6 a, t( J
1 t; ]3 v. W' i+ ?4 H3 ~4 V5 `8 i比较一个好的:
* m2 t4 v9 L' U0 r# E, z' @E3243083 + k% ?5 y1 i* b/ Y
$1,295,000
/ w8 ^3 y! r# W6 ~/ N }5 `$ ^
* J3 Q8 Z; d7 J: b
4 Z/ S8 K# w* Z% L& p2 n4 h+ `; _0 n) Y
$ [; p. e; S- S o. I在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|