 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 3 E$ ]% p) o, _; V( ?: F
; d0 r. ]( l! Z. \判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
: ~5 V" K! |: p4 y4 T/ T
4 h$ b9 c( ?3 M8 \3 G8 m第二集：一路之隔的杯具
" N& V) a) T8 C" h0 o1 p* W$ x
" ?/ f3 u, y B$ N" QE3239750
/ o. Y9 O9 |# _" V! I- n5 U4 m$1,795,000
; A6 Q" ]7 G# B* Y. \+ [
& G( ~( d, n0 |- F$ K' k: i1 ]简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
f L' k/ S2 c$ f, W- l) @5 e% a9 y* t5 i
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
8 P/ C0 t: b+ d" f: o0 A6 c" V% r# E, {5 o& h& [* ^
! t' N6 I5 s7 }% C% j
, m' W4 |: a2 @0 Z5 T2 T
6 d3 N' k! c! Y8 b& P6 C" d/ C比较一个好的：4 l9 n! J; a# r0 b1 ^
E3243083 G" M" U, w k0 {6 q
$1,295,000
: h% `* @( t/ U1 z7 \/ L7 i1 ^* p7 J2 Z; P" ~& L$ D# E
 ) y) K) F. P+ _* ~1 R% _. i
/ s/ P0 B; r3 t }+ A, _9 Q6 Q6 d4 q
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
