 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
0 h* E0 E6 ?4 v* U9 M" L, g" k( L- Y) w" I
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
4 a9 L: ]" g) a1 ]! s
! M' ^+ X) f: X& o/ v6 m5 \第二集：一路之隔的杯具4 Z1 R+ G4 H8 s# c
0 j( v/ f4 v" ]: g: n, o4 V
E3239750 2 P0 o+ J- P% c$ K- u8 X
$1,795,000
: Z8 W( n! v( p! W, I G# y/ S
l5 Q8 |3 X8 M: t* _简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。2 a3 H, W0 {; a U
7 X+ w2 R% o$ p" U' R所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。' z) [6 }& q' Y. Y* K) E
* @) D4 t* n3 x9 J/ K. K. _( M
- D; u. C' h9 q
6 A7 g+ B& n5 ^7 J3 A8 W$ }3 I9 L
; {0 W" X- T5 I( C: x6 k" Z比较一个好的：' @+ g7 l4 X, r
E3243083
7 N: L: W2 f! b' [- E; }$ D$1,295,000
. g/ C$ M, Q2 F2 K3 S: t
' O3 m6 d2 P+ u/ x1 E$ k; u2 A 6 R: X f. W( m9 m( c5 c3 b$ U
( E! j: B$ _' g1 i' o
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
