 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 , E$ n; r! k$ v+ z* L' I. |& h0 k
: ]. J+ p4 o( _2 G6 E" x
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
. s/ N8 u# z. X9 B$ Q: W2 B# Y. F/ f( m
第二集：一路之隔的杯具
# y6 ^; j- m2 ]; i% R6 z: s- C& q: J2 I* A: {7 ^) G
E3239750
% _; [& w5 t0 Z4 [: w$1,795,000 / u# f$ f$ O/ x9 O# |
1 H/ P% S! [( _" I$ P. J5 v
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。" N4 ~8 }) j7 Q9 t5 `
7 j! |! F7 a5 ~* T6 v. ~- b9 A* u( w所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
( q2 F- {3 {' D% I! R8 ]
# z* ~0 A9 {) d( o$ J. J# E& G1 m
3 s; C6 l6 K9 ]5 x" ~ N; p, V- U0 A/ N
9 ?* ~# D$ u' j. S; ~1 l9 f) Y3 a
0 @" f) O& [! H0 Z比较一个好的：+ i& |* f. e" S2 {6 n! D3 E2 u
E3243083 2 R/ Z# a( o9 O, p% t4 Q
$1,295,000 1 i0 C P' V* S* U/ g) [" X' y
+ z7 q# @7 W) J7 Q5 m5 [. ~# \5 g
, I4 a. w7 U j7 n+ w. E2 ]; m4 @
5 H9 E* g0 p$ a! C% @在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
