 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
4 V2 M& Q/ [% N1 h/ G- c, `) d3 ^2 u/ F. z$ O" k- }
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。 [6 l! t. ~4 ^& }
' Q" J5 W1 R$ V$ u第二集:一路之隔的杯具
) }6 P) n' `, C5 k
# _4 A8 l( n) s+ ?* C0 M; cE3239750
$ P! J- ?. K6 Q) ?* ^$1,795,000 6 v/ N$ O9 `: A
8 b0 B6 t6 r3 K8 q1 o0 I. m5 p简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。! e6 K' d0 H$ F- k
`: V0 c! a d0 N. w7 F$ s
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
% ^" M) O% h/ ~6 k1 n* e$ e7 d/ y
6 v( u/ d" _ c0 {9 s 0 p% T8 G; p0 \
# d1 Z b* _( ?7 r- O* z4 y, n4 ?1 R& k' f ]
比较一个好的:
/ {" b# Q2 P6 H: J$ pE3243083
* f/ h: k# m$ P% d) b5 G. j& s$1,295,000 ) G+ N2 n$ b9 o+ P
( g4 p. p0 `$ b6 O 6 p( p/ V* p, {/ o! ~( T
6 d( p( |- e$ U4 f1 ~9 E
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|