 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
奥巴马总统也许已经“将汽车吊出下水道”，然而从上周五公布的11月份就业报告来看，就业引擎依然被远远落在后面。难道他依然固执地要实施谋杀就业的增税政策？9 W; {% ]5 K0 e5 a5 T- U, `
& V9 s$ D9 _- x7 d% z
上周五劳工部的报告不但确认了这是一场无就业复苏，也证明奥巴马的新凯恩斯主义经济政策已经失败。现在是时候放弃这些政策、谦虚地与共和党人商议更为有效的替代手段了。
# r0 o& h! I4 T, i2 X5 @" u
# C; f# V, q% T& `6 q1 g$ K 总统的孤傲正在延长1500万仍然失业的美国人的痛苦(这还不包括那些丧失找工作的信心、从而没有出现在统计数据中的人)。
8 Z4 u+ f8 F. e6 [: y
& P9 A* K( \: M5 H/ u$ s1 r 上个月可怜的3.9万新增就业人数让经济学家大呼意外，他们此前的预期为增加15万人。在雇佣如此低迷的情况下，失业率升至9.8%，为连续19个月高于9%，创下失业率居高不下的历史记录。# \8 t4 c8 S+ A% I# _8 T+ w) D# V* ~
7 ]# z: u0 p. X" a+ I 白宫试图避重就轻、对就业报告作出正面解读，称报告显示私人部门就业连续11个月上升。然而11月份私人部门就业人数仅增加5万人，远远低于10月份的16万，也是1月份以来增幅最小的月份，甚至还不如2009年11月份7.5万的增幅。: P1 C1 Y2 P3 K/ p
; k) ^# c& z# [5 A( _ 在复苏开始17个月之后，私人部门就业增长并未飞速发展，反而还在不断减速。尽管其他一些经济数据略有改善，企业仍不愿增加人手。为什么会这样？因为它们没有动力去冒这个险。
8 m7 G; V. a3 A D( S
! r; Q! W& @' U: A# E# S 奥巴马的对策是增加社会支出、实施有利于本党选举的退税政策，以及提高众多小型企业的税收，然而就业引擎依然卡在他著名的“下水道”里。% ^4 h5 _- F+ D( ?+ |) t. A4 O8 m$ k0 I
6 B+ s0 O( v% E: ?! a
求求你了，总统先生，您和您的凯恩斯主义宏观调控经济团队一直在坐失良机。# w F, E* p, a
* [( ^/ S8 {9 {5 Y# H4 S& s 是否还记得您被迫将克里斯蒂娜-罗默(Christina Romer)等人炒鱿鱼，因为他们预测您8000亿美元的刺激计划将让失业率低于8%？现在，民间经济学家预测明年失业率为10%。这是美国第一次面临欧洲式的结构性失业，现在显然不是提高税率的时机。0 f3 `2 ~7 I# Y
3 C+ Y( X _" S- H
然而，罗默的继任者仍高举着不光彩的“税收加支出”火炬，这说明意识形态依然压倒现实。- P: O9 q; x u- S4 a
" o( ^+ z# }( T 白宫首席经济学家奥斯坦-古尔斯比(Austan Goolsbee)仍反对延长针对年收入超过20万美元人群的减税政策，众议院民主党人在后面煽风点火，上周投票反对这一政策，将其称为“百万富翁的减税政策”甚至“亿万富翁的减税政策”。
; q6 y2 y4 v- _0 L4 h. ~ ?" E
0 ?# G6 z9 R+ g* K# e; ~. l 即便在糟糕的就业报告发布之后，古尔斯比仍在表示抗议：“为何要借7000亿美元来支付这些无法立即进入到经济当中的减税呢？”8 x5 M% _% X6 s3 n+ [- K& |$ @
4 U" u2 D8 O" E 事实上，研究显示降低个人所得税率可以激励新的企业创建和就业创造。在过去10年以及80年代的复苏中，减税的确促进了就业。减税并不必然要“被支付”。一旦课税基础扩大，联邦税入将会急剧攀升。% `0 C/ r5 t) j) h0 H8 }" k- I
; \7 u& [$ F1 {& V' G9 [3 j 死不悔改的奥巴马坚持认为一边倒的中期选举结果是对经济的全民表决，而非对其政策的批判和抗议。他说，投票者在改投的时候“没有想清楚”。/ l" Q, t# ~8 T& {- p# e; K# e
2 q( _) O/ F$ ~" [ 到底是谁没有想清楚呢，总统先生？(诚之): T, e% Y$ }# ]" r# g9 i
% w B4 u5 e, r! r# z0 k0 Z# R
|
|
狗仔卡
发表于 2010-12-6 08:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡