 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-12-10 23:44
|
显示全部楼层
我解释一下吧:* [5 F0 H8 Y% p4 Q4 G* N8 h8 B# l7 H
伏波指马援.4 `* P8 p4 m0 E8 X% g& i5 L% V8 G
马援曾经这样说:- I) y/ b6 o% V
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
) ]* L0 v, W, F5 A& G夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何* i2 x4 I& L/ o* g2 m' l! k- J
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援3 x) E# o- A7 q: L! R
,故遂遣长子恂入质。
/ a& W* L4 a) a* A! U& J8 @4 g通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。, @( V( D) x: M0 v$ z
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓6 X/ k8 ]7 }, z! x4 c8 q6 }. f
无可无不可,应该是帝王的最高境界。
) Q e8 {" c& R5 p6 I& n石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。( w6 x0 v- I+ T! L+ q' z' H+ o
晋书(石勒下 ):
: F# Q T' a8 S( _9 ]' U勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三1 c; s! V- {: ~- |; i* r% Z
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
9 |& o) m( B9 r( Z武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取! b) |$ O) ]# o- Y" s: f% g
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。0 D6 V- w2 V5 F3 L! H* Q$ ?% T
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
2 h6 x9 K7 U, n' z. Z排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。8 l) C7 D, _9 x
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
" R! z+ ?2 w1 U) C7 E1 h通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
$ I- V1 V, F$ m2 C: Q* d“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
9 D9 g% E. A& _9 m通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
* Q5 h3 q) N" s- t“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”/ k [0 E0 }1 m. x9 i* C
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
& v/ w" o+ k5 }( k那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话. Y9 y7 e2 a/ x K9 c
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
3 J' x0 [# ]7 e5 Z5 \: A; A3 o只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。' y( z( l4 R* @, v! O# k( S" ~$ A
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
4 ^$ o* t" g. ~$ o& h j的不好,是主要原因。
; @+ p- r; N9 j9 o9 @; G) p, ]5 p
2 ?+ P. D( L0 n伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
3 ]) @& f+ y- | {1 {4 v0 T3 y光武帝哪里又有魏武帝强呢?. R/ K1 U; K ~2 V7 K
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;- Z* b m v5 _; N) g3 E u* q) e
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
' Y6 [3 S+ O' q4 ?7 W9 ^Justing 发表于 2010-12-10 21:05  |
|