埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2495|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑
+ k6 m8 [. ?& `9 A# v  X/ h5 \. ^0 h  [# |/ q) N0 q9 W1 c- P
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”
. Y' @2 A/ P& ]: \0 }" |& m白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
5 x7 d1 ~: n: k# v8 W, s$ o& |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1! q6 z9 O, ^9 ~# T0 I
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
7 M/ a, x2 Q/ D7 f% N  u4 q: u3 x& [白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。" D) x+ n6 G5 G( J8 i3 E" X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: ?1 i, {. V; R$ ]) ^
' h8 o6 g6 a6 C: d- U8 _* }% F- S投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。8 I" F' K" k8 `: N
7 J0 o; Q3 I7 {8 |# D, o7 O

1 |5 Z$ D$ O! X, p”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。$ q4 ~6 i' u9 [6 G; ?" v% l* l. k

7 @* X4 S* V5 g懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
0 l3 c. G1 l7 }! i5 Q1 S7 v9 ?
& Z8 K' x  ^7 B3 T7 [看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:! U* _& m3 C/ Q+ O5 `5 A
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
' ~& B, [  D) @! |/ Q* ?. @白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

5 @5 j3 C& A  m1 }  X, S! K7 C2 b+ i/ f! O
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。1 J2 ]/ H( P. D7 A- K; E

2 ?8 `0 I8 m1 p$ p4 r% A- F放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。
( g3 X2 h" I  ]* \+ E3 c7 g# U4 Q& r  R$ d, e* t- f
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。
2 g- ?* L/ |9 t/ k( P至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
1 U1 I0 d9 F- t( Z( _2 P% }" N! P" ~
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:/ r+ e9 k' }6 x+ O  J+ ~
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; \. ?' ^* A5 O2 `$ g! Zzsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
0 a. \5 K  ]/ z6 i
2 @% j, x  |+ ^, k& c
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
7 A7 ^( |! i  E
1 O. s- f0 k7 d另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。! M2 n' T3 p& Y, X# F/ y

. b$ l$ n/ M9 q6 _起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑
# s; S4 P, z& |: ?( L# c1 f
9 A: v) T5 d+ @5 H4 { 8# 绿菏
' T- C. U) S, k3 \0 q9 X. m# k% e& U$ d
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 03:42 , Processed in 0.624129 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表