埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2346|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 " y+ ~. i6 }) _$ T0 n: `
3 ~" o& ]; o) z5 s! }+ M2 Q
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”
, ~; f. W) s, _+ d' d0 I白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。" s6 J" t( P/ v5 {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ ~# V# E6 M, M7 }
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”  c3 T- {! c2 U1 g' V
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
3 ~( v* Q8 _, j( Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 F8 m. T) U& Q( h9 A0 E3 g
6 O" e2 a9 \: h投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
' u) |5 U6 m0 b; K0 y+ s
! ^. m: h* H/ G, h" k; @$ Z# z6 ^' W3 R3 L- N& X1 ~2 |7 f6 {
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。
; U2 N5 s7 p2 \2 l- @" r2 c6 E1 f# d
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
3 [! r# s6 W7 M! V0 h. q# S2 L1 Y, L! k# u. K4 w0 u' q# `0 x+ v
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
7 x( \% P7 n% \, |2 C3 T4 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,4 S$ W. X/ [! `' ]3 x
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02
( d+ `- x) B) h) s# r
4 ]3 {. e1 {# |
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。- J8 X0 R( w/ D5 `3 S' k. }# h

& w/ M8 L. g* t  m( o放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。/ o+ D0 |# R+ s) G! L& S
' X' `, X+ i3 ?0 c! F) p4 o
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。- b" N/ ?8 I$ d" j; w# W; k0 i+ G$ \
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
/ n) y7 m/ U$ t8 ~
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:# `5 G+ K, D; Q" h5 f' M3 U) L# V
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 P( K* g# |2 S6 x% Fzsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
, a0 y/ Y/ m! N. j
7 Y" W8 D, _' Y
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。( b2 n; w! K2 V

9 {4 X% @6 c' ^8 l6 R另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。7 p/ f7 U. H7 h% q0 C; J% g

7 c* G, I% @8 q7 a8 v起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 ( r+ d% n$ Z3 l1 U( j' n

  y% z) n: W6 A 8# 绿菏 ' r6 b- Z9 |1 [0 J5 m. {% N
1 u  Z3 t: \* M9 b9 _( I6 ]
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 16:04 , Processed in 0.239656 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表