 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
# {0 N& C( z1 Y, C. h/ j
& H! [* G* \+ {, ~, b 6 @9 M: r' t2 b$ m5 I) z2 f3 y
6 l4 k$ z% _% L! B8 k2 x
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。) g. y& r# t3 x0 W( X3 B
( c4 [( N8 N. W( u% {/ V! Z/ k
5 b ]/ h `: ^! e7 r$ ^3 Q4 ?: c+ O. _: q2 [+ L
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
- d1 I: [; i {& U6 k! ?5 ?/ s5 | I, b; o
9 x& u9 ^, w0 V& Q! k! u: u/ U8 m% |, t' r; h8 o0 I9 D6 e) Y! }4 J
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
" U2 Y8 B9 s# ~, U0 D% `3 q: y. G6 f% \0 M+ Z' m
5 C; n8 D; T. b; r; T
3 t; J6 {* ?9 I( K3 f意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。8 e1 F# x8 j4 s% ^( Y
- W1 n, o8 e( ~2 x' ~
) x4 {0 i5 A4 V
! ]$ [7 e3 ?( `對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。/ R( M# z$ h x/ X! g/ s
) s" Q, N! G7 n2 z; r
( N v4 b* t6 X j. q' L; N
/ _/ q1 d6 d$ z0 H- b 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。" v2 H0 q2 f- K! j4 F9 U
1 G; N" H# G1 u# j+ X$ q! i" ^
8 j7 K# o* q! Z3 s, `$ _, j
) v- x8 o! Q+ S O2.活在千禧年裡
) E8 e7 j9 q( y" B8 c( s4 O! F7 l- ~5 P4 z1 _( y
9 O+ j/ h6 B- }4 d4 c) L& h5 e( D! J2 f3 J
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。% `8 h# w3 Z2 c$ L2 I2 V
* M$ V( q/ o8 D
$ g+ r; q1 }3 f. z! W" b( z- J: r) U1 n4 W
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
& V4 ^9 F2 K; a0 L+ W) F/ c) g T: U( o) e$ r
3 l q; L/ B5 H' W
' y- I2 z& p# M+ v
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
: z5 N( k: G9 J; c6 D' t( u x0 O* g+ S3 \9 G0 q4 |
& o( G$ ^2 }( _1 i) R
2 M$ _8 o1 c3 Q4 A/ O 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
: q+ ?- O, b$ N
* Z% W" l5 I- v# C8 M9 i' \
+ g0 {$ L4 s9 ~ y D- y
, v6 I3 P' J% v8 H 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。+ {5 G1 O, v" E+ h: v
! _( ~) v$ q) E5 k5 H
; p, z" W: @' J, P0 m: t8 P: A' ^, |. ]# X
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。6 A/ H# J+ ]5 j8 w2 ^) T- q% w
+ |' V( G' F) @! M
: p( p4 h H+ Z' T7 t8 [2 G
; l8 B2 Q. ?, h; J' B6 H3 s) j3.激進的千禧年運動/ `+ L+ {: B7 y0 y. R8 m0 l
# v) ~: t# ^7 N$ r 4 l& \ U! K% x: G
5 {: ?/ R1 p4 s- g8 E( M猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。' L. z* i/ m* Y' l! C- L
1 J0 s# T+ i& V+ @9 _
+ ` G) B# k) d! e* m |# s- R/ f/ }
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
# V$ h& a- }: a G
" K. V/ J8 y; o' y 2 }* c0 R. U& [/ L$ i v* R
N6 u4 y# H1 X' n: k 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。4 I/ h9 e) {5 _6 @0 \, m
7 b; `& p0 x+ W+ n& Y2 J- p
$ P" V7 X/ G! s' P
+ j0 L) y8 S1 b4 Y$ N. z1 J 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
4 T0 J) d8 o! M9 S u
/ n- y- q t N# g+ | # p/ _$ {) j; M: l
% b( @; f h$ L; e
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。/ @) t7 J& U- N, [
' I$ u0 s m* Y0 R! u% G" z : t8 E, u8 x( |9 k% F
! ^- d' H2 D& \6 j- P
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
& T; v, ?+ h! Y
3 K7 X5 u) K) I' I. J1 Q% Q) l2 {' N + {3 \" |% I+ o8 p0 T' v
; k3 \. i- v1 q8 v另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
I8 N! i6 \: G+ q/ ~) \
# K: f. g! ?/ z0 D # Q- R6 D- f% Q |4 Z" C5 g
" I7 V* k# i$ b2 C7 U1 k5 o7 d. s洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。- s3 _; S: Q( F7 p
2 v* i$ f! D u# z W7 l7 Q
) [2 z/ L" q% W3 Y$ Q
/ A! }; i3 g- G: ~ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
$ p0 L) B* t0 `, ~! L" j/ ?8 U# I* k1 N. }' c) m* x1 I
4 X4 |/ ?6 g; L0 M. x3 {; ^
; R8 E* H( P" Z. E 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。- h6 m2 S: `, L
& K" _6 h! L2 _: n& n
0 S7 p( ~4 a3 F1 x- G k# T
0 q- L. P. B) Z! O- X引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 2 ]1 q+ j* E/ [) G
2 N/ Z1 v% ?* G& }
; j1 \! J" b6 O+ r. ^. }6 ~+ D: l% D- M) z" r& Y5 V' ^' Q: {
**********************! b% W% |/ T! D% r& `1 u) B
" r7 T& Y$ R# @: K+ L# [& P; f) R , X% q% g4 O# _, S
2 H2 g) h+ M! o! H# u8 `7 O. y Q 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
& {. Z9 K9 l; I9 K) H7 R7 V' @- ?. [- _
6 u8 K, q) B3 N9 k% P4 b$ i
$ K) m7 P0 h, a0 L# W 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
3 t' Q, q& N6 H% \: _* R/ r' x; f4 e" d- W Q5 Z" }
4 Q% S e: @ [- f4 W5 k% Y- f5 q5 u
' B$ x: q/ e7 p! O6 V
3 Y- \ b0 N% z# z( Y
5 m* D8 x( U' i" G: C
. i' \ c& S% n: o5 b, [
* T5 B- J: }' m. m5 z2 u** 相關閱讀:末世論 |
|