 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨+ g6 p" g6 I" O' ]; S
. t4 b! S1 q6 z) X1 l
. i( N0 F# {+ N6 e! V( b: ?% G; v) U5 S \8 P
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。/ V; C: g& S+ D, d
" a$ \1 A3 e& L: Z6 E8 N
7 v* y- \. x* A* k+ k. x; f& l. ^7 p3 d3 h( ^8 T
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。* G! ]. S5 P, @! C
+ U8 H2 l2 [7 T% Z; d$ Z, ]
" r' {( S/ P1 Q4 j: n6 c' I3 S2 _ r1 X h: Q& f. v
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」; r5 v) z8 U( d; K( M
+ s+ M C9 s, _1 K$ p0 G ~$ |5 e + h2 \4 h9 P% f! l
1 I' L5 I$ [ f* }
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。4 V, Z# v$ i: J& ]
& ?5 a6 a1 @2 F( f
3 q( ]$ H. ^0 t/ h+ P
+ b( d4 s$ e/ P0 b- Y3 u! h3 K6 a
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
|. K# d5 V! I6 ^- t$ k; ^, x' j6 O' A5 f, [
( o, y8 x. j# c! c+ [
/ g7 {2 X' t4 _4 ? 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。2 `7 p8 G4 b$ ` Y$ W0 R8 R
/ V$ n/ w+ _6 u9 Q: O. l
1 @: Y L, J+ H( Y( ?6 ]% s6 _4 r
* [% C: j2 p* u: o' P2.活在千禧年裡5 Z9 @2 E7 B9 H( j# S4 D
. C# Y, t g" `
1 w$ Q) H% b9 C' w* U' O4 ^
' q& `% T H2 v4 X% a& {: A 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。9 {3 }& V. k8 j+ @; a3 w
. k5 ?* L* L/ @! ?9 c. G
) f2 `6 c5 J* y+ F+ a- H; B' G0 c4 h4 y$ Z2 o
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
% B7 z5 ` ]( M! L( g7 W$ w" j$ G. U1 i& b T2 Z* R( _" g
: g7 F$ \: Z0 a. P6 l) q, L: A
9 w" i9 F3 t! g+ E( n: r E. F$ Y
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
4 ?' B7 |: h% a! H+ R# s8 N/ G) ^4 \6 s8 m/ a; o. [
1 n8 `, ?% }/ B0 @
- M, i+ E' o& O7 F/ y( p
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。( H* p! }; f# D, H
4 e6 C- d2 v4 Z
" I+ a5 K8 _, g& r" b) S0 q _, ~. y# j6 f
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。7 y! ?1 `- ~5 d5 h, E
' E5 e0 o7 v3 W3 U/ n/ a: M
7 @; _# o" ^. r" B& I7 j0 h' Q' k6 N+ z& Y1 p( k
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
+ ]3 I9 J$ @% z' k# m, K8 x) N- m6 v( q% w/ ]- q+ n
9 h, d' T, K9 ^; k& g$ h
- q1 |" l& r2 ~) g( K3.激進的千禧年運動9 g+ v) F( r7 d0 P% B$ a5 r0 [
4 b. }* i9 j0 j
. W0 @, P( s) C" n5 v. L
, q+ A) R$ i" V猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
6 n! G+ }8 ~7 Q/ B7 t1 f9 E# f1 a5 X e+ a
, r. c# y, g( p% v' a( q
( \5 b' S2 I" K4 z' } w/ \
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。9 Q# ^: d2 y v0 j! o4 Q/ M
% S" ?8 {/ v- W
& I) c/ ]+ { T$ g
8 q( z3 V2 x, v4 ]/ i! F* w 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。, z! [8 F1 y3 Z0 @% M+ [% \
" Z/ [0 m- [5 F1 I6 r# [/ n2 U
: I- @7 S* w2 W
0 W9 `0 t7 V6 l! M7 H7 i- O: O 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。( p# u% ]3 ^% }4 N6 a
9 s, \ C% g2 |/ v
" c& ?$ ?3 D) x0 H$ ?1 ?3 Q3 g" S
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。) y# }' r( M0 j, w; }. [* P
, }( [* j, j5 D- B: j8 b
8 f' W+ ?$ O D% A$ j0 I6 o9 [7 [ ?$ D; C9 R4 W7 G/ w1 M
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
' k, _" u4 n# B' R! }, `9 W/ Y# g. k D' z: l9 @
+ @# u. E: ?9 q! g- @4 k5 [
; U$ T& a9 ~4 n8 J' G% s- k9 H另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。1 Z- ^* R, v0 o' f
* s. i2 o2 b/ t, s+ i$ i
g5 [: ^; `; k# o/ R4 I4 d
4 ^4 J, O% F2 r( Z4 T0 H, Z洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
1 g6 |( }6 O9 g. ?# V1 I5 v' @/ M a S: m* m P* M2 U
6 y2 L& b0 `- g7 y% p' F
9 `# a+ @- n7 [% Y% q 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?5 V6 O% H. I7 @2 e {
5 h. \# X& L3 x/ C
7 F! ~6 x+ W& {5 }8 |+ |# L( x5 o+ E. E. z! R
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
4 _9 K8 j3 G. p+ H6 f E
2 |/ Z7 N& r- R3 X" V& |0 U% r2 r7 F $ F$ \) |, a0 H% X" }0 {' _5 [. r
! {6 q1 ?# A0 g6 X" G l% v# @/ j引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
( Z: J. P1 e+ D2 n6 N0 ?1 k# g4 m# O* B% c4 A
* }/ A% S2 }# f* r- }
. Q# w& K4 ?: _+ f" m/ o$ a+ Y**********************
& }/ C7 M" d/ `
3 x( G+ Y4 |0 k$ x) ~0 ^& s
$ F4 A7 Y5 a# h1 ~
3 l [" |/ F9 I( w 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。, _' X0 j9 l2 {9 u+ V
4 L9 }9 ?4 d% J6 @0 V
: K) V! z7 A/ B+ s/ W% g" C0 N2 w0 s5 _
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。; w5 B# j" i) g4 R, y
; c* j5 _1 a' f& y! C+ V* ~ ) Y( `/ o; p# }% D- U) Y8 Z" _2 H' A
$ U9 B) }% Z) U6 q. e! l
& @$ p+ Y: M' u$ C' i& ?" W& \
4 t' h9 B! b/ [$ C S) w . K6 B5 Z* m0 Q( ~
* D# l& O' p W9 a1 [' G8 N** 相關閱讀:末世論 |
|