 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。: b( }+ q5 W8 D* d/ b4 e
4 G: s6 y% D- R- [9 q 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。0 d/ [' g6 g9 [
% K' I3 |3 n4 f3 H; D3 c4 r3 X
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
3 q, ? d T* O2 w5 Y# I( u2 @/ N; r0 @; G: O1 Y) c
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
8 J+ h- f2 X, f! J
* K9 p: A( X$ [0 p5 n" \' p 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
4 X8 O/ |0 P i; {3 X% k% c6 `4 v; n! y* |/ `# Z# v
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
4 V6 J& h- I% w. s$ R6 z# I- ]5 u9 e( p/ f" x& D7 B
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
9 E6 A! g& {# O5 q4 E& S4 V# i- _7 e$ A0 p0 @
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
4 k9 K3 F5 n/ |& [. d% G: n: }# k! a1 k7 R! B- j, d
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
?" Y+ e1 ]8 Q6 ?' d5 r
7 M1 |" H, M. Y* `% A 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”: ?4 Y1 L7 Y; `1 F" Q
1 \9 d* z' Y0 v1 g1 K* l$ q. R 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。1 K: X' D$ _; F9 B2 e# u" y% P
1 ^1 y8 e3 k3 }2 C4 ]1 E, u: a
这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。, L5 S/ w. S& W- I6 V7 j6 Y
' N# l, t9 L1 @* z6 Q 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。9 H2 e( y- h/ W
3 K9 p4 l, O% O5 l* o 只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)( }6 _6 h" @& x( X4 u
: w; V1 [. e. z6 U7 N7 T# c9 k% k1 Y) @ |
|