 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。
3 V" n7 |3 c Z( E% M. k
& o6 [; s$ G* g 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。& Y2 N0 R/ K7 V$ V& c4 `, R
, Q E- m1 Q! g8 \; I+ C
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
/ |3 t( v2 Z* a) c6 O
/ w8 y6 Q4 Z& e) b) ?5 b- i: U$ W1 o" j/ [ 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
2 E9 E* C; {- @, W0 S& t& g+ b, c0 s+ d: G
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。+ ]* E1 k0 S l$ {5 U- x; w4 G
% T+ m( f8 A7 g7 c& y8 X
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
. B2 \; C1 ~- K5 E" A
$ ^: x: N3 {9 D2 i8 L6 l! j 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
8 @" i a4 ]& i
% e+ g! ] c& C6 T) F8 @8 Y1 q% H 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
3 v+ Z3 ]3 Z# J; \6 b
0 g: I' d5 Y+ O 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。! T" W3 v& n: v& y, z& H
+ c- |7 s% D1 R5 P+ \; d
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”: }: o1 D& H. v( `. ~/ ?* U( @
& X% ~! b/ ?1 u) t 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。) H$ _$ b9 P( o" t* T( K3 B
4 L7 X9 O {* m8 g/ U9 t 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。1 L0 B2 g! r% K$ B) k
, E* M' C0 |9 @
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。. C% X; W7 p0 e6 L3 B
6 Z4 b0 t9 f7 t8 ~% @5 P" g
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
& P/ p9 H% Y, [/ x$ H" ?7 L9 D
7 h* I A C/ ]. n* Q |
|