 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
. A" r" E0 g+ y$ M9 |
: x; ?* b& O+ T* Y) Y
W0 q! P" ]. A0 {
$ z" n' c6 A; B. F' [/ e聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
: a: B6 ^ O7 a! L# y1 V3 |5 @$ O3 M# J6 Q/ R
$ |+ x# m6 ], d% A
6 g2 l( @7 P+ f& ]: \, ]—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。2 S. j5 f- H) x; m" y) K9 h8 o
1 d1 K z; E4 f: F# B% {- N
4 k @$ I! M+ g3 X3 ?! u
- t& s2 f, b: G3 J$ X4 V
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。& U7 x6 z; j1 W" t6 ~1 M
. a2 ` _2 R2 x4 Y1 O
/ ?% k1 `+ V8 J! k3 f9 l% X
3 J2 [) b! |8 V8 v l4 y3 u
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
7 d# g; \ J- D( D* l
8 \" K) y' m o- Z2 Y: ]- j0 ^
: E7 ~ U. b0 y- b1 b. ^4 r S! \( d5 U$ j# P2 ^! a
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
& W5 M ` z- ~# W q# O0 r1 W5 u4 [4 }1 ^, s. Z/ W8 d% f
1 r1 B$ R6 S1 S: H8 Z/ e0 Y0 {
" v; n4 q+ j$ ?6 {0 }情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?/ J' I0 T8 ]% w4 d
t7 ~$ V" y/ L, a% N
7 h5 j( |' ~/ G* ]: |3 m5 w4 k, P7 x( e- a6 }$ o" K0 N
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?3 F7 o; Y+ `1 Y
% d; R8 A% }) h6 A4 h
: [: a1 L' |" o& u, r# H/ `5 g& Z9 u
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
" m, B- l: I+ w# A2 g" I% x1 k0 K% u+ V1 a$ N8 n1 }
( Z4 j5 @. b* U
' d' B3 O: j, e q# r6 B
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。1 _. H$ v% T% J
8 A. e( q" k/ {9 J2 a' a7 T Y . h6 x+ {( C' C" c. |. e8 p4 a
$ R7 m; i" ^. v9 N在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。' d! F* X) B+ r: Y8 h8 B" D& f
4 h. `" ~5 I1 R- _ @
: L3 Q% L; b% a* |5 k1 ~- r( E. L6 O4 l5 ]' W' X- ]) N
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。- W: u3 I6 B) F5 N; h0 R8 m( K3 J
3 T5 ~) Z" I6 n8 j; G3 Y
2 X9 G2 d8 _9 l. g, P, W# t0 U X: k4 h
n. `, T" |! R5 N1 {; T3 z6 Q
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
! T a% v* X5 c# R6 }5 M8 o( g7 E3 c C) l* C: S8 K. M) a4 Q
+ E8 U6 o+ m! M b6 R! j4 l4 Z
+ H, B* K9 {; {) d" W約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
7 D- k# j& v- F& y# `& ^# ^+ M6 M+ d& i
8 N4 c/ Z; Z }# u k3 q
" j' s M2 ~, v(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。% I H% \# k. B. L- r `
7 K' J* B7 T$ V* O& r' @$ {0 A" f
w+ i+ J" J" @2 k n1 D/ u* U. g% |5 @6 C) K( n
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。& K0 r; ?( Z8 \8 R- r$ J6 z; _
7 B! a" m0 L$ t" g; d 2 g6 |. G$ x, x# T
8 D" k6 p1 G& l. |, m9 ?) O0 i4 Q4 T
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。$ L/ {" a/ w* ^: R0 N
+ @4 `. M; x9 W0 m& @; U 5 B8 `% O6 X+ F) G! |1 e
% d8 s, `3 T5 m" ~: q# t* @2 Q(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。7 B" U2 ?9 E. ^
. l. D' A6 ]' m) S
' T; l& O) d, p- S
* Q/ ?8 y7 ^ Q6 _
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)$ J( P5 T0 p, c0 {$ G$ t. u# @
4 j; p4 G' f- @4 Y+ H
% G8 D& c" }' k- a- b
: S. D9 K0 H" w1 T a% W(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。# v V" n1 r$ R! B5 T
$ ]' q. Q6 j* p- W9 V
: L2 F7 t @; V* s) J" a0 Y% c) P: g) p
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。: |! n I. c+ o
) \# T, Q; h* z8 t+ K0 q' V2 p& O1 R( X * X: C; J; Y" A: W/ N
) S6 [- z' q" T! E(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
R3 }) R& A# c. R& L
8 @: y4 E3 u4 Q # j! H. J1 q6 _1 H/ q
2 n* u. A0 G K+ `約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。; c6 t3 I; j( }6 ^
! x h2 I' H3 b. v ; e7 w, e9 b4 i8 N
2 L# D9 i0 @3 {* w+ y! F6 j' v第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”& y1 W! m! X& y( s5 |! Q6 c
* P$ b8 r7 A8 v
; O( W9 B3 t i# M1 N! J* d, a5 C: q) D. I; v9 ]% T
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
% ~3 N8 H5 \$ s* O( v/ d/ Z
- o, Y$ F1 X/ e2 U2 l, { % t, {: e; F% h
' n/ t" v6 Y0 W, W% }) |8 V4 Q
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。* o/ G1 ]& g \6 U- Q3 I+ D
9 A2 j# p4 @+ b+ @ J: z+ u! G C; Y: i/ Y0 ^7 n
3 t& F0 g) [" T
這只是故事的一半。
" o# y$ t2 I; x/ g( `3 q; s" v" [" [7 {; P& v) ]5 c
9 |! \& P$ c& o: `7 k5 R, y1 j6 @
1 f8 e' g# \5 \0 [- B二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
7 g2 a# I* c, c# u2 I
! t7 {0 E' {7 o( `0 n( Z t 4 \% w8 v+ p* v
4 X# Y) n5 U7 q+ [) \5 j" ~3 t1 [
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
$ K0 |1 |" h! k2 p7 v
7 H* A7 U( h4 R- ]6 r; C0 n' K5 E
* x) n: C% C& ?2 H. C: E
# Y5 G9 e% E; i8 z% Z: C7 L# c希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)$ n: \2 ^2 b, A
4 S0 ^! r" e3 k8 f, J6 x4 d5 D
/ |1 l% v" c N( h
( h1 Q6 ]) v8 k3 v; T \. v道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
3 ?; Z" F! h' u3 l- k2 g, S
0 Y$ p, j( m. w / \ {, G8 G( | Z3 Y/ M
2 R, m ~- Z* j3 @. ~4 B9 m" r4 a( v我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:4 `! E& t! L* R# `: ]) Y
: O! n+ `6 r- P( m ) |4 r( @/ ~' z
5 f& A8 H6 T7 k0 G; _縮成六尺是我上帝,
5 d5 z' O1 R- w# r7 u$ d
9 b4 ]& k& X4 `" G( c# M超乎人智成肉身。# W+ q8 W) r/ C+ s
D% ^3 x6 \# {, A: W/ V% i9 T
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。: I! y9 A) H* ]& L$ K
+ z0 g- o+ l0 [3 }
( q# T, Y4 c2 Z% ]; g
/ M4 `; m+ K7 a! G- ? $ K2 l4 s/ N: c8 u
, i( ?: u/ t% A
7 Z3 k* n8 y5 a/ q8 `3 K' T( M" B+ J
** 相關閱讀 : 基督論 |
|