 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
1 \: m% q7 h8 ^5 c: m A
' k3 V7 E# l/ P# W8 W 5 M& `9 l1 y- W; w1 d Z
l, c1 \1 J- P% q3 ]9 ?
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
+ P& g* h: ]3 C" F! S1 g$ k) K4 X! k8 h* c+ @9 G
$ Q; W# M4 b) B* t
# w7 P B: s+ E, Y K8 M( S
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。5 `$ t8 D9 i& U4 @6 f0 D
1 k' F3 \+ ?9 _0 I' ^& C* z
" _/ X6 Z' ~/ p8 b
" v3 q, T9 C, E( o) m. C9 H2 _
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
& B1 i- w) I* g+ N+ S( H0 b
- _% q1 [. d( X & O6 M% V$ x& X% R2 K
& M7 U9 l0 f3 @- l* e. L
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
' z$ F! ~1 S( n$ c8 P/ i1 h' _4 |- B+ r6 q
% |( v; @0 l& d% q1 r) K+ ]& @
# v% F* l7 W W1 B3 V" K; ~基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
% m' c4 m, V& k7 u* X2 G0 h0 @
, R: ~( d+ A4 h, I8 i
: F+ n2 `4 ]* {2 C3 s$ g3 w: b* q8 O( p% L
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?; I( }( ]3 N5 |' v0 O1 D/ ~. v
$ o d/ k* X5 @; S# ?
/ L/ G* O8 a0 P6 [3 V8 a# a9 f5 u. T9 G. R; W {+ G
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
* A- |4 g2 V' e. k1 v& ?- D4 d: r ~0 K+ p" L4 |
) n3 ]3 p8 Z& T5 q
$ N. ~# \0 [0 Q {
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
3 K6 w) n( W8 T) U* J# k/ O" T
" _0 i$ U' x |. A- f0 J
) R, C% x8 [& Z
, p' W8 W0 c' N4 F在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。0 H! t P- V3 ]0 v/ {6 p$ K* ]
; R' Q! H( Y2 ]0 u' E- h: W5 q8 J
) G; w' X3 U: i7 p5 t2 S
( o7 c S2 l+ A( s) [0 ~8 S在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
3 ?* n* u% F5 h( [3 d0 A2 x: [& Q. v" `$ f5 G2 y
% I4 @$ a9 |) ~
+ Z1 m! w( v$ Z- L! V7 X+ M且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
- C( ]' h' B- C; e% V% e" w
) F, W" y2 I% k& r2 H2 L k4 R # n, F8 m& v/ T' R2 @
) k3 e' F( ]# ?, B. ^5 l他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。+ {: B) m, J" |4 _6 F% u
4 }; f0 b9 {- g4 L9 U( O% A
0 |* `- g8 O3 w. `; G4 T/ v7 p! p, Y1 w( Z, p8 l. t
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
$ l- Y/ c- I: w* O. u4 C, t+ @6 O1 s8 M4 w' A
! T) a @- Z P% \$ T# [8 p1 k) P
; @9 v! b6 h& X" A' w9 l(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。. ~7 c% a9 A* W4 J+ [$ ^ I
& ]0 o; n: L7 |, Z' X4 N
/ k8 k4 Z. F5 Q' j4 B- |4 ?. {- z0 x+ Y
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。8 [. I |2 D9 q2 d6 u
- X( B7 y' Y' C2 R
' _' B- f1 [7 t4 M; P0 K% Z9 O) Z* T4 t- f9 G
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。" A, u$ K% ^$ _1 P( T- w
3 m. T0 l% h8 u/ k0 x# F
' C2 @8 L. x) @* G- u
3 T! _3 D3 ^+ i# s- M
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
9 Z4 Y& h; K3 V5 ]2 j
! n6 _ a: G: G6 |
2 v# X5 Y+ y5 G" n# ^) Z: ^& I% R* V" g/ x3 B4 Y9 k
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
0 G/ f: ~) `- W! z- }- ~: Q' _% L: S
' i) ~, v8 W0 _
p3 J ^# A( K- h(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
L5 }6 E2 I. y3 n
w) R' Y3 y8 o1 x7 Z ; {. F. w9 A0 X- X+ N3 J' w9 V
8 |) S. P# y( l
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。2 k9 N9 w- _5 r$ S' w# Q+ t
/ T) O) |0 V+ o' k2 D
9 Y* `; l2 c6 m4 A# x! q( Q
$ i& X3 e$ G. }2 Z8 g
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
. U I/ e6 N* W% w) y# A C1 q" x3 F5 m0 _
K5 X1 k( T% ^/ }% X; A7 Z- F- L
% j; k$ Z# f1 `/ W
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
. X& g5 K! f! b, i! f+ g
& \+ p$ s# B" b; ~
5 q. Z$ I! U% i0 `1 U% s4 D l$ G8 V9 a! p- X
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”: C1 Z( v/ c% l4 h, r, ~2 j
7 n: b& M; t) `% I4 b) O
6 O: A; R% d8 G7 g5 f. C& \4 R! S/ {5 K( t: ^* f! W
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。5 q9 V6 L! ]5 L3 r! \
+ Y3 [, \( D1 ]0 l 6 [: |3 P! R* C/ p( n( V
/ t5 V- F* |- i: N
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。/ h2 m7 p4 Q7 {6 A8 l- X. n5 \$ p; g
/ \* s5 G( B \% o. u/ { y: B
0 ~; f" ?+ Q5 h; z5 b' {
/ P# d+ a1 X8 h4 y/ j0 u, C# [ J這只是故事的一半。& Z7 x% d' d* f. S0 q: g
; h% H$ _4 o% t
9 P2 ?, J( r9 f! J( a8 D6 E, N0 X
% x6 W$ t+ f. e- r @9 c二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。- `9 V# z) g; {
, I- h2 p1 N- T0 ^4 |: p+ G 9 j/ C' [2 ^9 s! r
1 C0 C) G }- e
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。: {4 w- I3 E' n' K: b
* U: R& Y5 J. Z) u0 D" N/ } ; |8 W) B E9 ?# G) M; N, @) E2 L
, _6 W2 Y8 t9 \+ c" r8 _6 l希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)& i( N7 H4 a, b7 c' w
4 Q: e9 p$ R' A( i6 h" W
% w& z& n) U' y
; x; S4 ]; _# e o1 D! B道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
8 N8 r; ~ k! i) E5 B' U9 U8 `
! A! X- H6 K5 \7 a( s3 O
: s8 b+ ]. Y: v) f6 P1 C. R* k+ Q- k8 l
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
" E+ G$ K' d, Q: f' f" b) P1 f9 _% V
, L# U1 W, F8 s, e" f( |! A
& B5 X. _" {' @8 z
縮成六尺是我上帝,
7 B! ?9 r' o" v' h% a$ C8 K5 k) c8 \( P' ?: W. U y
超乎人智成肉身。
9 m2 m# @4 z m g) g Y
) I$ p" W! V' Z$ H8 \. p* V1 ]超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
: o5 M4 K; |" S# S' `* ]) M( I. C1 O$ \, @
0 C" J% A+ h2 a# W) F
; w) g6 n' w: x" n0 `* ?4 F0 q
" b) {1 x; e+ m' J- _, R5 V+ q% C
$ D. H9 q$ y, w ' L' O7 t5 E; E- r5 b/ Z
7 u: q3 m& v# r
** 相關閱讀 : 基督論 |
|