埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1299|回复: 1

蓝领工人的蓝调

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  经济学家们固然是明确宣布,2007年至2009年的衰退业已结束,但是痛苦却远没有到结束的时候。
" Y. f7 B9 P/ g2 b5 s! Q! U, H" L  P7 j8 H7 g
  失业率让人痛苦不堪,年轻者、年长者、男性和非洲裔人口等等,都是备受困扰。不过,值得强调的是,付出最大代价的团体还是美国制造业蓝领工人,他们所损失的就业机会远远超过了其他领域,而这又将对我们所有其他人的生活产生深远的影响。1 {0 Y4 ]% g" ^( W3 [! m9 B
) j$ p& n+ x9 G' q9 e% Z
  10月间,美国的失业率为9.6%,而如果将失业和不充分就业两部分加在一起,则比例更高达17%以上。
! B2 y5 _( k6 W
3 C  Y, y. J( O4 c3 R  此外,白领与蓝领两部分失业情况的差异也是令人震惊的:在大学以上学历者当中,失业率为4.5%,在高中学历者当中,失业率为10.8%,在高中以下学历者当中,失业率进一步增长至14.3%。
. [9 e- ]& W$ |: f! ?! @% Q" c8 P
/ t4 j! g- q  m" h  之所以会出现这样的局面,最主要的原因可能就在于美国本土制造业就业机会的戏剧性缩水。长期以来,美国制造业就业机会的流失原本一直是保持较为稳定的速度,但是在过去十年,乃至最近的衰退当中,这一速度陡然提升。% A+ {" B# u, A1 m

2 `) @7 w6 \) t7 i( |: `; H  尽管一些制造业巨头近期都宣布了将增加本土产能的计划,但是无论怎样,现实是,制造业就业机会的大量失血已经让美国处于丧失竞争优势、失去未来就业可能性的危机边缘。
2 i( G" n# }  x& o# e' P0 n. q. L8 u& l+ h3 D$ D: L5 o) c
  统计数据显示,美国制造业就业机会1979年达到历史高峰,为1950万,1990年减少到1777万,2001年减少到1640万,这段时间中的缩水平均速度为每十年大约150万。之后便是突然加速再加速的过程,2007年是1390万,2009年是1160万,这就意味着从2001年到2007年,美国制造业已经损失了250万个就业机会,而在衰退期间,我们又损失了接近250万个。
4 T4 a3 p0 F, O7 Z+ _% S
! R" @1 T) z  y. U' ~  总而言之,2001年以来,美国已经有近500万个制造业就业机会凭空消失,不到十年间,损失幅度达到了令人吃惊的29%。同期之内,美国国内的工厂数量也减少了超过4万2000家。3 h% g+ r! x  @
! b0 o$ Z# F) J3 W. c
  显然,过去的十年绝不仅仅只是投资者的“失落的十年”。& W* [* C  I4 s7 d2 G, l# o. K

4 r# G8 O6 D7 ^  现在,美国制造业的就业数量已经降到了1941年以来的最低点。  b% e: T0 [: c  J
; {0 P' |. ?# K; Q6 K% G: C2 F
  美国制造业的空洞问题已经非常严重了。事实上,全球范围内,纺织、家装和电子元件等等,几乎所有行业都在发展,但是美国人却没有因此获得更多的工作机会。
! e5 }( G& s/ C# x; Z8 O/ i6 X$ H+ Y" B
  这一变化背后是自然的以及自由市场的力量使然。科技革命帮助企业大大提升了生产力,因此他们要生产像过去那样多的产品,已经不再需要那么多的人手了。/ @  r( |  r( H) S

+ _% X5 g$ G! V$ w  “在1990年代晚期,劳动生产率的增长在……制造业不断加速……1995年至2007年期间年平均增长4.1%。”国会预算办公室的报告显示,“结果就是,制造业的产能2000年以来增长了大约三分之一左右。”0 s0 X# ~+ r. l# P+ w( X- |
9 f* G6 W7 j0 h, j+ U
  当然,此外还有全球化的关系。全球化的进程为劳动力成本较低的新兴市场,尤其是亚洲国家带来了爆炸性的增长,他们在很短的时间之内就成为了令人敬畏的竞争者。0 f, `2 v0 H" r$ ~

6 g- B  i7 D. y4 G( X  塔夫斯大学副教授麦克米兰(Margaret McMillan)曾经就海外竞争对美国制造业的影响进行过专门的研究。她表示,美国制造业就业机会的减少是电脑价格降低、美国进口增加,以及产能向低成本地区转移等多种因素联合作用的结果。
* c7 Y9 w* h$ B' d
5 y$ U: u- L3 R2 c' w7 |* _  “我们的发现是,外包……应该为美国劳动力的缩水负主要责任。”麦克米兰还补充说,那些将就业机会转移到海外的大公司需要更加先进的技术,来管理他们日益膨胀的全球供应链。
4 l6 I9 S" n  d. F
$ t, Z* [8 F; A4 B8 ^. W' K5 {, i  中国2001年加入了世界贸易组织,这不啻于打开了一扇闸门,大量富有竞争力的海外劳动力和进口商品出现在美国面前,不必说,这只能进一步加速多年以来就已经存在的趋势。; ^' P; ~0 K0 y
( o; ~/ O' C' C4 J8 C( |- U2 C
  美国制造业的萎缩很可能是一个重大的历史进程的一部分,即,在我们这个世界上进行新的分工,由发展中国家生产更多的商品,而发达国家则专注于高端的设计和工程研究。
/ }* U* Z" B4 \+ t! H; A/ X' P/ S& d! ^
  问题在于,这一切不但可能会削弱我们的技术优势,更可能会颠覆美国梦的基本前提。# p- R( x, Y* f5 n1 t. y1 O, n
$ h8 P; u' b; k, O0 l. D2 E
  正是由于劳动力成本的毫厘之差,在那些最有希望的、成长最迅速的科技领域如智能手机和替代能源等等当中,美国能够获得的制造业就业机会微乎其微。
) y( h3 c8 ~0 {: u- y0 O5 \; o& A
' J7 s( O1 \- W  不错,那些重要的设计,如苹果(AAPL)的iPhone 4等等都是在美国国内完成,可是,正如加州iSuppli of El Segundo资深分析师滕(Tina Teng)所指出的,在所有相关元件或者硬件当中,几乎没有一种是在美国生产的。
+ C+ |2 a# Y0 W/ D
$ V- w  v' L7 n) d5 }0 i  {  “制造业的一切,归根结底是取决于劳动力成本。”她强调,“美国劳动力成本比起东南亚要高得多。”: [; d9 z- h& g, j
  o  e/ O$ \! {. m
  塔夫斯大学的麦克米兰更直言不讳:“我们不可能在劳动力成本上和中国竞争。这样的方法根本就不存在。”" ~8 B& ]+ S3 W1 k: t
6 _/ T' j8 @' N
  美国早已彻底停止了印刷电路板的生产,早在2007年,新成立的半导体制造工厂就只有8%是位于美国国土之上。) x& |; D: G  T, _9 _0 Q

' s& J* L3 g( ]3 |- Y8 u% Y  愈来愈多的重要的技术和至关重要的生产资源,现在都是位于中国大陆这样的美国潜在敌手,或者是中国台湾这样易受攻击的地区的土地上。
  \: c+ |8 a$ Q* v
0 s8 Z3 |/ Y. W: g4 @6 T- {  由于美元的疲软,以及对于知识产权的担心,近期以来,一股反趋势又兴起了。诸如通用电气(GE)和英特尔(INTC)等公司都宣布了大大扩充美国本土产能的计划。4 ]* X# r- L% A

8 U$ A3 M2 }9 E2 Q- b( M  通用电气将投资4亿3200万美元升级四个冰箱制造厂,创造大约500个就业机会。首席执行官伊梅尔特对于和中国的生意往来愈来愈感到怀疑。
6 z* W# e; ]# q
* w- [* n- d5 b# r& s2 Q$ X: B8 u  英特尔的芯片75%都销往海外市场,但是75%都是在美国生产,他们将投资60亿至80亿美元升级和扩张自己在俄勒冈和亚利桑那的生产基地。(当然,他们不久前刚刚在中国大连建立了25亿美元的晶圆厂。)
% p) ~8 R  g/ a# w" }
) L+ _" U& h3 R! O/ {4 B  英特尔的计划将增加最多8000个临时性建筑就业机会,此外还有最多1000个新的永久性就业机会。
1 S1 e* g+ k0 r  j  ]; Q( f% c0 ]3 r7 T/ |$ N4 E
  在我看来,通用电气和英特尔的决定是明智的,毫无疑问是建立在深思熟虑的基础之上的。在这两家公司的决策过程当中,地方政府提供的巨大税务优惠无疑也发挥了非常关键的作用。
) G5 a; I% B& F" c: L9 R- ^) j7 J" K+ l
  只是,这些决定,以及其他企业类似的决定或许能够创造成千上万的就业机会,但是和过去十年所损失掉的那些相比,依然只是九牛一毛。
! O: H+ [4 p5 {/ \8 `! r; M. u) t: q8 k3 n* d0 X9 v; a1 v
  英特尔的前首席执行官格鲁夫(Andy Grove)曾经在一代人的时间之前出手豪赌,斥巨资修建制造工厂,而且最终被证明是英明的。他在《彭博商业周刊》撰文表示,自己担心“对制造业的一种整体性的低估想法——这种理念认为,只要‘知识劳动’还是在美国进行,那么制造业工厂的就业机会发生了怎样的变化都没有关系”。, |5 {0 ~) F: B2 H: `; Z$ s, Q+ R
3 j+ K0 e' r5 f- ~' P5 a" [* z
  “可是,如果最终的结果是少数高薪酬的人群做着高附加值的工作,同时大量普通劳动者却找不到工作,我们面对的将是怎样一个社会?”; S' n# v; n+ z2 O. E7 {7 F: _
( `+ J: ?6 x5 t, n& Z# h
  所谓美国梦,就是说只要努力工作,你和你的后代就能过上愈来愈好的日子。多年以来,美国的蓝领工人同样可以储蓄金钱,购置住宅,让子女接受高等教育,获得体面的退休生活。$ k8 L; w- p& ], B2 W  m

* F; l- o& e, Q6 k3 s' a0 d  然而现在,制造业却步履维艰,蓝领工人的就业机会不断消失,他们的未来已经不再安全。* }; W+ V* T9 P4 W! z. r6 F

) I+ X5 `2 i+ ^: Y* r1 w  创造性破坏是资本主义前进的引擎,多年以来,我们从这当中得到的好处都远远超过其他国家。可是如果这鞋子被穿在了别人脚上,又将是怎样的情景?(子衿)2 }. D; G2 p/ d+ G8 r$ _$ K- ]0 r

- ?) z& u& }  h) g' _  
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 20:10 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 06:13 , Processed in 0.151194 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表