 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
: m' m2 r- N4 {
1 a. b7 g+ S( s" }1 k0 L4 R6 \
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
|+ A: n7 @( o$ \* ~* q3 i* Q
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。+ c3 T5 a. B% e
/ n c; y0 \4 h( E. B
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。2 R& ?4 d6 x# w" e( ?
& m \9 [2 r* i, {( e6 Y
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。# e5 i* [! ]8 ` L% x& f5 \# _
/ D! r4 C& p1 L; _# L6 |' o「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
3 z. R0 o+ g N+ V- n7 h
! }% n0 \" A% v! a在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
; S- \9 {. p' n! Z, B3 ~, U. ~2 v$ o( Z! l6 f: n, X
「经济学人」杂志原文如下:' ^- p8 c2 A0 g
) M, J8 k& B! I- i
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
# q2 O$ _1 k5 }+ A4 ^9 J' `: t- W
9 r0 n# J: U/ f# m( A. n. g. l去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)# v. K; L; J% f8 \5 s, L
2 C9 d1 E5 S- ~继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。0 x( V V/ W) Y% ~! ^1 o! t
: W3 h6 O% o6 ^* Z4 z8 T2 \我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
3 c. C. ]% i0 e6 P
* R3 g' l% V% x. r. I与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
* S: u3 I3 C4 A
, q: v ~0 J; J* j1 B% }6 B! i至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
, s( D1 n% h) f% L3 N
4 R/ L1 l9 {0 C. }/ I一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
" T5 b. s# {+ }# T* x
( P8 G( Z2 M( T" f) t. J# ^( ~而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|