 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!# c: x- z B% ?& J% [( f- A
4 H/ H; b6 ?0 |$ T7 H
/ i% M3 e% q( }
% [ S8 M% u" }6 n0 L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
9 T/ @0 x& c6 s. B/ Y% g! B( R: n& U+ b8 [' U8 \, O# O
4 e, H" m5 b9 V d
9 U; l: ]+ K, l- r在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。/ `! ^: `& ]% n
( K/ w( y* q# v
, J/ W) W5 F+ q$ Q( J, }( @
& f, f% Z+ Z! Q4 u6 e他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
! r, R" ~5 f" \- Q/ D
# t3 z" _( x2 L8 ? & t2 g9 n9 E" C( A/ Y
2 V5 L. p4 H' N! Z: \8 {, I8 t' t
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
! y4 X0 V6 s3 H2 {7 y! X
; n8 k8 @+ v _( I1 O
% j, f/ w. t6 m4 m/ w; {$ [: X8 g, {3 @2 X) X- L% L
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。5 x3 w# S+ i3 q6 Z) |5 }
0 I2 }: j! s- t
$ Y# B' K* h! U4 L/ ~/ a
3 h4 A0 J) V: b6 k2 E有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
& Z5 h0 ]1 s4 p6 E( f, L$ n$ \
/ h% ~2 h3 B4 d* g " J9 S# k9 E7 M9 \. U& F
& r; q2 u- @9 y2 \) p* ]
, |/ d) u, x( u- t
3 M/ X# W$ p6 h1 T2 r& U8 v** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|