 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
4 R; z+ p6 m1 k1 y: |3 @7 p! J5 _7 W8 R4 g
1 ~6 G4 Z9 u. h! Z1 k; K
+ p( v: b: U; i. k6 g
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
& |5 T1 C* r3 E' h4 d+ S. `* m( ^8 T1 |' F6 Z. {# n
0 T% |* g a B) w: A' N
( Z- T2 C: b6 Q, c( t在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
9 K& M$ ? U" c3 j& o6 v8 F0 N/ `# e$ P7 i9 r& N! p
, ~" J3 R& U1 a
3 d- U+ d0 C4 A w! V
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。; K K/ B6 R8 |
4 z8 C7 J; r5 [4 T
7 E6 c7 A2 Q6 @, f) X4 n2 ?3 G$ P- g/ A
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。8 m+ P. N1 E3 {1 G: _
0 g8 C/ E# `4 s/ E0 @
; Y3 l5 y( B: L5 A+ G6 f6 ?$ E& F- t, o
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。7 I4 p) O7 k7 t9 ~% r1 r: i0 C8 ~
! J, y7 h: w6 K# M5 A i
H; \% ]( f: B( `" I! B" C: p* X) |, Y" m& _) F
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ' }' _5 x! w4 u7 S9 m
( T5 g/ G. ?" }5 t" i' ^, L: y
; b- w/ W' x# q6 Q2 C4 f
# H* g4 ~/ @+ g( ~/ L
3 A9 y9 b) e% j! M4 g& S0 T q5 v/ h& }1 ?0 R8 M$ Q0 x+ T
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|