埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3526|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
+ V: ^1 a* V) E先看4支镜头:
# {, i$ s1 ~& p2 t! sAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"9 t7 c- X/ Q, l* N" A3 [( b
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
& [' t1 a7 ^3 |. N$ G) ]$ W% jAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"8 j( G' M$ {) @9 \6 I
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"9 f  F2 \8 a# b8 t  _

! L' u* x3 Z, y  \前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ $ B. M+ E& C* ?- T
; D1 e" h$ J  L
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 s- J8 S# o; T( J" m
6 R( N+ G2 p( G6 a# e0 Z& W
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 3 A9 p( ?# l9 ^* r7 h# W6 W/ F! H
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
  p# R+ J* u2 m1 a6 y

- L8 h+ y  t& g4 s# nLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
% t; A; K' ^$ R4 N, }  b% A* d! w* Y6 d+ ~5 X/ N% y
DZP 70MM:! c. M" E2 _" C( i6 r
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
. Y8 J2 n& S$ ^1 {! v% r2 `
4 }: s; {9 {8 q% E" y0 ^/ SXZP 70MM:( A8 |& K5 g" B. X: b4 P
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- g6 z% C0 L/ s9 m0 P
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 [1 ~- P( i7 W( y. M; eDZP 80MM:
# v  i# D% Y' j' H  q% Z) r 080MM-B-DZP-D700-001.jpg + A: Y5 o7 p$ x8 o: g" p' [; i7 K
XZP 80MM:: e# N# g7 h2 O7 W! h
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
. X6 H% X) \3 k( G' @5 H" \! i 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
' O7 H2 I" [. uDZP 105MM:
9 b& }( |9 A; h7 S0 y% I3 O 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 e8 L9 U1 W" V& T) TXZP 105MM:
' W- N9 J. U2 k$ [0 Q 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
# k. Z9 V! e  E2 J 135MM-B-DGP-D700-001.jpg ; q3 T7 P6 E1 J. g# r$ n) Z
DZP 135MM:
. G- P1 K. h% r* H: ?4 g! q& R2 _, b 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
" G% f! K1 z6 X$ I6 ]+ AXZP 135MM:" r/ b8 X5 }) o9 h2 n
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:8 Q" a1 t( }. B' b/ H( C) i
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 K, ]0 z8 @# P! {& E' h' v
DZP 200MM:
, k  ?8 h0 S4 A9 o; F 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
, q- d% R2 W1 N% D4 KXZP 200MM:
- T1 k( f) U: X# `# j" W 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 6 O$ Q7 ~% j) A2 \% ^  O
& I  C6 G( C9 y/ G
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ' P0 Q& D1 f: b' O2 N* S5 `  t; F" f
' R0 M- y9 o/ R- J+ r- L
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 w6 A5 t' V+ ?3 L$ nmotor 发表于 2010-10-16 15:03

7 M4 k" L8 q8 u! {- G+ v哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
; Q0 F4 [; z0 h! {) D酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
  m, E5 }) X1 W$ Q

% F, N- ~& h7 T6 s" i( N0 S$ {) r+ t  P: H* U. Q& H$ g8 I
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?; U9 J/ ~( f( t, i) h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- X7 T8 A( M1 p  {
% O! _/ j4 X5 c& j$ c1 Z' iMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
$ {2 t5 [  k7 f4 e
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 A: V' d* q) kmotor 发表于 2010-10-16 15:03
& r" t+ m2 V3 |# ?

, v3 D; @" h' L. X, Q& J2 @这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).1 O* ~9 @3 Q2 g* G( U
* }1 H- }. ?3 T) O( K: y( Q, e
现在说说这一部分对比的主观结果:& k& R0 v* u" m, t3 P5 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) j8 G  m8 z7 E' u$ Q. c# {
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: r4 J1 t' T/ A* c0 p) k, Q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
: M# `$ M8 f# P& L% }白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

( I4 C5 N9 L) e: z
8 E# I! R; F" U: u老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
& Q" n5 g" e. k: x) P3 d9 w; S1 e* ^1 {

$ j1 b* l# d1 N( M1 l: ?8 T这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* @+ h; Q/ D& v& K' L
学习了
+ Z0 r, r  B* J& l& W$ b
/ i/ b/ ]- H* I6 h' `/ U#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
8 k+ E  |) U! W* J* G 8 S* p: f" f! X; i& R4 U  B
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重' ?: d6 g+ U+ g8 d

; ]. I) H9 G" ]4 g#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) + f" }- n' `/ c) o" J6 L3 p% [
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
+ c8 k9 N! i* ?5 W0 Fyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
( G5 y# A8 n- W# W8 `+ ~+ V
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ( \. O: Z% i5 c/ A; T/ S( b7 _  N
/ Y) u" I4 J( z4 H
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 z; g2 L" K6 ^) P! g
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富) e6 w# J& T5 C- E4 W0 K. ]
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。* Q( R# P  w  _8 A' \  g) v4 g: ?1 x
motor 发表于 2010-10-17 17:29
) r4 {- S. e2 z0 P
6 x8 o0 l+ O, Y/ l$ F% I2 b  E! Y
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
# T  P1 R: n- k4 y% z. X% P7 q3 n* t还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 09:26 , Processed in 0.174178 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表