埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3177|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.) e9 R9 L$ t% M& x
先看4支镜头:9 H! P1 M9 o- |. L, |$ S
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
4 t8 E" b# |3 `( v( _AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
) [' h% F, a& X) c& u3 jAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"# J* r) d; ~4 b* @. E
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP". N' d1 p$ x% m7 A
, B5 n1 g  h* P9 h+ d1 z- s+ z& `
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~   p, l+ k9 O1 g( O$ s8 N/ A

. b' Z, J% a* Q+ W每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 |& `  a- r; o' s  o
% {& c% w# b# }. Z3 Y
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
% r# p' C1 P  v& c" D6 i酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
$ V! [4 z2 r5 x) \

5 L" }1 ~! s: s8 ULP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
6 A& Y# f( m( U
6 |; z. [; S4 t. CDZP 70MM:+ R$ L) `0 o) \% C6 J
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 r  D/ |6 r: @5 x

, f; U; C. E; T# d- EXZP 70MM:' L$ D/ K# y  w. m* T, p
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
) O  ~2 h8 _/ p 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 |1 w1 R* I* Q  R& d7 D9 l
DZP 80MM:0 l% t( U1 c" s4 j( _
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
, R1 d! |5 l+ R) \XZP 80MM:/ \! S% V; \! @; h
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:$ P/ I% G0 p* n$ G/ s
105MM-B-DGP-D700-001.jpg : U; z/ W( W7 L) _
DZP 105MM:
: e% Z: I9 a. W5 N& P3 q- e: u 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 v! i6 h; p0 _( l1 K" `* F. \XZP 105MM:$ g. V& k) @$ }7 {
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:) D) {- c# X. _, {
135MM-B-DGP-D700-001.jpg & k# G8 L1 R2 r0 ^1 n2 b
DZP 135MM:
; }. y+ I& `9 s6 Q 135MM-B-DZP-D700-001.jpg + R1 }7 R! Y- n$ A& r+ p
XZP 135MM:
* n( J* {5 Z4 D 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
( B) \3 I3 f# E 200MM-B-DGP-D700-001.jpg $ }  x* l! G! V  O7 c$ }+ r+ @) g
DZP 200MM:
9 J7 o$ D" n% I4 d5 Z, s9 i+ S" N# _ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg " O- P! w- e" p  Y3 u
XZP 200MM:
! U4 h# _; G7 W& g) U3 f0 K# r 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
' K& s3 k5 L# G0 z+ u9 R6 ?/ \3 P1 A+ }$ b
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
+ H/ ?9 _5 R$ J  ?) `4 O5 {2 T7 }. a
% s0 [( U8 Z" X, M, T没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) f7 @6 s4 o* |- R2 hmotor 发表于 2010-10-16 15:03
2 S( w* N5 f+ D
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
: t2 U0 p2 a# m4 J7 g) z1 W酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
5 b) g. U  O' B: G

; r. T$ l. O% S, [
3 S0 H5 z6 U1 g, s0 Q呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 g" {7 {4 R% f
motor 发表于 2010-10-16 15:03
/ R$ j2 }* Q, O4 `; |+ s4 M

$ [" s) \& S$ ?* Y1 U: K, A1 wMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
; q2 }% Y  O+ G3 w9 H0 B
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 x  w( B' r' tmotor 发表于 2010-10-16 15:03

  V) C2 a, a8 Z* _2 z/ `- _9 h0 B/ F$ {" R. W
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).5 r. I. R. s3 Y% A2 j0 W2 v
/ c; ^9 i7 Y6 z) W, ~4 B
现在说说这一部分对比的主观结果:
$ e# @: y3 p" W# t- c#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后$ E( M# m) B: {. X
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- M; R5 A1 x$ r- O1 D( @
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) v; k& S$ g' i白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

" ~+ E' T/ P/ V$ k# y
$ V' |* a# B. J6 c& x5 h4 ^老白又到摄版来溜达
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
: |" O3 [+ K( Q& k
. V0 e7 F0 l2 h, C  b& q4 I/ E" s4 Z- W! r2 M& u5 c& A
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& }, J9 q, p0 |; `9 v5 g! ^学习了 ( |, l$ s2 @  ]
$ C+ ]# q4 J- B# \( t* |  u
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后% i, d1 s2 J* U" n' x: z
  M" D, d5 w4 Y4 \- ?( T! F  N; ^1 o1 g
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 l; }; f3 R* ^* m# l3 A8 f/ [/ A
0 q, {; [- t% j- i#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
7 i4 Q# h$ I9 D8 B$ d7 e
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
4 n0 e/ O9 j* m9 zyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
$ l) b8 {8 q6 v* |8 ?; d  K; a  ], a) B
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 3 K: ]2 `7 P) ^" u- E' o7 P( B
# w  e2 H# r' Z5 O; }7 w$ ?9 I
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富* j; m9 e% U7 U9 s9 E2 t
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
: m3 l3 Z9 w- D5 b2 H另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。& r$ V) ~2 Y( }5 |# G9 e
motor 发表于 2010-10-17 17:29

( L0 |# i; d0 |# G; p- I( x9 i% {  y6 d3 y% G4 q# b  ]
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 4 q! r# X& J4 x6 X$ q
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 02:08 , Processed in 0.229617 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表