埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3400|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.. E% e1 L( K2 ?. w8 k
先看4支镜头:/ N) d: J8 r+ U0 F  k
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"- z/ R% l6 T( f6 [  y/ F2 F5 j
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"0 M' ?1 [- {7 X5 ?) c. s) L% L
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"3 y0 P% d. C8 \- S8 s; A" F2 x1 t
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"8 R, g9 \+ z2 {: D' p6 ]. O* @
- E5 P9 d" }6 m
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ $ ~9 y/ ]- f1 V7 c* I% Y

9 E5 b- r+ ^* p) {每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ; a$ V: l( t- C! i( b

# ^/ H3 }' P3 m' m每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
; {0 T1 T+ S, v7 A9 Z# P酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
4 |! `4 R* M# B2 h1 g" a6 j

2 k) g- f! b1 [8 d& N7 {3 JLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
% ?+ [6 r5 l- l7 N
$ M0 `+ d8 p% [/ x9 ]% eDZP 70MM:
: [+ g5 e4 p# s' b" U/ q" I& z 070MM-B-DZP-D700-001.jpg / m8 E" P% v" N- u

- B9 b5 t1 X4 |5 EXZP 70MM:+ K% f1 y" k7 X* D' U
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
+ O2 B3 B, D# [( q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg ' j9 S* Z; w2 r) W  Q1 u
DZP 80MM:; ~3 A: Z8 p# V
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ( `3 k7 z/ ^6 W/ S
XZP 80MM:
1 J% u2 M( Q" N6 {$ G* _, P' R) M5 Q, D 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:2 D+ U3 v, W! Y7 @& v
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
- h4 @- E- P9 p+ BDZP 105MM:* T( k3 k" C8 r7 F  o2 t
105MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 t  _  \2 I; b) }0 {
XZP 105MM:) q* s" Y. y% n' s+ ^
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
% h+ L: t; ?, k 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 n6 ?! T7 v* ^: q. t+ l7 ~
DZP 135MM:
* H5 F+ M3 x4 Y) t. k  `: z 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 y2 D& U6 m# c. X. bXZP 135MM:1 {  A, v# i3 E8 B; G: F
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:$ X3 z- X# O9 |% @+ w, ~  {8 L
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ Y- Y* F+ Z5 f. U. }- ]3 GDZP 200MM:
' i. R2 Y- n" O0 a6 c6 y 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ H* n, `3 @2 h7 [$ C( e: b0 NXZP 200MM:0 B; ^; d+ d3 E: [8 ?; c& T2 g
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 8 Q4 P! m" Y  G+ P6 @
. k+ S) i/ G: r2 Q/ }3 \- Z* o
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 7 [9 C5 s! N( B; e, F
; c; X3 M" |* Y* e; d2 C: P' P8 X
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 l7 ^! K: s" X% E  G1 u+ x. [
motor 发表于 2010-10-16 15:03
. X1 p6 {; A& h0 ]
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 0 ~7 u7 @9 c; k$ v4 h4 z) s* o
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
. e0 [1 ^$ D. b! V6 K# X" T
: [" Q* N4 R" u* ~' M
6 _0 d; x2 @6 D, \) G
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 c* _; `$ l% r' c4 c2 q
motor 发表于 2010-10-16 15:03

$ S# G9 B# h- W8 V
( Z; b8 t) i9 U, X- P- d; q& iMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
7 H, n5 s/ U! R' D* c5 v
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; Y+ z. @* I) L. w3 j& E0 q- ^  _motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 w9 h% }, r8 q, `
3 B4 e/ X6 I. g这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
9 E% g5 J/ {! W6 ~3 k7 w
! k3 K; v7 V2 @( t2 j. ~, r" x现在说说这一部分对比的主观结果:+ k7 t2 K. ^1 G% Q$ g
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后7 P8 W) B* w4 m+ p6 r$ B3 k
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重! P6 k& u* x) a3 m6 S
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
3 Z9 I" i2 m0 k! z白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

$ M( ^) Z. T1 l0 A: b$ N. s$ W3 r# J
) X0 e5 ?/ E2 S' h  Y老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
% j: L* v; |5 b9 `5 G- q4 ^3 J/ j% `/ ]6 l4 i! p4 E& }& _+ F  d$ {

$ u! X& ?3 g! `1 {& E这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 Q  b3 u% b& E" s; B0 t学习了
: Y$ n# P2 d! C: ^9 k
+ S" P* w* |5 S( ~#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
) u* Q* T0 ]: }: w
0 t9 [0 g5 y9 M; T#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ ~3 d: E; ]" j% u 4 g& v4 M) k& c( x
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
/ \0 A  j% ^* |, `- Q# b
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖4 V' B' t+ H' }' d4 e/ _# L/ ~1 A9 _
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

) N/ m3 t1 {% \) i" R现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ! C  k) O( p9 J

- I( M5 I8 B- h加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
& P# s; C$ N8 j4 ^另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富2 f1 b0 ^/ N# {0 t$ I/ {: i$ Q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
$ L! k) D; E+ K% k: B9 i. Lmotor 发表于 2010-10-17 17:29
1 Z7 T' m& n* |9 ?, g5 b
  s4 e+ ?/ v; K
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ; @8 d0 i8 w! @' J' x& N7 o, ^
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 03:12 , Processed in 0.200177 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表