埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2032|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
* Q2 J) R, I" G. P! i在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; `& L2 F2 H; T/ z

. H2 P: O# u% f$ Y' O/ U. n5 O5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  t( O" p5 w+ Y' D9 ^
* @. D$ \" v7 x: [
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
( e# I+ z  x( D2 C
+ W% P3 e6 b8 j. zSecond
  b5 x# o+ j$ }8 W4 E+ @6 O- u- N “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
5 L7 K6 f8 V/ b9 }, O4 R5 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( [6 R0 l1 T7 }6 d% L6 h$ O
但"版主的弹劾规则"归定
; N& B9 Y0 X" W( U! s5 x“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 {) j0 b  `1 Y9 @却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为# ~/ _1 N* {9 L( Y" b
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
7 M6 E1 p1 _; z这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 0 j2 \2 @- m" N( k1 L# D2 ]
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有6 \8 ]' q) @9 w3 h  B9 Z

4 @8 P. W8 f- u, y/ k; E3 f$ [5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ s0 \' _% g5 z9 Q- d: L6 T' e4 }
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...' o; _: F. n* N: D$ J. t& f# j" r
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
4 a5 N4 `2 w) ~8 Z: g! f2 X
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ }4 v( }$ N2 w

3 v$ ]! \% S' b2 B1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
9 o( C% _5 G' [  U' G1 H& k! r2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 8 q& X/ I. p7 k) c: K

, x& C2 e* d! f4 A7 ?: u6 x$ ^. P) ?! w
Thank you. You are welcome.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 _5 O+ p0 Y- F1 Q( S. m3 K) Q

+ O8 @* V( K# s/ ?# F; j9 m& V, p2 \1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
* a2 [; X( R' R2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
7 E2 D; n( X5 V& J# S5 `zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

3 o/ ~/ K* l2 ]' m- g0 n* u你的
; c4 o0 \& J) T% T" p“规则制定程序中没有投票数量要求”- s6 {/ F" e* {% S' C
和"版主的弹劾规则"
6 s0 y2 |) X+ ?) {7 a! K4 I5 L: p' d“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: V2 Y( Q) K1 M6 f中的”且不低于38票”
4 ]6 Z( {) M0 k5 g好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?# @1 |5 b. h, p
! Q1 c1 p) p+ g% [  |+ N) e
另外
; U* g+ N& {, `+ ?5 ~$ J“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
& v% ?( W/ X2 ~4 O2 K  T, B这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
+ }! o, k3 d) D8 V8 G; k
" p3 O8 h( p. v# _' N' ~还有一个问题是:
7 ?4 W  m% x7 d) X“投票是无记名投票,还是记名投票.?”3 |/ j0 t& e( J, q! p9 c" i
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:5 G. X  O( w$ }' W; F) w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
1 }' T( g  I2 X0 S# l4 F) s# \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. @1 R$ J+ D4 R* n( V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 a7 j' [- q" i+ q: L- ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ d5 S2 u6 \" L0 H: F) |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 04:09 , Processed in 0.124274 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表