埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2096|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First   t4 m1 i$ F& Q& B+ b% w
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 x5 S- n* S$ o# }- s
" E# q1 G: c  y. |, e0 v9 x
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, M- Y# Y& a3 J# W
9 w+ v; `5 U. }  A8 M请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
3 J& |2 ]$ h# s
' B( S" v6 @5 i5 }/ GSecond
! y& K6 O. r# ^; K “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,$ N0 h2 d" ]$ x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* W( I' k" K. n8 E' S/ S' x" m  u+ T但"版主的弹劾规则"归定
+ d( u; Y$ U5 j# W$ L“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”+ t2 _* R6 v" S( I
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
% t) V' v8 G+ ?- l7 c1 x4 j“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”$ @" M* ~& N; T1 V/ h
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ( [8 h" x) L( d$ S2 J! U
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, f5 L# {- A/ F( D

5 `) p6 l* N& I5 h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;1 y. g3 w# S5 J

3 d: c7 V- X( ]5 {/ d& u& q0 ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
4 x. E" y# K9 E8 `, W3 e0 D: d, sjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
" O) w4 X9 {4 ]( c  b
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai : h, l3 k. e4 f+ [' r, m

( c6 N6 |2 k' ^$ @/ i7 M1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ `8 L& _2 o- Y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
& f4 _: I  }, \6 ]
8 s/ T9 ]1 A; C2 b
3 K2 x- }' N* H  YThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
0 j5 t8 i2 r  z1 W
$ g! w+ G; \8 H" a1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; Y) I5 t( U  w$ L  F2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
! I3 M+ G/ S* D* Tzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

& r: \3 r  M' E! r8 D; Y你的7 N, k! z1 a* G+ t6 `
“规则制定程序中没有投票数量要求”
9 N! h6 q+ ]) r# n0 n7 v4 Q和"版主的弹劾规则" ; {: C9 ?6 |5 Y8 c) A
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. G) A0 N! o3 }8 z1 r; P8 s
中的”且不低于38票”- S- h3 v) R' H4 u- F& s
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?9 c) Z- ?, F7 ?" ?& g; Z0 m
7 o) r3 w* X; F" y0 T7 r( Z3 ~
另外  e6 J* Z2 P% @2 I, X3 m7 c
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”0 h* w' Y! B% }
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
9 Y$ v7 v) k  D: ^! n( m" S4 T, C' ]: S# e0 Y/ W7 z/ P
还有一个问题是:' n: \0 `* c3 f
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”% B$ l& X* T6 z; _7 N& S
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:: F( G: S7 A& M7 a3 i* j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' E+ h; D2 p  M) H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) |6 v. o1 O" Q- j' ~+ }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6) h) H# O; x: H( c  o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6; B" S- g! M. Y) `, c/ \( Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 03:07 , Processed in 0.845519 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表