埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1768|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
' N& R9 N+ D9 L在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; `2 Y9 J: a0 I. j; D0 E6 e
  N4 P7 V) `: \! a; a3 m3 {9 j+ v% o4 j
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: a) g0 N$ g7 _( l% h7 H8 r, R8 y; _0 n4 {# d& z: a
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?; o/ m( `/ I$ }% M, ~. C2 @

$ t, y! |9 o- H6 f& |: A: X2 \Second
4 S! W9 t) L0 l! E “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
! O& c( E" T# [7 e5 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  u' e7 k' J8 N% d但"版主的弹劾规则"归定+ L1 Q0 s4 R5 R! }% O( g4 E2 G
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”. R" x8 X$ x; i9 D8 w. K$ C* o; G2 R
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
: \; l3 H( o: ?; y" F1 c# c“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
+ V8 C  ?, c' J这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ' T, i' m! b3 ]& @0 M. z
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有- P! i$ ^  b% O" N

# |3 e! o3 b; |2 Y1 _3 Z  K  y5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;& H7 Z/ `2 ]0 T. G1 t( G
' b4 f3 O  [) |) T# V" Y; a+ }
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...- {  D# \( G7 O7 G+ p
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
% ?. b; P+ r5 L0 q, W
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
+ n# _! V6 G! _3 ^# P6 q# c- H/ z9 G! {" F; s0 G4 l* [, X* M
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 C. A5 Q2 K% X# \  `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 $ W1 }6 i- j4 Z, w( l  X2 c

- k' C2 r" c: d. p& E9 o
" n' B& Z0 C/ @1 J) Q5 [Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai + t9 P) h1 ]  e9 |0 C
. u1 G' }. F) x: a
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”% Z7 J& `, H7 E% G. _" a8 f
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...3 C$ S* N9 O2 }. s& `
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

/ a. w- |/ S, m+ D6 Z$ c你的
7 |$ K# Q" I( g3 x“规则制定程序中没有投票数量要求”1 |3 x9 A8 V+ U- l: {0 k; V
和"版主的弹劾规则" 5 e/ r+ d  s( p9 o, M; u
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% d5 g: u& D, m# [7 Y  n
中的”且不低于38票”4 X4 e; d9 w/ x5 d9 F1 W# u  K
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?4 ~( A! z7 ?7 s

' J3 }5 y) p, Y% ~另外' ]$ f- c, b8 Q1 i$ k8 O+ C
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
! Y* @+ m: W' w; b0 d! X这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
. G# P" x  m4 P7 N1 C" e3 [/ G6 o
还有一个问题是:+ ]$ R3 A- D2 d% l1 s$ S* L
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”1 z# U* x3 n& x2 f
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:7 Z+ y+ G6 L2 D9 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
, W) i3 O* r% f* w. shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
' V& A6 ?7 A, }5 qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
: ~( i7 m- F! u, b# X8 M+ f1 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, S  z1 x" ?; C2 l% ]- |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-4 09:29 , Processed in 0.139348 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表