埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1966|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
2 w! {3 Z8 N/ l) o5 x3 N在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% v/ `( E" i& w! T+ e& a* E
' V- [5 Y0 z  b3 C! w  g- x* E
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% q9 o: [5 B9 V0 [# W4 A+ R, P

2 I4 \3 r# R0 z% M- k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?4 F. d3 t% l3 X+ Y& X" q: Y
& J* W; K; @* ^! }
Second
. r- C/ t7 f; z" \4 | “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,# a1 g5 ~; e# f. R. D* L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1' R) t+ c" V& ?- h% e
但"版主的弹劾规则"归定
% P) m( ^; q. O' V& W! o5 u8 Z“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: j. Z8 P# V3 L
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为' m0 f3 W2 j/ ?
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
% a8 V" O3 N0 v+ }5 D2 `2 L0 T这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! a& G4 C8 e! S+ |- B7 k! D在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有- L3 V% T: M) N) S0 o( X0 [( [

% l2 B; I6 i# V0 [# x5 y6 R- R5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
$ Z+ T: q: ^+ Y* a1 s6 R: m' L) z1 x$ a
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...6 G3 i6 _4 x- v. @/ U# n% J2 D+ K
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

( a  e7 p5 v' j( @5 m. D9 @支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 {' y& @3 k( ?& K4 K

- g$ m' a7 ?* B, d" ?* o1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 N9 f; M) l1 F7 \) Q2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
* A! a0 A4 Y( [# C# N( a& J7 {9 T& h+ y5 I- z& v

, p/ {2 r* f' ~) w5 V# {6 X9 sThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 |/ n1 I3 w1 Y% n, h9 c! O# \2 M

0 f& {7 y. W+ Z0 Q# |' X6 y/ U1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ p& {+ q( k3 @! m2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...8 D3 }. p1 ]0 {" n5 Z0 V. i+ @5 O$ R
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
7 I# R9 Y( j$ |7 c
你的
3 k' m, W8 g6 O5 j0 z/ G& W  V“规则制定程序中没有投票数量要求”, N4 y) c/ R8 D/ k) b8 b
和"版主的弹劾规则" $ n4 `, v( K3 r% P* U
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”0 T' W9 I; t. d5 q5 p
中的”且不低于38票”
( K4 c" t2 B" E# E8 x9 F4 Q  s& s# v好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
9 U/ c  T) _* ^3 X/ M$ S$ [$ [* }+ S  p4 Y% B
另外
, ?2 \8 f4 a* F- {2 ~. c9 I* B" T4 g8 U8 c“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
+ V5 A, G; m" p5 v9 P/ `; k# F2 V这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
; }9 j: t' o" a5 g( H2 i3 ~
' y0 I5 W3 h  ^- H还有一个问题是:4 s7 @# k' w% d& @/ y" }
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”' V7 U! U8 Q4 {9 T9 M
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:- `( x( o& L7 D  f1 c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. L4 X' t" [% O8 A! Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 \2 z  j  [& b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
. _" f* ?& u. S4 m- phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ X9 a& l/ f' s* `6 B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 18:58 , Processed in 0.191992 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表