我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
7 [" u9 \3 ~9 X5 N“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
1 E2 w: A' ^- ]应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
# u! `/ G+ H1 W6 c# ?& X对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
( K3 M: p% s* w/ U6 J3 n. [“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
$ T5 E! [  t# _+ U/ O“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
+ j& a( V- {* O应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

$ M7 F8 C% F: X( A/ `% a6 g楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
% U/ h2 z( P& O  ]; n$ _
  t# G$ y# c* v0 y& h" l1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
: e3 R! S8 Z) e. T2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
! S7 ?8 X. x4 }6 |' w所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。