我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
8 @7 J2 h2 b2 u  A“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
6 n5 \. t9 e" {我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
2 n9 o8 X  U3 B2 Y7 s9 k: l8 m& R“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
) t. R- b. i% ]/ ]  C对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
6 U  p0 G: b4 \! a+ i( ^% s我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
0 i. Y8 S$ v" e- _“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
8 D$ e( I( q* j3 L  h/ k3 L; c“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
7 h; Z3 w4 T( X5 z3 S! m& `, H  `应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

( }/ k+ M$ b4 t  d+ F楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
! q! m+ a" D+ a
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
! P, y0 z. R' H; V# b2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
$ P; d9 U6 f) D9 W' C7 K5 z3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
3 |+ r$ Y) n6 ^所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。