 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
0 P5 d" B4 c4 o% w8 c) S
- f% ~1 l( x8 u, H+ R o5 C 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。0 Q4 r/ u: ^4 A" \8 c! m
& `5 z) a N+ r4 C _
这两者都有着非常深厚的软件背景。
) T3 f V! k# s0 M8 w
5 G+ U% S7 c1 c, t' E, M 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。& x! c7 a Q5 y
- k W! R8 `. o/ b+ ^: q9 |
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。8 L( H2 D1 I( G
7 W: g/ S% J3 T# v; S* i- M$ R7 Y
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
) j. t- P4 ?) i" C+ C* N$ P, O) q7 C! a0 B* l' t3 c+ |4 M
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。5 D9 B" Z/ M- ~3 `
, ?# T# C# w* r1 w
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。5 ~' b$ _, N2 D! n! g. {6 U
: {' @/ {' h! H1 n
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
1 x% J+ G* C! K4 U2 @2 r& _3 E# H, y3 S3 c& w7 h2 ?
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
7 Y, e6 s7 Z* d P' I( y& ?+ `( m+ w
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
; l) f' L' `- {5 a! P- ]4 L4 g" F* x. ], N: Y7 l
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?$ o2 \6 x ]; j
/ x% G! x" _" q* y) o3 J! c$ T 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。, L- T( \7 n! d* u6 Q: r; H
& r7 G% Y) g! p+ |
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
: a3 }6 m; ~6 t# q. n9 X
1 x2 G1 M: H) t4 j Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。! G! \; r& i4 @# X' n( @0 k
7 o' l& j6 i( H6 z: F1 [0 z- _
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。: L8 p. T% H. p9 f4 e6 A0 }
/ E, ~) E- i' `, T; C |- | 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。5 i Z% Y( p0 \
- ?3 y& ]- M! Z: g8 }5 `) d+ c5 N
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。1 r% ~& M0 Z# E% Z! @# W5 B6 }
) H: C& G4 Q$ _9 [2 ?9 O
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
% ]/ M8 \3 R- R6 c$ @! z( o8 S: x
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。; _' s3 H: w, O8 Q' h5 D5 v/ |
* Y9 W' u- @8 l. P
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
+ f1 \( q# o1 R' J$ b, \. p' U
7 s+ ?2 L# g+ a& V2 t% `& h 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|