 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。2 q# z; m8 y% Q
( W$ r0 ]9 H& {/ q. G z( J
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
- I3 }9 O* |2 W$ [7 w/ G/ m9 G
, T1 x3 G( q: f! I( Q5 U6 { 这两者都有着非常深厚的软件背景。
9 g" I$ `8 s4 `/ G% @ `6 ]% d& B, |! \, J
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。2 f+ M9 z v/ a- h7 `, ` K0 U) f
- r, S, N3 O2 ^& s S 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
6 J8 Q9 Y+ B. P& p& w/ s0 n2 W# p, T- E5 k$ ^% V2 \5 s
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。# U3 r# e* R& _6 p
( y# C3 G! Z4 K
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
8 z/ c0 H! o9 i, @9 W7 ]4 O# s! |$ u9 Q- ?# X- q, c
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。5 r4 E$ |: e" P3 _' G
% v/ M9 X( m& [' v' D. O4 Y 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。9 [( R; D6 d; J; S9 h5 q X: ?8 E; b
0 t- T! Z# o) f0 \0 J0 F7 D
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。4 T1 Q4 v1 Y/ b: ^4 N
% J8 F9 F b% O# L4 `0 o9 {$ B
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
0 m6 c" ?5 R. [+ q/ Z8 ], A/ S7 V$ B* H R
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?1 n! o* m7 | w% M. R
# g: G u) X5 w7 ]& j9 D 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。4 x) S4 [6 X! n+ A
& Z+ a5 [ J9 W( t) t/ y. r W
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。/ d& {; _8 x5 k; g: U
, A8 y3 Q( a! h# r3 f6 n: o+ O" _6 `' X Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。 o- Y. F$ u' X4 C6 d" X# ?
+ |1 _: Z4 d# l' [3 j; f
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
$ i& `0 ]; H$ H% S$ L9 s6 [& y O, |, ?9 t, A3 @+ E S/ c
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
' C- W4 Q, y, d r! M: ?3 X5 K0 B' I2 F+ n D9 i) r+ N' a
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。( J4 B; G1 l6 P* V
7 ~2 t) x' s& Z* G* g' J 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
- E9 H9 h# U" |8 y7 K# E% G5 J$ @+ j# j: O
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
+ l; T1 c, v. }" s3 B
' \7 b# o* g/ l2 ]* J0 e+ ]# B, h 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
$ G( j* W$ T% S* d; t8 r w5 b
0 m; B: z* F2 f/ ]/ K 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|