 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
0 M. D' m t3 X# H+ W6 E; x5 v( d9 K: W4 @
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
6 g% o8 ^. s! i! ~2 H1 `7 L( r* N2 T* @, a n* m& d7 r
这两者都有着非常深厚的软件背景。
6 z1 L5 G0 z: V' M5 @: v8 N/ B0 h
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。6 W& a* F! ~9 T' K9 a
% [( n' p& J5 C" ?7 G- j
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。' G: A; v+ a/ M3 A
- L1 I$ I. W3 M: V/ @- N# G. j2 B- r 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
- ]+ `/ q) V" k1 a4 }, w. g! ]
- ?3 M9 s# S( Q4 ~1 T$ W- [5 q; z2 H- z 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。/ R. ?( n! E0 A2 L- b5 Q
2 y6 C, S& Z! m8 ?' j
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
6 s& t3 r: ~* Z4 ?0 g
9 \; q; X- U7 ^: K3 n 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。% J0 j) H) Y. w' Y' p: W7 O6 z
- ^. m4 ~! g# z5 L5 C8 t7 m: r+ l 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
* g/ O* Q" g5 A( U7 R8 l& O( n m, v
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。+ ?7 j; X3 e! C' |# B- l8 x! Y
) ~7 I, ?7 |2 X. N$ X7 z7 {
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?/ M+ ]1 \6 i# h
: Z! n/ j7 g# A4 c& i
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。3 F$ e& m" c- W( z
3 R" H# v0 Y' T. t5 I, l8 D3 R- e
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。 f# u# S. k" y
) J; [$ v# a1 w$ a# `2 r Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。* u- h$ B3 J5 }( C1 ~3 @- y
- E2 O7 b/ B" ?# V" G
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# J2 C$ U. K4 I6 u4 |/ I: i, T5 Y% c: Y9 t% c
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。; G3 c. }" T( q
, v6 Y7 H# f% q! v# Q2 Y8 R# Q8 Q0 m! h
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。) H: u# @9 E7 s$ W, T5 }- ~
9 [/ X y: k7 ~1 u2 M9 C 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
% q J$ z8 G3 I1 e% c0 w0 b' E: [& L/ a
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
p+ @3 p# Y0 u4 p. x4 ~* g
* c! O1 t8 t+ a, K. B 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
) m' l4 j/ p( G* t
V9 @' _0 b- C 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|