 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。% P* M9 p' t0 q0 u1 u0 l+ d! w
$ H1 E" w1 M0 L' a 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
. f% Y$ Z4 L$ J+ [0 Q1 B# B
/ R4 W* _4 r: O, u 这两者都有着非常深厚的软件背景。
. d! M- P4 j! Z; | ~" X
% t3 _- C. P: h) k! L5 s# I 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
* q0 C8 j% s; X) ^: V, D0 Z" ^/ b" l! \- X9 t, u
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
9 t8 t+ E' n" D, E: \) ? }4 \$ k
B* l) F, n$ H, F; O# z6 a 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。4 L& N2 ^# U4 t0 S0 r, W y
' B8 ]3 a7 {5 k- S. ^1 Z4 k. `: V, X
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
1 {; A! ^) g H9 j+ c7 p/ W( j
$ `( K4 D# Z3 A2 q+ @; [ 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。% I) Q* ~3 ]7 g7 q( c3 j. L" u
% ]0 v- t8 D$ |' F% ?' M
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
6 d2 }! b- b0 B) F3 a
7 a( B) d, k3 v0 y: E 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。' f S6 @1 k. {7 E4 d8 O1 y) x: w
0 {2 I- p" u- @* Z+ P8 a
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
. J ?* _" v" B3 w8 i4 z/ u m
# v ?; @; A, \0 i& U, y 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
- f+ I& j. F9 ?+ ?, b( L; }2 {, k6 @/ X
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。9 V8 c: I- P/ b$ v* @1 e( W
' f. f$ q4 ^; _" Q: r i/ J
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
+ S$ X0 Z J1 h9 t. ~! W
4 h% U, M& J$ e0 F Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。2 U' F1 Y+ K* I% h
4 D# k+ ~" B# c0 I* ? i
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
5 ^ E5 B( L: x7 O7 O# u* m
4 j8 g; i- A7 }& D6 a 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。7 f( Y F! \ i" S3 a0 k
0 K( I4 j! @/ L1 u$ Y4 \4 m WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
) x0 Z" k1 l" G6 J7 K
. w6 \- k# m% h( G0 B( Y- E4 I 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。1 V* k' v( ~7 y/ z m0 S
( v( r) t. |# t0 y. T; j; x 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
7 Q% n- i }$ _+ a0 ~6 k
3 }8 M8 w& L4 n( G ~/ M 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。7 g' ]/ n- x9 y* [9 P( z% M; r* G
$ ~ v& U4 ^/ W; Q) Z6 ?
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|