埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1692|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
: m' r# c. X0 I1 }+ l! ^/ i4 a& Z8 B8 o: ?( K6 ^4 ^
  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。: a+ D1 Y' U. h( n
* {" C- N! S( `4 s& ]2 p3 z, E, K5 G
  这两者都有着非常深厚的软件背景。
- J/ i" q1 j" [: J$ r7 Y5 w
3 N* f; T' _9 _  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。' X. T/ \" N9 }) e+ X+ }5 B% I
% H6 F* O$ U  a. d, O6 Y
  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。$ s% A) G8 U7 {, [
7 a8 ]' t% ?- u# U, k# A
  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。7 j7 K% j: `! k' L' F7 {
7 E) ~! Y" N* M3 E) w
  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
7 ~8 f. U6 h8 |7 K3 z; B0 C+ t9 x  a" X) R/ v8 ?/ j9 W& Z
  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
. o4 ?( _4 u' \& o7 v0 X$ N8 t+ {+ a
  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。, G0 H, Y8 l* x- w7 `! I
0 E/ p! C6 ]1 X, }
  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。6 Q/ J8 E; X2 q

6 ^6 q+ `8 w) `. h# x  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
' {5 P% d$ ]8 v& s& ?! e$ L# s9 G) f* B. a  A, @
  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
0 k& L; @3 `/ M0 }! U: |7 |
# U& {( [: {  Q& j. J1 X  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
5 n( E0 K: r% t0 x: B
6 i& m9 Q) B' S- J# C; x  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
7 y/ V, \' a5 u- w& L5 A
9 r8 @$ t. o* T& v. Q  Q* o! I  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。& j1 A7 w, I. }4 z3 H: f" d
) q# a! n1 O* \- C. T
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
/ x8 W6 y6 M% R7 ?6 P) R! w2 H' S8 [) Q9 z
  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
" k9 E# ^% Q: p2 E, Q, M* x
1 v% T3 Y3 H# ~3 t2 R  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。' C! L: P: g, I5 K2 p5 B

* `2 ]0 _' ]" p  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。( S9 |9 m  g3 r7 a5 a% o4 @1 B

5 N6 ]# U  G, x# w" Y. A' O8 y" `  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。% \0 \" d7 L0 H/ i& T( Y, T% B7 q( I

. J& O  `2 @; {- _5 |  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。8 }% Y( z  [8 j' i
3 T! I1 @5 |, ]6 T: g  d
  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 01:04 , Processed in 0.070251 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表