毛泽东一生的三不摸 （转贴）

markqiu

　　　　　　　　　　　　　　　　　毛泽东一生的三不摸
* t; J& r- [+ ?# C/ }- R
' O9 X  V" L- b) v3 E1 j) q　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　易道禅
6 W+ d/ V( L# g
) z; b, v, d* ?9 w5 d, x6 o( q　　毛泽东一生雄才大略、豪气云干，说出的话也往往让世人惊叹和慨叹。比如他老人家回忆往事的时候曾说过：我这人一辈子从不摸枪。这句话如何了得，就好比诸葛孔明站在城头看千军万马的围城却抚琴演唱空城计。诸葛孔明只能一时一计，毛泽东却是一生的智谋运用。一个“枪杆子里面出政权”的坚定信念者、具体实践者却从不摸枪，这在全世界绝无仅有仅此一人，这就是毛泽东的奇伟之处了。这一点，如果历史要认真写一写，我相信可以起点从人格写到人性再写到人瑞，其中的奥妙足以剖析一个伟人的内心世界。
+ m/ T" E  ]9 @& m
3 L* Q- m1 n" U* ]$ B) e　　我很少看到毛泽东以前穿军装的照片，倒是文革时期爱穿一身草绿色简易军服，在天安门城楼一挥手，那城楼下面齐刷刷的军人和民兵每人手里攥着一杆崭亮的半自动步枪昂首挺胸通过这世界上最大的广场——呵呵，想起那句名言：小米加步枪。毛泽东用小米加步枪整垮了老蒋头，修理了小日本和大美帝，那个才叫爽！毛泽东还用摸枪吗？挥一挥手就可以了，统帅何须言军马？胸中自有百万兵！毛泽东后来不愿意当大元帅，这也是他老人家一种至高的情怀和品格。斯大林大元帅、艾森豪威尔五星上将，无一不被军事领域的盛名所累，使其政治业绩平淡无奇。毛泽东的政治业绩有正负两方面，但都是惊人的遗产，建党建军建国不须说，这都是开创历史的，就以文革来说，从中都可以觅见积极的意义出来，舞刀弄枪的竟是忠诚于一个信仰的两大派性组织，这恐怕在全世界也是独一无二的。基督教三大派别忠于上帝，这也算一个信仰，虽互相攻讦却从没有动过枪，只有基督教和伊斯兰教在十字军东征之战中才轰隆隆枪炮齐鸣。因此，枪这玩意儿实在是人类最伟大的发明，公正、邪恶、忠诚、阴谋、正义、恐怖诸多抽象符号，均可用一颗子弹射击实质和解决根本。

　　毛泽东不摸枪，是他讨厌枪、鄙视枪，虽然枪是他的至理名言，虽然枪是他的朋友，但他像子弹那样洞穿了枪的本质。只此一例，足可察见伟人的智慧。
2 A8 U: U. O: A& f! V8 I
　　毛泽东在另一场合又说过：我这人一生从不摸钱！何等气势何等豪迈，不是惊天地泣鬼神的人是绝对做不到的。原始社会人不摸钱，那是他们不知钱为何物，现代土著人不摸钱，那是他们有一个自己的生存空间。领袖不摸钱那是必然的，谁见过美国总统、英国首相摸过钱？可是毛泽东是真的不摸钱，据说他的选集、诗集、语录的稿费有一个多亿人民币，生前他硬是没摸过一次。当然，可能清理过，清理的目的是为了赞助困难友人和支助求援者。不摸钱，但肯定打点过国库，算过国家的财政，算过百姓的收入。我的理解是，毛泽东夸张地说他不摸钱，可能源于他与生俱来鄙视金钱铜臭的天性，你看那一阵谁敢贪污国家一个子儿，嘣的一声，枪声响人头落地——谁叫你乱摸钱？
$ y' @" H- a5 T" D1 R, r- X  m
　　不摸钱可以开支票，毛泽东用自己的稿费拿出十万元送给章士钊先生，还拿出十万元送给程思远先生，帮他们解决了眼前的困境；还曾拿出过两百元寄给李庆霖，聊补无米之炊。尽管这人后来成为江青的一杆枪，但他没成枪之前是一个普通老百姓，从毛泽东寄钱的初衷可以看出老人家确实流露出他善良人性最光辉的一面。不要以为十万元和两百元有多大差距，也许人民币币值改革前，十万元只相当于几百元呢。不管怎么说，能给老百姓寄钱的领袖不多见，这可以反衬不摸钱这句话，在当时那个困难时代表现的是毛泽东内心历程的痛苦和对体制矛盾现象的深刻追问。
. c. d# v! s) j; [8 J
* Z$ ?3 C# s; F, a. l　　毛泽东的大智大勇是以不摸枪来体现，而大彻大悟却是以不摸钱来体现。毛泽东是一个哲人，他以极为通俗和变易的句子表达他的思想和境界，这，又是普通凡人难以领会的，常常以为他说话口气大、不现实，其实不然，领略毛泽东的一些话不独应以诗人的角度去回味，还要以哲人的隐喻去索解，毕竟他是想领导一个哲学的中国。
4 c  H' N1 a; a8 I7 S# P6 F0 @
& y- X2 [  L6 b) X7 S# @　　除开不摸枪和不摸钱之外，我发现毛泽东还有不摸马克思原著的习惯。我通读了《毛泽东选集》五卷（后一卷算作废吧，也有四卷），《毛泽东文集》八卷，以及他的外交文选、军事文选等著作，基本上没有一句马克思的话是原话，都是转引自他人的翻译。这和毛泽东不谙外语有关，这不必苛求。毛泽东的文章都是大白话，通俗易懂，没有高深莫测的理论，没有故弄玄虚的文法，这是毛文的特点。最主要的是，毛泽东反对本本主义，从不教条的照搬马克思主义中不适合中国国情的那些教义。我所说的毛泽东不摸马克思原著，是指他不摸本本的意思。因为死抠原著，恐怕中国的马克思理论研究会彻底走入死胡同，看看苏联时期斯大林的照搬马克思原著的结果吧，看看他们那帮自诩为正统马克思理论家们捣鼓的理论吧，最后结局却是苏联解体不说，连马克思主义的旗帜也被易帜。有人说这要怪叶利钦和戈尔巴乔夫，其实不然，依我看，隐患就是来自于斯大林以及后来的赫鲁晓夫们的死抠马克思原著所致。苏联是一个农业大国，那种强行实行集体农庄制，强行实现现代工业化，再加不计后果的军备竞赛，其最后的恶果世人皆知了。

　　上世纪七十年代欧洲有位社会学家说毛泽东不读马列原著，是当今世界上最大的修正主义者。我们以前听说的最大修正主义，指的是苏修，完全不知国外居然把我们的领袖称为修正主义者。现在看来，用毛泽东的话来说，是好得很而不是糟得很。不教条，就修正，不本本，就实际。幸亏毛泽东是一个科学的社会主义者，幸亏毛泽东是一个真正的爱国主义者，否则，成天泡在马列原著中寻找微言大义，那中国的道路还真不知何去何从。

Dawson

汗！看到题目时，偶还以为是将毛主席的爱情故事！真是看来看去看不懂鸟～！

Cynthia

ddddddddddddddddd

叽里咕噜

看这马屁拍的

SmokingGun

除了三不摸,是不是也有三摸吧

八千里路云和月

第一个不摸最可信。第二个不摸不可能，他去长沙读书时也有书童在身边吗？就算是有，能把自己的生活费全交给书童保管？第三个不摸有点牵强，感觉在凑数。

文宇

主席的老婆好象还不少 呵呵

angela77

不懂~~不懂

四维兜儿

毛泽东灵智非凡

happytom

伟人总有一点习惯,不必模仿!

高桥

不摸？那是因为。。。。。

eastroster

原帖由 高桥 于 2006-6-26 14:31 发表
不摸？那是因为。。。。。

用信用卡？
6 i/ D: `+ k7 A- M

eastroster

作者易道禅 的阅历并不广, 用猜测代替事实的地方不少。 这里仅列两处。
  o4 I! K" r' ^( Y
易道禅:"拿出十万元送给章士钊先生，还拿出十万元送给程思远先生"."不要以为十万元和两百元有多大差距，也许人民币币值改革前，十万元只相当于几百元呢。"　

# x" f5 V* `$ \( C$ ?+ m1. 毛泽东拿出十万元送给章士钊先生，还拿出十万元送给程思远先生是 1960年前后的事. 而人民币币值改革是 1955 年前的事. 人民币币值改革时, 程思远先生还跟随李宗仁先生在国外流亡呢.  

2. 人民币币值改革时, 旧币１万元 换新 币１元. 当时一个名教授的月薪大约为３，４百万元旧币. 十万元旧币送给章士钊先生和 程思远先生, 毛泽东拿得 出手吗?
3 E) y+ \3 _9 W* G  D( u' w
十万元 在1960年前后可不是一笔小数。为什么毛泽东要给章士钊那么多钱? 这在章含之(章士钊的养女, 前外交部长乔冠华的第二任妻子) 的回忆录里有记载.  在 １９２０年代，毛泽东 曾向同乡章士钊筹款。章士钊是当时的名人,当过北阀政府的教育部长.  章士钊出面 为 毛泽东筹款光洋十万(or 8万).  毛泽东携款回湖南开展早期革命活动。  毛泽东念旧,之后一直和章士钊过从甚密, 直至章士钊去世.  章士钊生性耿直, 是极少数敢于直面上谏的民主人士之一。不提。

$ Q+ Q6 [7 m9 H; Z章含之的回忆录在各地大图书馆均能找到. 人民币币值改革时, 旧币１万元 换新 币１元也属常识.
9 v( N) ?4 E) s' j
6 e0 ]& {6 J, `% L& Z, U8 }8 z- I7 T! u作者易道禅应不属很严谨的学者吧。

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-7-1 00:14 编辑 ]

OliveOil

原帖由 Dawson 于 2005-12-19 14:00 发表
汗！看到题目时，偶还以为是将毛主席的爱情故事！真是看来看去看不懂鸟～！

% ?' |7 U$ s0 y6 b+ K& N5 I3 J
那“爱情”故事可不是一天两天讲得完的。