 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
8 W% v/ h0 y) V% M7 D- f$ f# ~2 n& e
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 & G \8 r$ X8 r
# ?$ `4 B, U: C. O0 C5 ~2 S, ^0 ]
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 2 G; \/ `4 U3 g" }4 U2 a" Q
1 d' E |" \) y8 o+ q/ Z 上帝是“人类软弱的产物” $ V& ~6 u' R. M1 m3 |/ U: L$ u: b
0 q) U+ q; ]' N/ {2 h& A
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
; u) ^4 J+ \3 J! B+ s8 ^# ]1 x1 M' |) e1 c1 g- F* a0 w
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
K3 k5 X1 o4 S8 ~& \5 k' u; R/ |7 g! {! ?1 k: x1 d' t
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
" [+ C' H {4 l% n; g- l+ u
3 U2 J' B# i5 S F 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
; ~% d$ O) g8 u3 v$ N. h% \0 s2 y& Y( r* B; l
矛盾宗教观再起争论 9 J" k2 o: V x/ D3 D- S7 D g
! d' X+ _! U3 G" X4 v# p
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
6 W( `/ @ e: W8 h" v4 I: v& a$ s8 M3 L# t4 M
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
# _( C: d, X" k8 W) d. `1 h7 g) s- T; \' Y, W' U/ i9 B
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 % p$ s; h+ K, f- U
6 p [8 W* L/ \/ X. ], X: ` 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 9 W7 G; h) T7 r3 D1 I
% j2 k" N" Z; z; @" [9 ]* J
8 L/ s2 l/ z+ j5 y
不信传统基督教宗教观 " w) c6 E# [4 X% x+ B
" i4 w, [+ d+ c, A; ^9 o1 ~
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
, ~; V( ^; {6 A* x' L& `' W* U+ o
+ T( d& f+ a g- g% a0 [: `$ A 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 s1 ~0 F. ?, s. Z, q% G
7 p0 S' h* z7 _% T 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
: ]1 a( b+ a; H4 k. u1 e' L' `: T2 O
6 o7 t8 q/ H* f
9 _* L% l' Q7 q( M6 d) O 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: , O% y$ b D5 h9 d2 n9 _
$ I m' e8 ]$ z% { …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 * V& E6 B' O+ d$ o( A% ^1 A
3 U. a6 P, x- _ ? p( i9 v; I …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ! \1 J5 Y8 {5 i9 y
- N2 y- H- J' h+ @5 n0 `2 ^ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
" V/ v, u8 v+ [; |2 e# Q
4 ~: ~5 K1 x2 g: |* ? j- P4 l1 K1 D9 X) j 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; v$ }" g& {' x8 g
% h8 G3 U% H6 K, g; r 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 : x9 |2 ]! d/ B% R/ o7 c9 A
9 B t3 ]6 B3 e; \/ {; c, \6 d
谨上, - V! ^* T3 N q& j' P7 B5 n P
! S! M S+ K' \( B6 o M 艾伯特.爱因斯坦
4 D! X/ z3 T$ A" g' b% y+ y* h! L) U# o( q/ w# c) ~; i( h+ i1 i
来源:中国时报 |
|