 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 9 U0 ]+ H+ \' e: m S1 c4 ~
9 h3 ?+ O% f+ u9 l: \
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
4 `+ ~* E& d' N* @5 W$ i9 @ Y5 M5 ^$ J9 o1 J, B+ Y7 w
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ( f b6 m" o2 j0 ~
+ @* M" _0 X* F4 s+ p; e' _" M2 p
上帝是“人类软弱的产物”
/ a* r8 z p( [7 r9 r9 W2 L# y" H# g& q- _
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 2 x! h+ t) A# N
( F$ p- x6 e% O# z( K8 x+ [- I
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
w6 Y/ H/ s% s3 T' e
9 i* H# ^' {7 b$ D$ s 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ! @! H# j- Y& T
! Z( F4 o% R- n1 h" c+ Z/ c4 u3 k* g
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
/ @1 j3 s5 g2 k
# [! s1 @* F9 _4 G/ b8 {! m 矛盾宗教观再起争论 1 p) r5 \! G5 ?0 G# B& X; a
: b3 r* v X# W
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ; c/ \# M, ]* s2 B/ q) V, `8 [+ O+ R
7 w P7 ^: n P8 X3 J# V$ A8 m( v7 _
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
- h; K& X1 t; ?2 S; y' S: F" {- q9 [1 O( ^! X" P) ^: u
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
2 m2 Q$ M2 r2 S; E2 v# x
; B9 |8 o2 i/ s6 i* a 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ! p8 Z, X3 J& }7 ^$ L1 q% }: a
$ A8 Y2 H8 V9 q0 o
9 F7 _7 A" D( S4 P- {6 T
不信传统基督教宗教观 % z6 k) G# K$ n2 B/ n7 _
; _2 g7 E3 W/ | 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
7 \* I5 D/ O7 W) b5 d1 x; M9 U1 W
- }6 J' A S0 F' ]4 o3 _1 \ 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
; } m8 K% w; S: |' v
" H4 k, L3 k& J. n$ Y0 q0 _6 I0 Q 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
3 i) x9 L: h+ T0 \% B
+ t6 l6 L+ {" m% T- y* J+ J' W) o0 ^0 @! J1 ^! {& M; n$ N! k
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 9 {# a0 } o, R) @! A& p
! W; Z& _4 a% T$ |3 \# ^
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
2 b% A/ G% V( v C, I u- E- \! H) ~& I
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 2 Y" i/ }$ S! K$ t: }" P
' L- ^0 {* E* p0 M. t' {
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 , X+ o: G# k' [8 D
8 o1 W. r3 q8 b. |' R2 P( @
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
* s& g0 X. H$ b6 ~. S- @- v% z
- B3 s0 W; X1 W 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
) F L7 G8 A( s9 r+ N% O' g2 O* y6 E6 b
谨上,
# q/ I1 U8 Y6 F9 l
' @- D0 P5 E* q7 @) I. X, j 艾伯特.爱因斯坦 x8 ?* y$ s' } j
9 N! Y5 r$ J1 G
来源:中国时报 |
|