 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 9 A" A* R. Y/ d7 _+ T) [
8 g6 w/ F: p. [" v( M; o 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
w+ ]9 M! w& Y, A3 a. L
# k; A3 q& I' H, B 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 0 ^) i% {! O, R; R: W
3 Q; @: s: `4 d1 y) u' f( s- H 上帝是“人类软弱的产物” 9 D/ D. a: B& [5 G: l: ?/ M: G
! I: J1 K1 v& \: ~# S7 b 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 0 G4 i; \3 |# ~ k( p0 u: O
- s* \8 D+ A7 O& d5 i: e2 B: ~+ t) ~
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
% B! k& b" u$ @* `7 v( }
s) Z0 _4 t9 X$ v; `" I/ D7 P9 k* x 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
0 _4 J2 ]& U; b- F# J; B! d' X4 S' S O+ D
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 $ n+ L! Q. x& M% C7 J V
* I+ }: z+ ?2 ]+ e2 S3 w
矛盾宗教观再起争论
7 V" |2 t( `8 C& T/ c/ v3 } {% _! w; V7 I
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
# u5 e# L, _7 ~: i* w& c+ _* ?0 L. R. y. C( P9 w/ l
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
8 R" P% ^% M2 f+ v9 z) M5 A, G( Y
' o9 E; Z, f5 S' x, ? 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
3 p: Q Y, _6 _- B! r% Q. i X0 q% s) \1 z5 `
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” % d+ K' G, q1 Z
' {$ b' S) I p' w* T% _
) d) a+ o1 f) M1 t% X- C: R
不信传统基督教宗教观
6 _5 J w8 Y1 k
" w( U/ u6 }2 z7 D; S4 h 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
% F2 ~, b+ B( P% N
% _- R2 m+ [; d' R 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 , O7 G9 a9 G0 l" D& I. m$ ]
) w9 V' f {- Q6 U
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
: X. p* q" m7 p) ]0 {- Q
) R# ?2 o& V/ o0 _) _: t; X
4 I5 v8 c5 g. Z2 } \ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
; D, {; A7 h# A5 d: i
0 n L% D3 |" y0 T: k …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
4 k" @8 r. U n& @* h
; A h. _. u0 h3 i2 i: e …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
4 {+ X0 a6 s5 Y# |! w7 M' Y+ ?( a- l6 b: H2 T( Y4 P$ s& }5 ?
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 6 A R! X3 q- @: B, L0 @% ]
8 S' i) H( |* w/ n& y: o+ Q* F
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
8 V( @8 S+ S+ B! K2 E* R
8 B. \7 T3 j' W- A- e 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 5 o! Q; T1 [7 Q; v5 ?
8 m$ C0 x: J T
谨上,
: p. @1 ~$ M/ B3 R+ \5 Q5 F0 y- g: D- [7 {+ U% S
艾伯特.爱因斯坦
: e! w9 D: ?/ z6 D" f
. S3 ~' i/ n/ Y. y- H6 e s 来源:中国时报 |
|