 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 % j9 x" o( Y. f- Y
. n! ~1 C8 ]8 ^" X 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
* Y0 I1 e9 J! O# B
1 [( `: m0 o) U3 D; L 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 7 p8 I2 g, \7 }7 v, ~; A
; M+ C1 Z3 J7 |4 k' ? 上帝是“人类软弱的产物” ! ^$ M: d0 P% h/ c9 k
- b6 ^# d; O2 R
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 2 i& U. z7 G, }- N5 b: W% }
2 [7 v9 v; z, u% L# D. Y* h! L 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 0 L1 w& B, e- ]" ^
2 ]) T# M" Q0 C* n 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
, e0 r% P9 S1 W( q$ Y6 x
7 @0 f5 @4 K$ h6 A9 n9 c 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ( s4 {0 H) T4 g; I( S6 ^
, c" B' v$ f! p" s& @, k8 b
矛盾宗教观再起争论 4 F& t4 n0 A& a
. I- ^) G: _' Y6 Z2 a 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 9 @$ |6 `6 k/ c' T, x9 x& n: p
. b* m/ j$ `; U 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
( G; y: g8 X3 ^' _% g; ~8 i
: H }% s, f3 |* h$ h% z 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 : T$ N3 j( {! I& I) n
- {& R% s! Y# q# t u
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
L* w& ]9 A. _9 @ K( l: ~
' i, ~2 j" D( t/ v2 u; o2 {( H4 G' g! g, u
不信传统基督教宗教观 5 w, d, }7 u% R3 C+ S
4 w" a6 v: ~& U0 N/ T: S 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” , U6 U5 s& [" ^
5 m0 g3 k* f* P9 d: F7 q' g
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
4 s5 E8 n5 i9 C- ~/ P% O9 x, Q9 B. k* m# S
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# Q2 b9 e, u W4 w1 S. Y
8 f# f. W4 _0 C! d" m; d: R
3 q" r/ m) {8 n1 m: K1 C; Y 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: # N3 p& r2 n$ p+ B/ X$ R n
* f; k0 S y, D3 I1 _ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 / K- z# t3 D/ O( h9 H# W8 }
! Y# k: E" ~0 m, `/ e+ t- L …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 8 O3 x8 g. r3 L% G! t/ a a
% H' o' z0 q& p5 U0 F 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
; a: F4 j" X9 x, V9 v' j/ W0 g! ~ y+ @
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 % k! J9 y+ Z, k- Z) J
# y0 x- R7 g- Q7 I 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
0 x" x, w2 D" J( {* i _
' j# g: `: @( o# q" S 谨上,
7 c# N5 m. t+ P# j8 G9 Q! | [' x3 F8 _/ V. Q& g$ c& ~8 l5 \
艾伯特.爱因斯坦
- H$ c Q1 F' c, C7 U: d2 S- }$ s- w5 V( C
来源:中国时报 |
|