本帖最后由 Olivetree 于 2010-9-23 09:32 编辑 $ N2 g4 K/ z' S# t4 D( e: S+ W8 ~$ @2 e: F4 f- u
public school, 30mins. But the real time may be shorter since the teacher may delay a little, or students need clean up desk, etc... % r" N9 U, u7 [3 T z
I think 20mins is too short.
小孩的可塑行很强。+ K2 c3 p. c! l. D( _, m1 ?* Y
在家里,大人催着,可能一个小时也不够。4 y" v) ]7 T7 O9 Y! w
学校里,吃完就可以出去玩,20-30分钟已经不短了。再长,玩的时间就太短了。# Q" S. m8 d: n; U
如果学校这些安排都多年了,孩子有问题,只是调整的时间还不够。慢慢就好了。
v* p, M% ^8 h( D |0 ?
谢谢回复哈,不过我觉得,孩子的可塑性不应该体现在适应不良饮食习惯上。我也不能同意是孩子有问题,虽然孩子和孩子是不一样的,但是平均下来,应该给孩子们一个合理的时间吃完饭。30分钟还将将好吧,我觉得20分钟太短。因为时间太短,老师要求孩子先吃主食,所以常常蔬菜和水果就带回家来。我最近给trustee写了信,我说 in classroom we promote healthy diet, eating more vegetables and fruits, but in reality children are not given the chance to do so. 我觉得安排多年的事情也可以变的,只要有合理的原因,否则怎么叫作improve呢?