$ D7 a' E! ? d. t% |# s2 t8 p 三个月之前,在一份措辞严厉的裁决书当中,世贸组织认定空中客车的母公司EADS(EADSY)从欧洲各国政府提供的数以亿美元计的廉价贷款当中获得了好处。 " g0 J- U& g% x( d ) r7 |8 V% `- K+ r; l 周三的裁决书长达约一千五百页,其具体内容尚未向外界完全披露,调查内容是波音是否如欧盟所指责的,从美国政府提供的额度高达240亿美元的补贴当中获得了好处。迄今为止,媒体所掌握的一些零星细节似乎显示,波音受到了和空中客车一样的严厉批评。 6 E- t. P& Q& X. ~/ _ 7 j. x0 { g9 Z$ W 双方争吵的核心毋庸赘言,便在于要确立一个真正平等的竞争环境,而如何才能做到这一点,却是那样难以捉摸。双方都指责对方获得了不正当的商业优势,比如得到了隐藏的税务优惠,廉价的政府贷款,以及各种幕后交易等等。这种语言和情绪层面的交锋很快便迅速升温,因为这是一个极为巨大的出口行业,合同规模动辄以十亿美元计,更能够带来成千上万个高薪就业机会。 6 H+ F8 Z( d- H& L# e 2 l2 s: x, L* p# S. F 更加要命的是,在事件的升温之中,整个争执也逐渐变味了,最初大家只是在谈论公平的贸易实践和和平的国际商务竞争,但是很快便出现了上升到政治层面的互相指责,大西洋两岸的“爱国者”们纷纷参与了进来。1 e: c; G n' Z
6 l' ~1 ]0 i( E 而且情况还没有一点到此为止的意思。波音目前宣称欧盟正在夸大其词,到处炫耀,滥用世贸组织不利于自己的最新裁决,他们强调,直到当前,空中客车还在持续获得不合法的津贴。不必说,这便让波音拥有了无视世贸组织针对自己的裁决的理由。归根结底,裁决虽然已经做出,但是谁又有能力去百分之百地执行呢? , w% S( s% H; j. ]8 M' ?2 H% e) ]- L! s% o# l
世贸组织虽然拥有许多监管领域的专家,对公平贸易可以做出教科书般的解释,但是在执行层面,却常常被人讥笑为没有牙齿的老虎。他们所作出的几乎所有裁决都会被人指责,认为是有欠公平。 ; B0 j$ N( e$ O: j1 e5 }! [1 W1 B) B* k
那么,这是否意味著他们的工作是全无价值的呢?如果裁决完全被忽视,答案似乎应该是很肯定的。# j. Z2 s8 R# z6 _
1 t$ K- W; }8 m% g9 I- K' k& d: G 可是,如果欧盟和美国对世贸组织的裁决置若罔闻,当中国、巴西和俄国在自己的航空航天领域亦步亦趋时,他们又有什么资格去指责呢?(子衿)