 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。* s0 R& d" y, Z2 ]- T3 ~% J
3 u, i3 J3 T) p" o+ }% i9 u5 ]! @+ I/ j
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
v7 @9 \6 I8 Z3 K7 E( [" u+ J9 k' h6 V' L; e* ^' X d5 t
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
& O! B4 `0 I: F: r! D+ V
6 J, c& i5 L2 S+ z! I' s# e 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
' ~5 F+ U7 t: e$ y
5 }& P1 x6 L. o; ~3 N 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。; q: _4 C0 n" Y( V8 W5 V6 E
/ ]: u8 m3 U: C) p. \0 F) Y 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。: c6 f0 K! T9 W' F$ d6 G3 m
9 \1 J8 |* M2 k) p( T4 ] 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
( `$ N$ Z6 l% Q. N2 l) v& s7 M6 a, B; O: Q4 k6 g2 N
深入研究
: \6 a4 H" l8 k
8 e7 P( _9 g3 I" y 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
' I7 {1 A1 G& Z0 a1 S8 \0 z- f1 N$ g" f( L" u }
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
R5 _ T5 G: c' }6 e5 P Q P. u
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。9 L( L! N8 |" W" R! T% U2 m0 Q6 X+ m2 _
) ?0 ?# q2 D& v$ ^, R' z 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。/ D {' h9 V$ N( u7 g
5 [# M+ ~, k+ l' x! J9 ~, L
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
7 J" j: d5 j e( ^! P9 u3 }$ E
8 O; i7 ]2 [. T# x 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。9 r% A7 u$ T; i, q
g7 C4 p; [1 G
艰难任务
& Q8 V- B* \1 V/ ?, U* B
; X# [+ y4 ]; s' |/ r& x 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。8 L! p# x2 E; W# O3 }9 j2 V
1 L/ |: r6 O7 _$ p# `& y4 k 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
6 W' F5 M& y S
3 c8 N5 s# A! {) Z1 W 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?! J; y! }% k7 H# y3 W
7 j6 y, L/ l8 l/ s( z. x; o
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
; t3 N1 M+ W9 V( s# H; R: t2 j* [3 {2 F8 V* J2 A9 K
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。# u: u/ b/ J! ?: T( p! N+ Z
4 W, f- }: K+ E$ ^( t u# m 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|