 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
8 p2 }! T( W& N1 u
( P* g7 S5 Z$ {, f 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。3 J# z N$ n c" H: ^
5 x' {$ ^8 i$ N: i; N9 o/ J; v
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。% D% D+ \& p) p) }/ [
! V _1 G9 o% b& s D% R
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。5 j+ f/ @6 p! _- K$ w. Z7 j! h
0 [% B& n% r, i2 Y/ \! a9 y% A" B; p) b 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
9 Z3 b1 u$ i# }& M7 O
0 t1 e0 A3 P& e8 w; \( } 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
( i. y6 g5 \! @- ~0 v/ ?/ g: x8 l2 n+ X- s @' h; a# g' u
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。" e6 d* G `; T& `
5 j9 W' H1 e% e `6 D b 深入研究2 x* N8 X7 |9 B
: p+ Q; o6 N$ M( |+ \' X
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。: y% G% p( J, a- `
# K7 s' ]3 L/ [+ P! s( g 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
6 y+ j! Q6 }) X& s8 l$ U7 a Y6 w) E5 r
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。! r& d9 D3 L4 b5 V5 u' o
/ R0 j( _& L, c4 [+ `! O
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。+ C. H8 s8 X/ t% X- ^# C
% o- l3 e) s: O% A' ~* s% r9 N& [
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
" @8 @1 Q3 {. I J; T/ |7 }; z# u5 G, K) O% \& |# q
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。3 d8 @. a1 Q# k0 e/ J
/ e, Z2 D- {0 o: k% y+ e
艰难任务
4 |0 @8 L4 f3 y& h- P4 y
. l9 L- q' Y4 D. g$ G( C( s8 _ 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
+ W4 O" [- |3 s2 ]/ q' Y% e; C' u' K: S- ~- T& _
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。2 L9 i* W1 z# z" ]. b
& j6 E; Z" c, [
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?2 [# ]& p$ \8 ~1 F! I* X; q
0 T# z3 c$ x( H( n3 l 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
# B7 {% ^0 F5 t- R" g3 C4 Z, w2 Y7 ^* U, t+ |& i
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
\3 u' R2 P. Q# U. X7 B# J, I- R; R/ m/ h; x$ U: e# ~# t- b
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|