 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
前几周,《纽约时报》上的一则大标题吸引了我的眼球:“分析师称,‘住房作为创造财富的一种手段正在消失’(Housing Fades as a Means to Build Wealth)。这篇文章还表示,当大多数的房地产专家相信美国住宅市场将触底复苏的时候,许多人也同时感觉到房屋所有权将不再像20世纪后半叶时那样,能带来丰厚回报了。该报这个板块的内容引发了我的思考:可能这并不完全是坏事。但这个结论是事实吗?这个结论适合于加拿大房地产市场吗? 该报称,加拿大的住宅市场并没有遭受像美国房市那样的重创。但总的说来,这两个国家的住房比率在过去大约50年的时间里已经有了剧情相似的趋势。事实上,这篇文章中所指的“丰厚回报”在过去的10年里已是一个事实。那就是当情况真的变得疯狂的时候,人们失去了理智,房子也超出了家的概念。它变成了一个暴利或者说高收益的资产类别:房地产。 $ U1 U0 S9 O9 C: K8 f- ^; x' |# A
1 w. v, z% N+ h# ~8 Z+ n/ M: s
! j% s# j" Z( W1 G5 S5 I6 g0 T# @: b' o
; ]) X: Y/ g' n) x! ` 根据加拿大丰业银行的数据显示,从1960年到2000年,加拿大(美国,世界其他大部分地区)的房地产价格经通胀调整后,以每年大约2.4%的速度上涨。换句话说,那个时候,住宅能提供稳定的收益,但房主并没有该报所暗示的正在获得巨额的收益。
1 v7 W7 t8 r$ Z6 [( U( H) B; D( ~% s1 J/ V2 V9 J# p, @
! h' V* o6 ?$ a7 [3 D7 _% O! R- c7 }- t3 {
情况从2000年到2009年改变了,当加拿大的房地产价格平均以每年5.2%的速度增长的时候,在加拿大的一些地方,例如渥太华以及维多利亚,这种增长更明显。房地产价值的急速上升很早就开始在这些地方出现了。1986年我们在维多利亚花8万加元买了第一套房子。4年后当我们搬到渥太华的时候以17.2万加元卖掉它。我们被吓到了,由于当时我们无力承担费用,我们没有为房子投资过一分钱,这项收益就变得毫无道理了。后来我们卖了我们在5年后买的下一个房子,又获得了超过10万美元的可观利润。
7 W6 H# V" a% q) `$ L. P1 q: O& ]3 D
& K: g8 k2 U& h# v+ y* C# E
' b( x3 P% p7 m, t3 h* G: Z$ y/ G/ l W
在那个时期,每个人的房子都以不可思议的比率在升值。这允许我们去银行,在我们抵押贷款之外,获得更大的信用额度,因此我们可以花三个星期去意大利旅行。0 m; @$ b1 k' h' D3 E( t
/ N8 w; r% b9 ~/ Z. K K 7 v ` e. q! W- I, _
2 L+ c5 y& w* N0 i, ?
我最初开始认为房地产市场没有什么意思了,我们所看到的价格上涨的模式必须停止,它已经有了“庞氏骗局”的味道了。可是到了21世纪,情况变得更狂热了。 * x. u9 o9 f, b" L( T1 g
3 d1 h. f! M7 r _0 G! m! L; k" I) z
9 Z+ [" T% B. D) [' B! ]
$ j5 e% g$ V: g 也许当你变老的时候,你对于一些事情的看法会改变。但我认为有一种情况是值得说的,当你没有为了变得富有以及为你的退休融资而买房的时候。你买房的目的是庇护你的家庭,建立生命的回忆,它通常仅仅是你曾经拥有的家,当孩子们长大成人后,期待他们也拥有一个家也合乎情理。现在我为那些努力进入这个市场的年轻人感到遗憾。, [# j0 |' B0 m4 u7 C1 ?( G S
" c3 e, `7 t" Y0 M" K+ q1 q
7 y2 l4 _/ e; b+ F; g
- Y8 R8 l& ?4 d; w3 [! _ 根据加拿大丰业银行资料显示,年轻的成年人远远比上一代的人步伐迈的更快。我的直觉是许多人相信,尽管他们的抵押状况很糟糕,但仍然是值得的,因为如果他们等待,他们可能永远不会有自己的房子,他们因为害怕而愿意冒险,如果那样意味着他们 25年的时间里都不会有可支配的收入,那也只能这样。
( @8 P6 v; S& s, Q. U7 F7 P$ U9 ]: G
9 I f9 r5 ^9 C$ x
9 j1 u9 N. R; r3 @' _ 但是在现实中,你能引导怎样的一种生活呢? 丰业银行的高级经济学家A d r i e n n e Warren相信,在过去的10年的时间里,房地产市场处于反常的状态,因此很长时间这种局面都将不会再重复,她认为我们正在返回到更正常的轨道上来,返回到欧吉和哈丽雅特时代(Ozzie and Harriet)的适度利率上来。Warren女士告诉我,长期来看住宅将仍是合理的投资,但现在它首先是生活方式的选择,加拿大英属哥伦比亚大学中心城市经济和地产主任Tsur Somerville表示,过去10年投资狂热的模式结束了。仅靠房地产是不能维持和推动长期的经济增长。
: Y- c# E0 J9 |+ x4 ]* u u; F" M# R/ a
% E( T" b n+ n2 c" u
2 `1 {- J4 b, c# c; z 我希望他们是对的。 / ?3 ~9 |8 D) \0 H! _
% p7 L! t! k, r/ r' P / |$ n0 T- H7 i. E$ _5 V/ ] x' L
% c$ ?2 I( `% |) u0 T (原文:The end of Canadian real estate insanity 来源:环球邮报) |
|