 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
; a% N$ P" Y0 }" A- x$ E8 g
+ K0 Q: r7 L6 H# i7 } 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
I# O5 q- r7 p9 b8 `6 X! ?# v9 ^$ ^7 e5 N; z
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
" W+ Q! u7 s9 @9 Q. a7 i, o0 I+ A" K! x5 u! K, a1 Y9 y
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
8 I4 J+ k5 N. ?9 Q/ ^) V: w7 h! C
" G, ~7 k6 z4 Z) [6 |' \1 a/ V 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
9 P$ N: j+ j% m1 F, O* w
' I9 V9 F! j3 T. j' K& q 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
; R1 c8 J8 [- Y6 b9 \/ z: b ^9 A# `" s* a! U0 u
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。$ R' f; a7 ?' m4 F! h/ ? s" r
; O* d# `2 ^6 o/ {! Z, r 是个假消息?# H, I& X: S, I% D
% G! v v" o+ r% M4 s! T1 r5 a5 k% b 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
. f0 k# [) h9 A2 D7 x8 v4 t, ?; X, e! A+ s
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。! t3 J# A/ ~* r9 y0 A/ V
7 n$ n' z7 J3 H! n 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。* b; N- \" X, Z! i2 o
& G; N5 `. W& p) k& e
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
3 ~8 C! I9 }* a. M( {7 ~( k, F! A% _3 r
+ E' o( n8 n9 K7 F. `! V 市场的理解' i( j6 E5 u4 @
0 T4 P. J1 t' N& p; Q 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。( d; n4 ]2 M* T' N3 z I6 {
8 r3 ^# Z: H$ X7 I' b% Q p% u 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。; w- `7 y! ?8 A/ |; }+ B W) z# k) i
! V0 v! O7 L1 e: {3 d8 p
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
9 }3 f( G/ t6 z
$ G' G7 }; d; s f7 j' S, J 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
i4 B" K- ]1 q
7 y% M9 P5 V; g9 C, H& ^ 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
% g$ [- n, B6 I
) J2 ~' Q# @! G4 S$ Y/ O 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
8 U1 a! k0 S2 Q& D5 E Z
/ P4 t) l3 [3 f4 b( k$ c- | 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。) W$ u( `8 i0 V
# G1 Y q7 P$ h3 ?) e' o 不要误解
* P2 a, e, a' Y6 t. t! Y% H- y+ r/ c7 T0 B/ b& g& I2 H9 f
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。, ?0 \- @; \8 S# |: b) H% A: E( w9 n
: D+ L; M2 ], H9 V3 k 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
+ ^; N- ?: h, C4 j9 ^, P1 D0 ^* D# X. Y
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
- o$ g$ W u* s2 i8 i7 n
! R/ a2 q$ {+ ]0 g* A4 t/ Z 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
1 [1 @$ l/ k. H1 Z8 C
9 }0 Y+ j5 a! e& D& v 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。8 t% s: {0 G9 ~) I; o9 ]! f7 p3 P
! Z/ e: o7 q7 K8 |
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|