执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
2 n" U% M0 q' B) S( q: k! ~2、        缺额情形包括：
            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
1 x& ~  M& R, ~4 ?8 k& S3 ]3、        处理办法：
            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
& |: y0 m- ?' Y( }            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
3 R& h  ^/ O* m; r5 W            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
2 f( K8 I# Q, K3 |4、        投票帖要求：
5 P8 o% a8 v+ m% r2 X* H) M& ?6 q            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
. [; Y, _3 w8 c            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
' N9 V2 {  |# R  t" U2 x& k            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。
$ B& T$ J% D9 M- J; U" Y
我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
( s# Y* l  F1 d4 z' I0 D
4 I* K6 N! R* ~  F! ^3 r5 Q' k/ t其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。
8 j2 Q$ h. b6 }: i+ N) P' |
: f; f2 U" `+ ]3 h) \2 |; p1 H1 T我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
% c5 d1 c; O. C7 m6 {3 y0 m未名 发表于 2010-9-4 23:33

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。

( u9 g) h, @: M! d8 \; G" T我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
% l, |+ a% P8 i8 `未名 发表于 2010-9-4 23:33

4 c: G- O& K- ~很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
+ B' L6 `& i+ m* [* A
其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
7 ^  K" i! `4 y+ J# O2 W+ xCrisis 发表于 2010-9-5 10:10

. P6 ?5 k* C, U+ B
4 u4 Y" f. Y; j% _- ~# J3 l3 E才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

: J- f$ P; F7 o2 x1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
vilna 发表于 2010-9-5 23:19

7 U! b9 {" }! V3 D7 w! [另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
$ ~7 y3 D: {& ^1 U2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
未名 发表于 2010-9-9 10:52

第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
$ T/ a) `4 N& S' _$ cCrisis 发表于 2010-9-9 14:21

2 C4 K: s# y/ [8 t) O, G. z% M
没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：
$ d8 o- Y: ~1 t, f/ o
* Z4 `1 d/ l) c1 o3 p" `' ]$ ?& h, `4 {1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
: l+ b8 M. {% |7 j
2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；
' C* A7 P! b  r
. b( Z- {, O9 Q; }1 H$ d* m3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；
( g) w6 ^# A: W* t6 a' S" @
4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；

5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。

3 g& U/ p+ i: n: X1 @有一点点建议：
5 ?5 r* B! k' M) ]
+ h: P. v9 g) \  u/ z" y0 |& o直接上管理员！

老杨

一点建议：
0 ?9 k" }5 O4 p) [+ y% ]
+ r- n$ k8 F9 Q1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
8 o0 y, \1 b5 D- s6 V猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

+ w' S1 z. h. ^8 U' h- G  f我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
老杨 发表于 2010-9-9 23:34

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。

如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。
6 {6 u* n; w8 P  _1 d
/ w0 Y5 h# \% X2 v注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
; E; F9 N' ]) f& _: t; U7 l未名 发表于 2010-9-9 14:35

) S4 r8 U1 X9 a  t& H3 o
9 a; e- T5 |* C! ~6 G4 m我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。
$ s" q! V) ?& M, s* b9 [* H
这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。
) e4 C! b: T! G: H) S
有一点点建议：
* i+ _+ @1 b4 C! c+ X3 \: X
直接上管理员！
2 b* D9 \" t' \/ c4 n浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

2 X) R( t8 o2 b  G+ N2 g

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

9 C4 r9 E& y% t+ K/ \9 @( f% ^& o这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
% G; W6 ~( i3 E2 cvilna 发表于 2010-9-11 00:02

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

3 y3 ^  d  i; T9 j# o; ^2 C
0 c) y# l' {+ F& T) M- P一说代理人，我就想起汪精卫了

这个兄弟是万万做不来