 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.9 w& l3 s. Y0 c" f2 Q F, P: c
) \' N/ k& w0 x
现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了. , U2 q. _" I9 D+ E! j9 Q
8 [6 a" A9 {! J) v% \; Z$ G# V现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
, k' G8 T) ^7 ?. X2 B+ `
* Y& B; H! d5 e0 O2 l5 d$ _/ ]. u我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. " Y8 e8 I9 t" c, Q1 Z | F2 A+ T, ?
+ ]# V8 p9 a) q5 |例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?( X5 x' I( \: Y7 F, G
1 r* c# j2 e- c6 S" z
还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
( |+ h: [; w# M- B0 G* ]+ Z2 ^3 W& h1 j( f4 P9 _3 X
所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|