 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
% q% Y7 p1 Z# O" X: S# n ' C- Z9 E, U1 C# J( @0 ~+ U
' y T1 H2 R4 t8 { 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 * q) A0 r( s$ C# q
& n1 P, V8 [: e* H1 g5 @6 k$ F
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ' v* l1 A6 M- d3 T! U
9 Q9 _" j/ W2 z# {% M% ~ 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 / O$ U! i) C9 T; C) x5 R
; _$ G" r& A/ L6 V' \6 \' B 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 7 _6 j; X. O9 z0 B( [
, B, m5 M/ d1 V$ N ~2 I' k0 I# h: d 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
3 U) E _# S9 ?) F* b( d" v+ i# a V+ y& \1 L3 R& d
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
# G: u: h* { R: ]) h) |% `5 L) [% o, k
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 ( B6 T2 {( O% g7 S; K7 h3 l8 z, [
# `( \! u" V7 F7 w- P0 Y. c
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 0 E) l; D% P, `# i8 w
1 G8 Q- K( `: x/ k; T) q- z' f' r 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
0 e, R8 i5 C4 I6 A& S9 u& {4 j. S- d& \7 [1 Z: a
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 : B) t2 l ]! |# I
. l0 R% M! G2 Q( a3 v. ]
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 2 h( H( R2 J4 ^& u; D1 l) l4 P
, {. P) {! q5 i* H' M1 x 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|