 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 3 H% _, g% V8 r) Q9 n, `
: y! s) q% A' o2 [# ?4 h6 Z
5 J; K* o; A5 W' T: a
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 7 n& ?# m% e' [
/ @* K8 ] o9 v( W% i5 o% z
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
+ @1 ~/ K5 F( ]+ N$ f1 J. t3 `
* t- {) A: J# W6 o( O: k3 d 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 4 C, T# V# j# a
! W( U, P" `- I5 `% H& U 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
* h3 ?& _! D% E. ]) a+ v$ s) I7 F# G. ^0 ]. @, m& b8 \% X
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
/ a) l0 j3 E) V s; p: o) C' I/ C+ |
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 ) ~1 I$ N2 w4 t+ x# p& y, B4 \
, Y9 \4 p5 V9 K5 o* _ 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 0 m1 m: @6 `3 Z, D5 p6 k
+ U- [& o+ a. f/ A! Q& w9 I 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 & j, I9 J9 } t7 y+ }0 H+ b
. ?& N# I( m# Q. g5 E; d1 v; K 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
& Q; H& O+ s5 Z% A1 N8 C [4 H: T U, D) \* O
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 6 o/ R" W8 M# k
/ k9 o3 l% i7 k' R2 [/ w
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 4 z* V+ z$ c D! o2 m
4 p* L3 I: Q2 s' a, D) c2 r, ^. b, b
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|