 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?2 Z0 K1 e" P( H. Q4 \! c7 \0 T9 p- |
8 N1 t! s" t, |6 m. Q 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。+ \, J# i4 C1 D+ Q1 K8 M D
' ^9 n! {' ]$ X7 i7 ]( s; R
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。2 U, y1 t2 T% m$ s4 L6 j
D7 o! x3 P# G" ]: k5 t 8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
, \! W& O) L: P, F: O" j* i' Y5 A* j( M+ j1 v. n7 X
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
5 Y# b& C( f. [2 p% E
4 D- D9 W5 H0 M0 b 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”: q' f& r' d/ V% c/ t; I& L
' [3 s! B/ V) i1 ^ 为何是中化?; K; L; F/ |& |
$ \1 F+ h/ _5 |* H# `) f 为什么中化集团获得的联想最多?/ l5 _' w; U, D
# _0 g" Y( N* d 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。6 G- t3 W: C9 }
: o+ S, e$ |$ O R
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
" ^ O- _) G9 r
) I% R# G+ y0 Q7 {, V# P 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
, r% X& ?8 S5 \+ c2 u3 |/ s( r
; ~$ {6 U9 m8 u 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
/ f7 {5 E3 _4 i D3 N% a8 l3 k
1 ^* w) S" U* c; L “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
7 x9 n5 Y$ m3 S6 f! J1 B7 A0 D% l, @
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;7 D) e2 f3 B: m8 \3 x# q
# t+ I6 S+ w! H; _1 R# Z5 d% x 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
+ P' d2 u k4 R7 H
( S. V9 R% v, F* l7 H3 [ h1 V: Z 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
! s) v& A+ a E+ v! \' o
& p3 ?0 M' A' }6 V# K' h% _( l 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。# D2 V7 ^3 X' a7 K) o, ^& f
& f7 \$ \5 L, P F) O
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
) i- Q( X+ i/ I' m2 R# Y& X% O+ [0 ^6 k/ x/ `+ V$ i
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
% b1 a2 F2 a Z5 ^" a& p5 Y- r+ Z& Q$ p6 L
中资出手逻辑8 ]: O! ~' B( ]5 B8 j
/ [: ]+ r; E5 u 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
/ ?6 W2 Y3 }0 z2 |% Z5 `. N5 V1 R, L( V. I
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。9 v! o9 `: x- e p/ x
: R9 f7 q$ R$ T4 \$ Z4 B3 b6 l 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
, K' l7 ?# W2 v
* D; [+ q, g3 Z7 e( y& ^ 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”! c+ M" Z" w9 P& l5 R& x, c
$ v+ g# L$ t( q" A/ i- y 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
* M7 n$ d! L8 Y0 x5 ~
% v: k8 y/ `: `( | 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
+ N2 ~7 D& h. |* X$ E! ]5 L7 R) Y( I1 O9 I# u
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
$ S5 c8 S. o* s( `: o, n1 ?$ Y
' `! d7 G) y7 a- Q. @ 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
+ \+ s( S0 y+ p2 t
: P: G: G8 R9 i “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
3 B; j7 e+ K" y, z7 I2 n( i9 H3 ]0 h5 @
" {+ a' ]( v* ~6 w 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。8 P# l/ G7 p4 `$ [ |0 V4 K
4 O, c$ [/ Q# z7 ~ 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
8 b' m4 z* h) n% t$ v3 A3 X4 D, e& `& ]' C
必和必拓或提高报价$ y5 K% Z; T9 W7 C" z2 c
6 P" I0 D8 U' [9 t1 i+ o: z 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。: D* m& a/ @7 h# D
: r2 K4 j& W# U z
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
4 P% B* ~7 W7 {/ S4 _$ V) ]+ H M
# X; z, i; b4 X& t/ n* E 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
# G: n( w) L: P- e
' G5 V& M0 }# p9 V 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
4 }# D% O& d! a9 g5 [0 |% Z) Z
% U8 Q- Y$ p3 |9 H T, o 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。4 S5 Z& }) }7 Y; t0 v+ W
4 j7 M* P1 p4 g% b. r
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
3 w% \1 @3 p+ p" F! e# E; \7 p! S, {' w3 |# J0 D
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
' ?( p' |" l/ q; R
% u) ]2 P% L3 O( Z. e4 | 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|