 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?% u3 d ?/ W0 x# U& x
9 f- f d" n& N7 G, N
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
- H* I7 K! z) ]+ i: e$ ~( `, K, N, Y8 `
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
2 R9 J2 ~* u5 B. v& O0 K/ N. W. X: A1 g
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”/ {& r5 o+ l( X/ z; @- j
1 [ _) [6 I n$ Z: r c* z- Z 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
3 [8 |: T) B1 z/ G4 X5 x- g( }8 x% F
- @1 ~/ b" P1 u, ? 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
; l* d% ^! ?9 P
6 |' l; g$ U( v) w) x8 N 为何是中化?* h: o/ o x$ ]2 v# @/ {" p
. x2 k+ u5 ~/ R# O 为什么中化集团获得的联想最多?: a0 X* _9 Z+ g7 O5 ?/ C+ \ J8 F( M
- x: h2 ~0 e& v: G+ B* a 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
/ m* V/ P- W5 N @- M+ q. X, e- u
5 O( d4 y# Z4 d8 E% r 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。. q) q: g; J F7 {, u3 w) Z; O3 [
/ `$ r: A( W4 Z& C
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
% k% i& O1 D! w" s6 i# f
% I; t3 R0 v. _, G- @* Y 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
/ w" y9 m+ Y- B9 M0 Q' {& j o! J
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”* ?7 C. J, R) n5 b
. s3 ~' l1 o* r 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;" o- |) B/ l- p, [, y
; x3 Q4 N) a, J+ }# F) q 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
' J& o0 ~8 [3 M! O. _2 Z" F" T$ K9 \4 P7 H9 S
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
: i" j) C; x8 S" t' h
- L+ T# C; g$ h 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
# @& w$ h4 K; @: a' V1 u
0 B! U/ k) Q( O8 f7 d: [, x% I8 U S 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
! T, U. G- }& a' }/ T7 o6 O" Q9 d) y8 O G. V
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。, M- E6 T/ {0 j9 E% v3 h
. N, K4 V3 S# @
中资出手逻辑
$ T- c1 X0 J7 D Z" G1 {& ]& k/ _+ _. J9 h0 B# Z1 w
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。% g6 X/ Z4 i0 y
0 T# m' Q1 p5 R3 V& @ 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。# t8 \+ _9 C/ l- {# f
# h# c/ ]5 A. s* Y+ k& ~ 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。6 d- ?; n3 m& i8 E( d* K( z
; t0 |$ K% V6 ?( b
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
* x4 _; C- \! F, O1 @0 |+ T* `
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。: ?: Z8 Y' {6 b: [; ?! P
3 W! l* l( T. i3 w: F& C Z 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”: r ?0 h k$ }- ?! V! Y) i
( C/ |4 I9 P" p: o7 v/ q+ \
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
) k, h& V) {/ A# t Y! c! p' }5 o# T, M* |
当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
- T4 d' m$ D4 I( ~4 x: M) m. {& O
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。
6 a& I' K6 [, ]2 s% W
2 E. |/ T8 S. x' C0 V" N 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
+ a' U# i) | ?/ c! w% w( E
0 r* d) o f3 w2 f7 M& f+ R 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”- X" T, W K/ c
" H2 g% |# R1 g; l: z) [1 ]2 O 必和必拓或提高报价3 |7 L( A) P! h. b6 o8 i; }
: i( d0 p+ ?9 o6 Q
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
2 \$ N1 e. u* R; }$ F# \+ t0 n' B6 J: e5 c. W% `3 K
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
& o/ o- J! o+ h. z% f
0 M/ ]7 ? D1 P: Y$ T) v' h 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
1 k. F7 q0 `# d& U
8 n6 U9 b2 l1 D- }7 [6 N6 M& F 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。; Z1 i# z+ z4 b% [* @/ `1 ~
l; n6 Y% N) N W: @ 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
4 n+ X# U$ R8 e8 F) b0 P3 X
: @/ n/ V0 Z( M' F 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
' N# H7 P2 u4 A7 e. J4 q- B" q, U. z0 k2 Z% e) s. |0 u
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
. g. R7 T0 z. C- I9 l( S( J! I8 r/ X
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|