跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' D, k  S4 y4 P
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

* W3 Z$ O* ^- y: H第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
% M' w+ A0 U( `5 ^9 S
4 Y, P, P" F& w
7 {# |( l+ A1 a3 Q# E, l- Q美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

3 B, f9 |4 J7 r' Q6 E6 E/ G有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
, R$ x0 c& E3 N  Q7 G' h9 Z1 `. `( m6 j- {
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
- g3 ]: c( s& ^$ w) u# J# q* v: U许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" b0 J! j- T9 }, J! S+ Z4 V
2 t6 _" L6 q- I6 }; k首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, V# I6 U' S" e3 Y
7 |5 q/ G4 F6 Z: ]/ s' K相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


" U( S$ S; Q7 l% g+ d我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

& s3 [$ x4 [2 k# U1 S3 Y首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ n1 R; @' ~, U  L好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) F6 S% o9 B1 t& V( Q
# o" p& ^" _7 h4 [- R懂了，问题在这里：

/ _1 V0 J- F0 {+ }- W. h8 R1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 f) M8 A9 ^! J/ ^3 Y2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

) }; x7 [8 Z$ W! _总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
" O( O# A, I# \; `$ P1 _
. O; y& ?/ L3 ~. ]0 f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
+ S/ {$ _  ^) t) j
懂了，问题在这里：
: J) F( ?" d. P* Q1 ^
1 a1 I& K  q' }0 w" K# G1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
1 N+ F, b8 e* i4 V7 h& M5 w2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% N- J% k8 E3 \  _* A6 u$ Z9 k# v
; i, C& o9 a: A6 w5 t  V还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
% a5 P& J. z- I. x

还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
9 ]0 T& B. e$ \4 k$ V' }2 _6 r9 v许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

8 f9 D. {% W" [* w" l$ R% }3 d
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; B7 K8 X9 B& a% j0 [/ {  G1 |
3 ]- d. d5 l7 I% Y" @+ a首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 N1 X: d8 D: Z) j/ B
" R) U* ~8 V: C+ w' N9 o. {/ B
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


# Z0 r' x6 a  K! \# C2 h+ T; W& e好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

% P9 D5 f" n$ ?, w  D( @3 p懂了，问题在这里：
6 \( g# n( u8 {) b
/ @' R5 j( K7 o' E% u8 k* {1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2 n, p& Y& z. P6 B; U2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% `3 Y; b: i: N1 Q2 {+ T您的逻辑脑子了！
# p! V! Z( D" a3 N9 n6 `1 T- W- l
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
8 V6 v( P7 ?' u, F& m' K( o
您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

5 [( i5 `# @  b$ r他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈