跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 `$ w9 m4 C( t: P! m* `
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
3 `0 y0 t: A" O1 U* O7 v
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
1 j: ^6 D) W5 Q. X1 g; ]$ E' g7 `

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
* }  L) Q3 A5 L' Z+ d
) M  g; ^/ {) _% h, @# I6 _有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
: d$ ~& |8 V4 z+ Q0 P0 P
/ k# N+ m+ R( `% v! {+ U所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
; F3 f+ v0 p  Y4 I8 l许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 L, J3 s, J% x: g% p6 Z

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ C+ N2 S2 r9 w$ r* W
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

7 s3 Q  u" I$ A
: t( g- y0 U$ G7 T+ g. H) s. ^我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: ]2 g& Y  }1 ]) }好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; |6 g* Q" J$ a1 W
懂了，问题在这里：
9 C, G# x& r2 v, y2 }; s. o5 M
1 {4 O0 m  ?& D! u* D1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
" `" G8 a& t) m. i! n2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
" j$ a& j! B1 V5 i0 |3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

! u; p  z9 L. E: E" t总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
# B  C  h% j. }6 f( j5 C

! ~* l1 S4 L0 p. E9 ?好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
0 T- f1 y& j, A2 W3 M& O8 i
) h) w5 |0 J  M1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
& }% D7 c" @" G: F% F2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
, }! n2 Q' w! U. I9 o- S; Q* v

还是你的嘴巴厉害。

, x2 j+ c1 q2 x7 ~: a
% `( f% Z; d1 C+ v3 r( A姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
3 w9 U5 @3 f! C4 U2 k9 s; X' Y许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) _' S% n- ^) ^: ~) d! T
1 H* F( O+ B# J+ u; Z
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) ~% T/ \3 V- e
6 }! ~) W; k5 J3 _4 k9 |: F首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
6 z" q. q* _+ @) E/ @; Z! c3 a
6 @' v6 V$ Y' T& P  q
* \- ^! \. J) P好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: I6 b* x; A# y9 I9 t9 S
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
) y4 l& F: v8 @& q1 E; z2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

4 M) D; N8 T2 V  @# X' S您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

. R8 D2 y0 _. w1 c您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

, ~! ~- s* d! N8 Y4 S9 o他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈