跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
& e5 r5 `: S: E# g  V
  F8 T( u' s" _+ Z  A. w  `
+ v0 w: a7 a7 ]4 @9 w0 T; G我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% Q( B) l$ Z( B
" M* {  u% _8 q$ m  `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
0 d6 ^) Q% g: r. _  |- ]6 r$ ]
! _! B8 j' z( P. ~% ~第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

' K# t1 x; R! M, D& g8 s有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
' ]- t+ `( \+ ~. r9 g" c* i
5 X' e' u" _9 z% u0 C所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
% h5 o5 \! I! v' W( T, N1 W* q许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
9 I/ ?3 D5 }5 |* k许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' F6 U1 F: C1 t7 \5 e

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 K" w2 R  s, T/ w首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ q7 w0 F  h  T1 H/ x
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: Q5 z4 s* U, o( e8 i8 E0 T+ u
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

" [/ B" h# l# f6 y( ~6 c( _总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

& Y( c# S) P; Q% h3 R0 O& M6 f
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 O* z% T4 K+ F) i- h' T
懂了，问题在这里：

" k" i9 Z8 p/ O( v9 w- [1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

. k. t$ g2 ?/ X6 X# y# {" X. I
2 {9 q. k, V/ B  |7 p" U6 o还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

* r2 T5 R( z9 j* B+ Z
还是你的嘴巴厉害。

7 O) u1 J$ j. M% j) g3 A
' e/ Q& s" U  c5 S3 `姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

7 i  T/ T6 ]% s; }# l/ e# h2 N4 b( V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& z2 ~  t. B# v! W. f
- Q; S0 `# {# ^7 l, w% `
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
/ {+ \; P; {3 W! q5 f

) ~, [, H- `6 C  v! V好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
* e& S  H$ }. X! G" e8 d6 ?! R# e
- u4 H' L. t& u/ Z1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

$ F$ s# g0 O/ g$ n5 G你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; M# n2 v. [9 l* Y4 O
; D+ z! l: U' a% p2 T( T您的逻辑脑子了！
: |9 N+ ?1 _; m
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈