跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

3 g4 E; g6 M6 W; x
1 K9 u: E/ I# Y# [, J我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 H0 b7 b: G" r5 U  G4 @' v3 o. f. M
- X: P& Y! {& z5 l- E首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

0 K/ f& T2 y% @% H7 v, g! K" S第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

5 T( D1 }5 ]% w$ C. J$ b1 N第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
8 @4 w7 r; `- Z. k1 w4 n7 q; c8 _

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
. R  q: i! S: \8 {
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
; k6 w& f( f& r7 C( K- v# D' l1 g
- E- g8 d; B6 t7 b, s
* T0 }# p, ?$ l+ V; f; I我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 n+ l% q' z: u9 ]4 L
5 N% P0 t& ^6 F/ ?3 M: \首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- \2 f2 a4 |, [5 z  m
6 W2 ?. {6 B" l/ F- H相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

" b& Y7 }  ^( Y2 M! `- T
9 K3 {3 ]" F* \3 _5 `3 r: X我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ a  d8 R) C/ r* i3 M- f1 E% Y$ l
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( H: n- b4 _/ e, L% l7 R
8 \* j% V% E: U! E好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

  O9 s# Z  |) v懂了，问题在这里：
' Y- S- W- I% G" {# `, d
7 ~5 B* Y4 A% R6 e1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
% |* H0 v  p, ?3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

6 N" W0 c* U/ g' S4 ]* ~总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


# F6 m4 \4 t0 i! `! P好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
3 r3 v9 X, x8 Q! s0 }
懂了，问题在这里：

* P/ ^6 D: U1 j- w0 \5 i! o# J3 P% z  t1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% l: u, C. g- t, N( E3 l2 |0 r
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
+ n2 W+ e; [9 w0 ^  ?3 a: m
% ^2 ]$ m% h' L" t
9 I$ e. L+ D& P) Z' S; Y8 l& a还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
* u  Q3 [9 C0 Z/ n' |. U许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

3 b9 q1 }* b9 Q7 u* e' Z
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
& [' Q/ w! k3 b6 v
/ }. i  a- V$ X0 H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 R  w+ i; F2 a9 u- C) \! Z
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
3 t9 b% K/ ?$ r/ R6 G& m
/ x3 V9 v; D2 `; C2 r, x% k
/ c3 `; M" L5 o! b; |好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

' U6 U2 m% q- a" N: I& f懂了，问题在这里：

6 z! V+ r' b* G# ]2 E8 m1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
  b1 ]3 U) A; t  s( [# h2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

; c; ?. y- I% W& |3 C您的逻辑脑子了！
# @4 Z3 d7 }( Z3 }7 f
+ z. m/ c! A* a你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

# @. L3 o6 @5 T; s您的逻辑脑子了！
1 X9 I, \3 S$ D2 Y
! J; o, e2 ]- o; Q; i你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈