跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ D/ W6 p3 y/ _' N) G, Y, m! A$ i
) j- x7 u0 }9 ^
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
* r+ ~8 L* `; U1 V& @9 c
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
0 G; P  w* L+ K6 G3 Y2 s  O& K) G
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


* o8 y% l, Y+ w  b- ]* S美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
/ b3 @" U, }# |5 N/ D
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
) ^* M5 ]; J' }) u) N
& k* A1 n# f. V7 D所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; r3 A2 R4 f; r7 `
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
4 x. x  e" B- _+ G
& r+ g9 ^% U% B% q9 _3 c$ J首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

6 E5 [. [& z. `, n$ P
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 [! n$ k  ?. x7 H+ p首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
# O4 P& I# X- d, ]3 ^7 k8 G0 E
1 B2 Q  s9 o5 x4 o懂了，问题在这里：
$ L4 H( W) H, Q' s" S; m1 l) ?
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
8 S* C% g7 \6 ?8 b2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3 Y) M0 Y5 [2 Z) b3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
# b. Y7 W5 ]' z
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


" R4 H6 R( }/ {, G6 i; i好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( S! _0 a5 b' p, |# d. c
懂了，问题在这里：
, e/ F# {/ N% w2 ?
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
" W; n& v9 x0 ?: H4 e: `5 q& ~
& h  I9 ^% i+ Y# h& M
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
( r* @7 z! Z* U: F, X1 k许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


8 l: @2 ~4 s# j+ _5 ]; s( ]/ Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
4 J0 n2 n" l1 P3 W4 l
: A8 ]* z, u  U' Z2 J) O6 S1 C首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 W/ D# F% Y1 A  R- O
8 |) \' P5 d$ [. ^9 D
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
6 t( m5 `  r, W

0 T& d* J, r5 M2 Z' l8 _7 E好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
! q- r' J+ K, ]0 o0 L
懂了，问题在这里：
5 e. v$ c) X% r8 f
9 ^4 |  R/ Y* ]; F7 ]0 J1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 R7 g# s8 ^1 G6 ]2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
% A4 J) Q& U! `$ \) w% s
- H: c, T  B# T您的逻辑脑子了！
/ v& ]6 f* V0 T( g- m# k' @
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

7 M- i! Z5 f; p% N8 y* J' y
  Y' u! Q  z: J" h  s9 n$ g他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈