 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=10 L+ h& o: w" P/ l
/ {* j& A" E6 W
戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。. K1 G" z* ^/ i& j
; w( Z# e% k/ N& F0 d( N7 `) [
報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。
) w, w+ O5 E; c# Y8 g# N% ?0 n. T
相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。
* m& ]* h' G- }' f
# K5 _" a' A. G4 Q馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」9 M& m+ a' {8 q) d. H3 ?) H+ |$ [/ B
4 Z# Q: D! O6 L戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情
! M* M2 z) @& O r5 A+ ?* C) i6 L+ v9 D1 \! y8 H2 H5 o ?
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」8 i: t5 ?3 x2 }0 @6 w" a
- I' j1 G3 h, a+ S7 `6 q+ u: y
研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。0 X' c, ]3 d+ A3 f
! H$ o; E2 a% |2 ^% [, f) C" r馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。
& @7 b; y; z; {& p$ e9 D8 p6 h6 q, C7 x: ]3 o0 I/ D
反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。9 ?/ ^ N3 [2 W; |
1 z5 T' E. Q# f2 J" l7 [' T9 T新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。# P6 [7 ^, c7 ^4 H* p; Y* @
8 p' c# J( X( o$ P4 h: |
馬田為劃清界線聲明採取行動
, w8 C, w+ u* ~% j2 i: {: ?- f- ?; F0 ], y
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕
+ i5 n$ d% t, x9 V0 u& `
: b4 h B" }* h3 _$ F■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。
& D1 G$ F! ^- e- H/ E* V* Z$ [' W6 ^/ w4 |) |, z* `! }
■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。
* u5 t. z2 s& _: H; V, Q0 v( u2 K7 `
/ Z( W* m+ a- N4 m# b4 @3 V4 ^■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。+ z, C X) q! l) V7 D
* \# J8 X' I8 c; c% z4 n$ w■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。
: _- ]# h/ t- B9 q# ]2 T4 Q G
2 Z* O; `8 K% T+ k% G# T- m8 d" @克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。
" v+ s4 A' `7 d
* q& M& [4 g: f+ v) }4 S+ m4 X不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。
4 n' r& m( J* I# d9 F
) w2 [1 g6 q2 Y0 a可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。
# s( S# C' h% J3 D$ g; J2 Q
' _ U+ J; c6 P至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|