消费税太高 过半国民曾现金交易逃税

get8686

作者：牧涛
1 j, Y4 V/ ~" n, x( a& m6 j
; Q* V7 Q7 P3 R4 u 在加拿大，买卖双方使用现金交易时不缴纳销售税，是一个很常见的现象。据业内机构近日公布的调查，超过一半的本国居民或多或少地在使用现金消费时逃税。本地消费专家指出，逃税率如此之高也反映出人们对高税收十分不满。不过，在现金交易中逃税不仅违法，而且会带来很多问题，这些都是消费者需要考虑的。

57%的居民曾逃避销售税
) \' \2 b1 L4 |- l4 k# O
据悉，这次的调查是由魁省民意公司QMI Agency在7月26至7月28日进行的。由于涉及的问题比较“隐私”和“敏感”，所以他们采取了网络匿名调查方式，以便提高准确率。QMI Agency一共在全国范围内问询了1531名成年的加拿大人，误差幅度（margin of error）为2.5个百分点。
6 {8 Z4 E) v/ w* H6 T/ a# K5 e. V1 C
+ a  @; l" f# H# K& @' c7 D6 B调查显示，大约有19%的人坦言自己会“想尽一切法子”在使用现金交易的时候逃避销售税。38%的人则表示不会经常这么做，但是曾有过一两次。他们中有很多人都认为，逃避销售税不过是抗议政府的高税收，而且不以为这是不道德（unethical），也不是错误的行为，而最多只能算一种比较“现实”的做法（practical）。
; |8 F1 g2 i3 {& g. s# I8 k. |6 A
- k3 o# Z+ ^$ Q) I
. G5 W4 d( R  M
! }* f* W/ y4 w$ u  b3 I大约有四分之一（26%）的人则表示自己从来都是遵守联邦和所在省份的销售税制，老老实实地缴税。其中，有的人是出于道德原因，有的则是因为寻求减税（tax break）。
! L  q, u4 A9 \  r- n, S
还有14%的表示自己从来没有考虑过这个问题；4%的人则拒绝回答。
( v& ]% E: B% ]
调查还发现，安省居民最喜欢用现金交易而逃避销售税；相比之下，卑诗省和大西洋三省的居民则“实在”一些，更喜欢老老实实地缴税。此外，年收入超过6万元的家庭比低收入家庭更有可能偶尔逃几次销售税；而男性也比女性更喜欢通过用现金消费占点小便宜。
# B  e1 K8 [- q! u7 }! D) v
高税收导致逃税现象增多？
. V" w! E/ b1 L7 m9 C
8 l. h5 G) C  y$ X2 z: E4 P4 ^加拿大消费者协会（Consumers’ Association of Canada）主席克兰（Bruce Cran）表示，超过一半的本国居民曾逃避消费税，这并不令人奇怪。其实，这反映出人们都非常憎恶国家制定的高税率。

值得一提的是，从7月1日开始，安省和卑诗省正式开始施行“合并税”（HST）。这一新税制变相提高了很多商品的销售税，可能会导致更多的省民逃税。
! M; m  [# D2 m+ _
; b; l' s& }5 O. t! J, M0 R* T7 s克兰也指出，尽管消费者十分不满高税收，但是仍然应该了解，使用在交易中逃税会带来很多问题。首先，逃税的消费者无法取得收据，一旦商品出现了故障、甚至引发了事故，就不容易追究卖家或服务提供商的责任。同时，身上携带太多的现金，也未必安全。



此外，尽管各级政府目前并不太过问消费者的逃避销售税行为，但是它毕竟在法律上被定义为欺诈，如果被查到将会给自己的信用造成很不好的影响、日后带来很多麻烦。从另一个角度来说，逃避销售税会令政府的收入减少，最终吃亏的还是纳税人。
* v( x$ Y2 I# G7 ~( l
克兰表示，自己并不会建议国家用取消现金消费的方法来根除逃税现象，因为使用现金交易是消费者的自由。

逃消费税令国家损失惨重
4 {6 J' ^9 W  w6 h
: V9 U+ K3 k+ f( i, H2 q据联邦统计局之前公布的数据，加拿大的“地下经济”（underground economy），包括走私，假冒商品和非法现金交易，在1994年已达360亿元，介于当时本国GDP的1%至5%；据最近的估计，这方面的经济产出已达GDP的15%左右。
6 S2 Q0 p2 ^, i  W; |4 }$ R
在全国各省、区中，安省经济最受“地下经济”的打击。在2007至2009年，安省的地下经济已经达到全省GDP的37%，从税务系统掠夺走了24亿元的收入。

统计报告还显示，工程承包部门（General contracting）是最容易出现非法现金交易现象。据新斯科舍省住宅建筑商协会首席执行官佩蒂帕斯（Paul Pettipas）估计，全省有40%的家庭装修市场是私下现金交易，总值达到了12亿元。

094

大江大河