 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
" L$ x7 l3 m8 J" B a/ O( [
& ^6 |; `' ~. ~( l基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
% ~/ o- N! ?9 }, B
+ D: I, T$ U0 ~% p* Y5 q# j1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
. w3 w4 R4 Z8 L5 t# M- ^# X2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。+ g4 m# i+ `6 K, ^9 h
! r1 N0 L/ t2 o8 W4 a+ y那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
3 r. N: f9 d1 Z3 _( l# b! v' `
8 V4 ^ c) d c歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。+ f$ I5 y+ o+ ?8 o( r
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.( ?8 r" N- h/ W: y2 p2 L
Q. \+ K4 _6 v* _. m( L2 C9 Z7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
H+ m! d( | u' e# {4 e v5 MAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.% _1 d" i: r: G# ~3 w
7 U0 z; |1 Z! v) `1 [1 }这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
6 B! o' T0 N6 A' [, j1 `- @, M( ~2 |) G4 \" j
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。, S9 }& s2 n# M* {! d
2 a1 `! t1 _3 [大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！% b' M Y! E3 o5 j8 k
" N3 P" D1 b- m" l# ]& r
9 g3 |) H% H6 |: {7 Y
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
6 g/ \- L0 U8 p8 V; H- W
/ g/ t9 M' R/ p歌林多前书 O$ l" w! g: w0 Z
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。; M4 }0 `/ S3 r* M J/ R5 v0 k) E4 o
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。4 K* h1 C9 H) p' O" K/ u- y, U
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。+ A9 n# e' D+ h
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。 g0 [' _# k6 N; T$ \5 p# ]
- Z' X2 N4 H: O原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。4 {( T% U" t( G7 Z" u
3 d+ O8 [- F7 p% ^" Z+ g/ U基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
- a1 D- w" n8 i) e0 `) l- M% r6 i) h# s5 `- ^# z& h
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：" H7 b# p j% p! [; a( X- V
- y! g4 g+ `# D. C: ]8 k: Q
歌林多前书
/ R8 c8 D; v2 p8 g* f* [* q7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。% a: F6 G7 a! r7 ~, l
: ^0 `- a7 T8 j8 v1 ]7 q所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
. }9 V3 H q* i
, i, }8 w9 H+ z& T" a1 h% L基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1 F- y, u1 C n! n! ^4 h& Y7 `" ]: _4 C7 U7 E6 e% @4 ^. c* C
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
( R, s0 H) S$ { |2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？- S1 } j9 c y( z
+ z/ s9 G, N1 ^( T6 n0 L [最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：4 q& b% E1 J5 O3 Z6 i6 J
% u. z2 R- w. O* U
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
) B1 u8 A) F& {- Y/ o1 U7 F+ h
/ C5 r( k8 X2 d马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。) _$ o" t" L7 q
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。. M0 J9 b2 M' Z6 `/ _
B# \- f' m5 E8 M* z路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
& y3 L- Z* k! [! N5 q路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。6 ?5 p, G6 c+ \+ C4 A. d6 [0 u
2 Q! O& B6 F! f6 v
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！7 m: h0 q; y2 F4 k8 \
2 w1 `( s1 T6 j) @7 \
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：2 M( G; N! e6 n; [( W! L7 X) }
* ^ m' c+ H# j* ?
http://truth-truth.blog.sohu.com/
$ D$ U. |0 T" M1 |; R5 r* x7 x' m L- P
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
( b/ Y1 n; O' u5 k; Q8 ] T/ {# X0 B
1）基督教和科学是矛盾的0 M$ U. q8 v1 k/ G+ R
2）耶稣的牛皮是吹破了的
: P8 `9 [7 I9 }/ b- W! ]3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的% w0 I% J" d+ k& p, \
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
% t4 Z* E; H+ n3 l0 |% I. R5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
