 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）7 p3 n/ P8 P* }3 p) H
+ s$ r2 F* D( s9 T' L基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：: k2 o& B/ F3 }5 K% G2 S) J: v/ M6 W+ v
" p/ M; J# m, a6 t/ L
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
6 s, W- B9 U6 [2 _3 D+ E) m2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
* J4 u1 D% u2 ~3 E& p! H1 f6 J, c* O' [
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
9 E" h; \5 Q5 c [) D4 G) F- h3 k. h
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
8 R1 \+ |, b( [5 G$ e. P n: \2 iNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.+ u9 g2 R! P# Y- }8 A$ ]) S
O# \3 K" C% `, u* _1 k7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
, Q' o3 ?) T& U& N+ j5 jAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( p9 g) b j/ o6 p; r% Z8 ], b/ b0 G: @: G! A' S1 c* h4 Z+ k. S
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
+ ]. p3 h) |7 G2 G+ {7 T# o# v8 l0 q0 x4 ~! l& P! r
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。8 @2 \( c& @& q! B) }
7 h( Q3 P! y' }$ b大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
! ` G1 y/ `0 I- l4 c% k ^" o
( o- V$ c8 I* [* R1 V/ \+ q; Y; x) k0 u; ^
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：: g# B5 n, q( N& U6 F5 O
' G9 F& e4 l e7 `1 z6 Y
歌林多前书2 U0 J. A) Q+ l
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。1 t' G& I! A J" E9 ?. D
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
+ |5 ]& p) ^# @, i4 S7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。4 R* p# [ b7 s' x
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
% }' Z; ^& n" N5 q* U5 p
/ H P% E+ D4 l+ o6 ^原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
6 {1 B- e6 K' R6 ]+ z& y: A1 _/ y0 P+ z$ h+ R
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
8 V9 Y9 F" F0 E. E9 R6 \4 m; d* d, L Q# C9 m- L: t* w
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：+ o% W9 Z8 o) q, D9 N2 g2 o! y
5 G' n2 {9 E3 Q; f; @5 U8 n0 H" K. R' X
歌林多前书
9 S6 _1 F6 Z1 {8 Z7 w6 d7 M N4 e4 ?7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
/ N! H7 E- |: q. e5 z" n- c$ Z8 N
- W' W O# i O7 B: o* e所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！& p& N! O: v4 z5 V! k
: r# F/ q0 Z2 h3 _- Y$ b
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：8 N+ v5 `) F0 o! k/ r4 |! H
8 E0 G) a" b* i9 y+ F2 B* ]* `1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
3 g$ D4 a$ W& @" H8 L) I: k# V, t( x: ]/ _2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？8 E: H! x) ]) a/ k$ v2 P/ |8 ^
5 T; ?& H1 g# z3 g6 R0 P) W" ]最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
7 V6 K4 C4 Y' v' L% M& ]6 x6 V# l) v I' \. F' ]& ^* o
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
8 {1 v6 \! E- T3 Q' k" ~! `
0 t( J" t. L! o) k$ C( \5 s" X4 t马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
2 Y" \; X) Q/ Z) k# O# T马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。/ I8 s( \3 b0 E% f# D" Q
* v4 J. f h4 s路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
) r$ f; I: E; U4 Q. j, n路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。1 t* D2 \1 B" G W7 c L
; X! ~. z+ q& H$ _* h3 {
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！1 x) y( g6 t9 C; B4 y
( b& g* `! A; W/ w更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
7 D: H0 q4 m/ q' F
2 j7 r8 x) S" y* Uhttp://truth-truth.blog.sohu.com/2 l4 i4 U5 u) I* D
L3 f$ Y. A2 T6 C. b. ^2 {2 z& C" j
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
2 o% F9 g+ M* V# @. m9 Q) x- l; M* c0 P
1）基督教和科学是矛盾的9 R* _$ ~& L m$ D& ^9 ]* s4 q
2）耶稣的牛皮是吹破了的# `) p+ d) c+ x3 Z& j
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
* Q( S( ]' z, P, y" {/ x4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
- w" h* Z: z- x$ |) J5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
