 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!- a0 W c0 e; Y4 f5 Q( A7 d: L! W
/ J m* o7 d- [3 v写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。3 f+ x# O8 g! v! p2 ^
% o, o. I$ @4 _/ h I+ J' F基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!6 m+ ^% T$ X; B+ Y/ e& S: W
3 M8 d, U. Y/ ] L8 E耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
5 h. o6 o. k0 ^; R- L' p t
, G, O1 Q) ?4 x7 V" _5 s路加
7 @# m1 D5 }* n R& ~6 g( `24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。& }, p4 J4 p: g
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。' b, |: D0 G. W u7 @! }
' J7 B3 `$ |5 Y2 Z+ Y按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)& c4 F$ t5 l9 E7 T
i( B5 y7 V7 d6 d F ; A! M+ _5 A( [' q+ a3 b
马太的说法
( X4 E3 i, ^4 k28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
- V2 F: P* r0 x28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。& A1 c4 [2 {7 Y* y* X
( i) J: W4 _# ?( S5 V( ~ P, q这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
" h/ k0 ^8 n4 ~+ _( n" [! H0 ~ " T3 u, L' H v0 u
" C2 D0 W5 J9 b+ ~2 S; v2 K
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。! J- M t& w/ L, d4 e0 ?6 q
2 z. d% m2 p& g# e8 m8 ?+ g
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|