“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
' L+ {; b+ e+ P: E8 X2 n# q
* C- K0 b5 Z+ {8 a$ ?: i写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
; M- x# I1 X) c$ W1 e　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
路加
% Q; w) H7 Z( F5 ]$ A9 Q8 W5 |# R  S24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
  a# R6 i4 e4 M) b0 k24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
( `% u. o6 P1 z9 l2 Y28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
" L  a$ w# t- x( W( p　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
7 e1 ]0 A9 H' m0 Q　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
# g- L8 G( I& T. Y　　
+ q% v1 A% k) S! [, t! a3 H4 L; W有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

/ z6 w% ?  u% x2 q7 Q" s28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
% I8 [4 F% ]; c6 @' W* X6 j* a
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
3 @8 I+ e! c" H3 D' e“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？
- C7 r. o. y6 m# V+ G" b
写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

# M* b3 {; ]- j1 \0 [4 f不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
/ e/ N" y# c0 r3 c上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

& W9 Y8 D0 Q# a9 ]" ^. q  v哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
  P% c* X+ {& ^+ z, [$ M
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

9 I, u9 U6 D% P专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

6 t; F5 G" t6 w3 O# F高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
9 ^7 h2 }( {2 {7 Q2 ]0 n上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

: R8 L: S* b* |$ z% P4 F, D& l不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
6 g. V5 N4 x* ?, f* X髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
$ S" b: a$ K! c9 H3 g上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

1 G5 r( H# q+ k) ]
" ~; W, Q$ O/ \, |% t2 `- v+ t哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

3 N$ n' G: R- n- }1 C% |9 c很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
3 Z  g3 s6 s8 B% [
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

$ _2 y0 v: D: a+ N很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
# ^4 T. |+ N' r; m
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

" V$ }8 y5 p8 f2 H% a哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

. I) {+ e9 A0 t5 x5 C我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。