 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!2 p9 D4 }# h) `4 s0 F& u) Z
9 i8 b* e5 ]- k) o! K2 T* k4 L8 X
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
7 U& T, {) _7 c- {4 t- \ n8 M5 S
8 j5 S4 P6 W( m r基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
+ c' w/ L6 ~: U2 {" W: M# N ' @4 z6 g' y( g% K! j7 U) F; z
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:/ G, ]: B. J3 N$ i+ w2 C8 E2 R! k8 }
' i9 |" z5 t9 g: S P路加
8 j1 D8 O' W: T; l24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。$ v( Z1 [) k% U, g
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。+ A& |0 _6 A& o) }
. k* O) s# ~* J- P按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)" [6 }& t* P4 A5 e
6 C' ?5 G" W; l; U$ t
$ F+ Q* ^$ M: e) _6 G; p4 o5 t马太的说法
: x% J* c, ~/ d/ s6 W" Y) ~28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
6 _# z' e3 k, W1 X28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
) ^$ b; t% N% Y/ L' F6 n/ W
8 f" Q. I+ ]9 C* W/ }' t0 `这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
6 ]/ H* G! A# G H ' m# P$ p& n/ n! P- w( Z5 ]: U
- ?. c. S" g' I5 R/ s% D
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
6 F: X+ ~, L* o9 M
0 E" `( Q8 H$ X% R有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|