 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
- t$ d9 u: G- e
' U1 v) u. _8 ^7 F% d4 x写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
& \5 u3 c% x# Z- |( [2 W0 @2 b1 y4 y! M( ^4 x% T0 l
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
( G ]* _. g+ m Y0 }- F ( G7 P" K; ^, [% w' G. |8 _
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:2 v0 t, {+ j8 e+ a$ h
8 [6 t7 m: V, S6 I, `5 {路加
! V9 n6 V; ~$ F24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
7 d( q/ W T$ a r% ?- g24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。& Y, |0 o4 h7 a9 I9 Y% x5 A5 n
! x# W1 f6 k; m按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
/ ^9 U+ i# Z. a; n% S * G$ Z. b' ^- I( y
D- b6 u- Q4 H0 ?马太的说法$ v( v! `0 @% _8 ~9 L: F
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。7 o2 P' F, d1 e! x& p% m7 w' c
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
+ E- M/ n" J% |7 t1 n : \& d3 O7 z( _" k7 T& y
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。; r: D2 W( I4 y6 k; a
$ b( E8 _! ?, H, h5 \ ; M; h: V7 S/ x. n7 F) N
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。: L9 z& H7 L! \* y4 f
& l8 ~* J; ~+ h7 T4 o2 w! a
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|