应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
6 E. }5 H/ c7 g根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
: D3 J5 x) C0 Q2 @+ r
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
2 U2 a+ C0 b! E' v( ?0 Q# _! L
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
4 j7 ?' Z3 e& A$ C督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
4 f' \& p* ^' I/ `( f* B1 {
/ m4 |  `- x. U! [+ Q9 K2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
7 R; o( n' ~  d7 i; y$ w圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
( Y2 Q+ c1 ^$ x+ d( G& W
3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
: X3 t6 ]# t1 ~
4 y& y; N0 ?+ n4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
& \$ m& i$ t  u. X. i, m9 p8 z不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
" v, m6 e" Y1 G4 Q# p& c“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
% X# V0 {1 g5 h1 d* |“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。
4 H6 A5 h; N9 G' |  k6 y
; }1 g1 u3 ]; s( [7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

- J( N8 ^4 b* i2 Z8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
1 m, l2 `% j: [过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
1 {; h& z  L' X6 |$ `  d
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
: I5 k) D( [2 q4 K7 I. L旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
' I6 n' ?/ ?0 q# M' a: h4 b
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
: N! x$ n) Y6 J: I5 s# O
: f2 |( U3 Y$ U& `* F4 ^: z基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
' h2 }9 j# m7 q; }
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
# j5 t5 Q- n! M* F/ k
. [. K+ ]6 D: z6 a. U! V" f$ s. r基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

+ S5 h: A8 p: w1 p! B5 y8 h5 F根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

5 n( f) U5 ~: c2 U, |/ d

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
3 R# D' ]& n/ z" ^; P  ?! j反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

! `; {8 T* f) s5 s/ q# C偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
8 I% q; O8 _2 T9 e( E  H髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

6 i( a) {/ Y# ~* j. t你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
- m0 B) \! s& a9 w( l" M4 i上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

0 h; X0 b3 O8 J2 e7 y说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

0 K5 a. c% ?' P# j呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
% X. _# |. h4 ]1 S上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

& P; b( r- A; y6 p# J2 F那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
1 q2 h: {" k( }& n4 c' u上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

1 C1 D# M* h: f& ~6 f那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

5 \) E/ l8 h: x/ k/ q) Z6 f9 q偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

4 U9 E" W  s9 ]  j偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

8 ?  P; P7 s% R% j擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
& H, c8 ^7 H& c上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

0 D# c1 s# {. d3 e! h' M, g8 s( m你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
" F1 `6 K+ G- ]( k/ O髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

8 C* L. y9 }" E我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

& @: C6 y- |+ B; c按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
/ E( X" c' \1 u7 K/ U上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
( k8 @* L4 \( K9 R  }+ D8 t
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！
" o/ U1 l# U" c
1 |( H+ `' w4 M) K很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

3 V8 k9 B8 P, F/ A4 E, B7 i- A真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
4 ], h5 x* t9 [
0 ?7 l! e3 H( `% H2 V9 V' n基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

' I0 h3 y) A. l# ^6 j' Y很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
7 o$ |; k- c; @
2 u" o; X- N9 r- f+ d1 Y真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

! Z5 c- l( h3 |/ `基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
. m# _, H1 ?0 p4 y9 k真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
  n% t; I* i0 N; o5 G上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

' S4 ~6 q* l$ x; r2 C/ m! s
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

6 J. B! X3 A* y( x8 d' }6 B哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

$ c8 }4 y7 r; W3 T/ G$ W; i7 t' B大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？