应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
0 d& j9 J, W# M徒们的帮助。

, g- v* E) {, m; R- N- K6 g下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
' J! e- i4 N0 ]
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
; |3 H6 z) P# r$ N, Z+ Y圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
& U$ W5 F: b  D% K- Y/ T感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

8 N% q& H) Q2 ~# \/ a+ y" R4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
8 w5 ^% B$ J* I, I8 u
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
9 ^' p  P+ K5 `( `- e3 C不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......

* a4 M" C/ R# j9 L6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
0 q- b. S6 [+ [专门的分析。

- V5 ^: g6 p3 N# O% j7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
$ M  X: v" b; t6 R
8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
" I- }& v; _" ?" `0 X竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
! x; p: M0 ?# P* T- d过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
  h# m7 X: y8 s% P
' c6 u* l: Z  j) S5 u# H* {/ E9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
$ y( T5 e" U/ L( v# \" B) B东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
. v3 Z' J8 Y4 V; c" S$ W
% }# s+ {) c+ z很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
# v+ Z8 i- C9 T2 F
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
7 N1 q2 u) x  ?
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
2 R4 J* e% m( e/ c* Y7 w反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
) V+ i' W. s# |8 L/ v) a1 B反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
0 \) z" N" ~7 i  j上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

$ G) i0 m2 L' f" l( m偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
: K' {" l7 |2 A+ q$ d2 J. ?" a% P髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
! Y6 s4 d9 S# e! z; u$ A上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

) a8 E! t8 a) y: ^7 z1 S: M说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
9 z1 q1 W! @/ {$ w) y髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
! I3 \. |& f. X/ B4 u6 W" w髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

0 O! ]; M( v" u7 ?5 V如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
0 Z  W# {+ ?3 h% z1 ~髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
1 `. l# |4 s4 h3 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

' u6 r8 _) {& z* K+ u( Q2 k7 c偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
- @; Q8 |- Q) e1 z2 V0 M+ ~髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
8 }% p, ]2 s" H5 `5 N2 q髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
5 m. a  t. l& _上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
/ k( |. y" W, @; X. \  ^9 D髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
) s5 p5 ~: e0 E  b- p做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
$ B. f" @7 {8 |5 D: r, |: k* J上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

9 h9 ]( ^$ A* f* T) F7 X: U
" |4 y$ n+ d5 Y1 l0 q4 r哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
3 q7 f5 E+ k0 J
! p) R/ W6 q1 m2 q: a- T+ f请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

' ]1 W6 r, z( H; @" D1 x9 d9 a
0 D3 }, o* E5 ^哈哈哈！
7 V: b5 M" Z. `( g, Q4 a- M
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
8 _% K9 l" U+ W; N1 ?
) U7 [2 |+ n, g- G  B6 N$ o真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
7 e9 S) N1 f, W! f, `% V
7 h, }+ c4 u2 H3 s9 Y1 N; S, V基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
$ n- W) u. Y8 X& O" O+ Y
/ b5 |( t) X% B0 [# {( h# v/ L# ~很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
) P0 z; B$ p, \0 O, O- [1 [" N
' p$ R9 D5 Z5 b/ F$ Q2 Q6 k真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
4 X4 j' c( }* {" Y; @
基督徒们嘛！哈哈。
3 J: V' X& L' j) v. |9 h  E4 v( X嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

6 o& c. @2 k$ O; B. {) k你不是只会纠结语法问题吗？
* @% }# ^, k4 @9 ?2 p& o真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
8 B. K: E! r& i5 g真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

' H+ `/ G% g/ z& ~/ C
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？