CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
+ H5 w2 _* X  P) x8 g
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

/ ?+ v/ K# }, l) i
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
* d0 p6 e! C- I4 s4 s% [+ d
! Y1 c" W+ u  d! e! w# G) E( W我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
- _9 |( O- `. D! [# a1 B$ Q找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
! e" G+ W! z; {+ j: r; C如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
2 Z9 F" ]; Y' x5 G; ?' q谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
, ]! I& t% Q2 _: j: I0 g如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
2 l. s' b3 @1 j2 G8 o5 e8 }edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

  G3 a; n6 @4 O+ {% |  p( oTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。