CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

: J* V; O* b3 m) v) Y' r/ g* s以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

. ?& R! S8 I' A- G1 e& r
( o& ?! [6 E' {. G0 `) `6 F8 Q6 S正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

8 k$ u3 n4 B" J6 {% F无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
# G5 j0 s8 r' i- |, s
: ]! I, N1 P! k5 v* a我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
/ G+ f8 c! i4 W找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
9 E; m1 B+ X5 z7 e( d) x谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
% V' i5 J+ w8 o8 ~如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
; V2 ~) V( h) F! X* ~edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。