继续问基督徒关于大洪水的问题

smallhill

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
& ~, J. S5 p) O1 W3 u! W! J
1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
! c" x7 k- N5 r以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知道，地球不过是是宇宙里的一个小球，那么能够将山都淹了的大水（就算按照老虎说的未必淹到珠穆朗玛峰，但也至少淹个三五千米吧），这么多水从哪来？又到哪去呢？

2、诺亚到底是什么时候的事？多少年前呢？我曾经问过，可是没有人能够清楚回答我（万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案）？

1 F$ B7 B7 W) y  k  K+ v3、诺亚的船哪来的？诺亚时代如果能够造船，而且是造诺大的一艘船，那么大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？然后诺亚的后裔再迁徙来的（老虎说他是亚伯拉罕的后裔）？
  m7 C) E& B5 @3 `* ?% H
4、另一个帖子问过，诺亚的牲畜哪来的？

5、植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？

上山打老虎

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
1 k* T- C" i3 o9 O3 R   创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。
# S' K6 }: W7 \5 q* v# U3 @2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案".
* \, z8 v; o; ~ 为什么你觉得是错误的？
3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
换句话说， 他们不能成为人类。
. D1 d% d! ?* m0 M4 “诺亚的牲畜哪来的？”
创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
0 g8 t! B* R9 N4 {* Q7 P; y创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
) ]6 w5 p8 E0 E6 J2 t1 D6 F2 X说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。

waylww

$ X" H! p8 M  n1 e
1# smallhill
诺亚时代的大洪水的年代，可以从圣经中计算出来。我未能学会算术，只能去查别人的计算结果，有好几个人算过，结论相当一致，是在公元前2348年或2349年，虽然他们计算的上帝创造世界的时间出入很大，从公元前4004年到11013年。
, D4 E* Q  J8 B
$ g1 r- ]! j5 O) B3 d诺亚方舟的大小，用英尺为单位，是450*75*45。换算成公尺，体积约43090立方米。排水量为4.3万吨。

现有的动物物种的数目，各家给出的数据差别很大。哺乳动物的物种数比较准确，是4237种，脊椎动物约5万种，昆虫100万种，鸟类9000多种。据估计有数百万种有待发现。可能有以亿计的物种已经灭绝。
2 n0 O; K5 l" ?. a, i3 h" E9 d以上数据是在网上查的，未必可靠，请动物学家指正。

waylww

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
  r" B8 p5 R; i; e' y8 r7 T
# J; A  I% i3 `2 f' K' r8 Q1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
& U3 a! ?. d2 w- S7 c8 y以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知 ...
smallhill 发表于 2010-7-20 00:19

3 n8 h0 a& K) b0 r我斗胆地替基督教徒回答楼主的第一个问题。大洪水的水从哪里来？答案很简单，上帝创造的。上帝能够‘无中生有’地创造宇宙，而且只说几句话就行了，创造这一点点水，算得了什么事。‘到哪里去了？’这也简单，不需要惊动牧师。至少有两种可能，1。宇宙之大，哪里都能容纳这一点水；2。上帝既然能‘无中生有’当然也能‘化有为无’。以上帝的全能，还可以有别的无穷多种可能。
) }* z/ Z( C2 s, l如果答错了，请基督教徒指正。
* C1 a  d; m1 x; e& l' n/ J' f
; i9 ]& N" Q/ }8 u' }6 H3 y. B/ d$ }
趁机，我也想问一个小问题。创世纪第一章，上帝在创造光之前，“上帝的灵运行在水面上”。是不是上帝在创造宇宙之前，已经有了水？

smallhill

6 Y  [1 J4 X. _$ M. m5 g
- A, `+ H- A% R创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
+ R# `* W1 e% T7 K5 E) |3 N0 e% k+ S( ~1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
0 w9 S8 a' ]8 e+ S. I5 H降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。”
你就没想象一下，地球如果被一个三五千米深的水包围需要多少水？这些水哪来的，又哪去了？蒸发到大气是不可能的（大气层没这么多水），离开地球更不可能了（地球引力）。除非你告诉我说是上帝从别的星球弄来的，再弄走，那我也就没辙了。
: Z+ n7 B2 n7 V5 ^, `
2、公元前2500年是否也是你的答案，如果是，那么我还是一样的问题，埃及最大的金字塔就在公元前2650年左右修的，前后的金字塔都不少，那么洪水的时候埃及人还能够修金字塔吗？
2 A' \% S( M8 C6 f8 m
3、如果山顶洞人那样有工具（石器）和火的还不叫人类，那么你的人类需要怎样的定义？什么时候开始的？
另外就是象山顶洞人这样三万年前的智人是否是我们的祖先呢？还是他们都灭绝了，然后才有诺亚的子孙迁徙而来？

4、考古的证据表明人的历史远比牲畜的历史长，所以我才有一问，因为如果是诺亚和子孙就开始有牲畜，那历史是否应该一样长呢？
5、
“7.11 当挪亚六百岁，二月十七日那一天，大渊的泉源都裂开了，天上的窗户也敞开了。  
7.12 四十昼夜降大雨在地上。 ”
从2月17开始下雨，共下了40天，那么水就该漫过山顶了吧，否则雨都停了，怎么可能继续水涨呢？
0 ]2 q  c, {6 s“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”
/ k6 d: K6 R+ B" j从2月17日过40天不过是3月29日，从3月29日到10月初一，你说该多少天？也就是说大水淹过山顶超过6个月，180天都有多，呵呵，看来我还算少了。
1 t, K, h7 K7 }' o* j; R$ `2 P
上帝没有办法描述地球每一个角落的情况，那是因为那时候的犹太人还不知道地球有多大，世上的山有多高，更不知道地球是圆的，否则圣经会写的更有逻辑。
. U3 d( _9 k: P5 {4 ~; W) ^/ ~
) i" i5 w% ^1 ~% G6 l4 L3 c

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。)
" ~6 ]* K  ]/ Z* D. _, L- D2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案"
为什么你觉得是错误的？
3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
; S1 f; F) I, v6 p2 o/ r6 a9 p换句话说， 他们不能成为人类。
( u0 l5 L1 ?5 B7 U4 “诺亚的牲畜哪来的？”
创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
- k' q* u& c2 L* Q$ G) e5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
& _, w8 D3 t* i' V. d0 ^说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。
上山打老虎 发表于 2010-7-20 01:05

上山打老虎

创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
" A) q; j5 M2 v/ b2 {" k1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
& _9 o8 N, g  M降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上 ...
8 h! A" P) n' H  j$ i% W, y  qsmallhill 发表于 2010-7-20 09:46

你总是在胡说八道.
* ?6 J) L6 Z" ^2 V4 j  k0 T4 z1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
3 L6 ^' u( U5 n+ E3 "离开地球更不可能了（地球引力）". 明明是风吹干, 基本上是蒸发了.
% K+ P' g* }0 ~' a1 K4 大洪水的年代没有定论.
5 山顶洞人不算现代人类,称为"智人", 后来消失了.
& ?6 V% m' Q$ g$ v: ]6 从亚当到诺亚, 也有很多年, 人类为什么不能有牲畜? 搞不懂你的意思.
7 看来你中文也很差,“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”. 什么叫做"都"???

! E$ r, e8 v# D$ \/ V+ p看了半天,你连基本的文字都有理解困难.

smallhill

看来你的确是自大狂啊。
7 R4 |: {5 ^( q: d( x; y8 c9 z: h1、我没有理解错啊？
  正因为上帝要把地球上所有人和动物都淹死，所以我才推算说水至少要有三五千米高才行，因为高山上还是有不少动物的。你觉得是否需要这高度才能做到全部淹死呢？另外，上帝是怎样淹死象鸭子这样的水鸟的？
3 _$ A. b" I2 W& K
2、大气层有多少水，准确的是计算不出来的，不过估计占地球水总量的十分之一，现代科技还是能够做到的。不信，你可以上网查。海洋最深的地方有11公里，就是把海洋里的水翻一翻都无法做到全地球淹在水下五千米。
; H! y/ k* ?2 w$ Q% s2 b+ V, T2 J" ^
3、我知道圣经上写的是风吹干的，但是你想过没有，吹干的意思就是去到大气层里面了。而我们大气层里面的水可没有这么多啊？
8 o0 g3 a& C2 B/ _
4、大洪水的年代没有定论，这么多年，无数的基督徒就没有一个得到圣灵的神示，告诉大家什么年代，以解答很多质疑圣经的人呢？

4 K3 P+ D  m7 Y# m! a4 f0 i' k5、你的意思是：山顶洞人都消失了，就是说灭绝了，对吧。然后诺亚的后裔来中国了。那么象河姆渡人呢？亚当河夏娃是什么样子的？猿人还是现代人，怎么就没有考古发现古代有现代人的头骨，而全是猿人、智人、原始人的呢？
- y0 |7 [. p3 B! k9 I* C* `
! X6 Q! i! \, A7 c, s0 D  Z, Y6、从亚当到诺亚是有很多年，可是牲畜在亚当的时候就有了啊，呵呵。。
9 m8 Q4 E! D' K& g9 `7、不是我的中文差，是圣经写的差。如果按你的说法，“都”的意思是所有的山顶全部出来了，对吧，那最后出来的（就是最矮的山算哪座呢？）
% Y9 z4 L- C/ ?' T6 E1 u( ]6 o6 I
6 v7 ~& o1 [$ }' Y  N' k6 @' k' [看了一会，你除了说别人如何糊涂、没有理解力，却从不好好的辩论，为自己的论点找根据，有利的就贴点，不利的一概以不可知搪塞。
* ^+ a( w# d6 G  s  k9 P( |

你总是在胡说八道.
/ U2 D% a" I- k1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
, j6 i6 i, f7 `3 "离开地球更不可能了（地球引力）" ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:47

上山打老虎

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方舟如何驱动, 它的船头有没有插旗子. 方舟有几个厕所, 有几个小便池. 牛羊怎么拉屎.....

smallhill

所以说你自大。
因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。

- n" g' l/ J7 M至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天，没有阳光和空气一样没问题，另一方面，象鸭子这样会游泳的水鸟却全都淹死了，你不觉得可笑吗？谁的逻辑混蛋呢？
) w: v9 b6 `2 H) p1 D
$ V1 N5 |9 x( \. @' P1 E, F

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
$ C' g4 x% u2 Z) W一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
' Z# d1 \) I! h9 x. N! |& ]9 ~$ k+ w这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
$ p  y8 I9 p* n  j2 V按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
: s. l8 {( z  ]( O" L方 ...
: g8 e/ ^& E( R上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:36

上山打老虎

所以说你自大。
3 f0 ?2 c) ~4 W$ G0 E5 m) s因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。

至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天， ...
) o3 X" }7 B4 J0 c" E  Jsmallhill 发表于 2010-7-20 19:21

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
, a% D9 u' M3 d" X9 Q+ n% }' _, t3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的具体情况圣经上不可能写. 你现在问这些细节,谁能回答??
4 厕所问题怎么不关痛痒, 这是大事, 难道你不拉屎??

做人不能太基督

7# smallhill
# z* O& q$ U7 u1 _4 k
0 w5 f* R3 r0 \( L/ M* I1 L) J1 `smallhill兄，俺斗胆回答一下：

8 [7 A! Q9 J# D5 C3 ~) B; d1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了！！就别说那在水面上游的鸭子了。
# n  O5 a9 F0 x$ T7 s4 v0 P
2 对于基们的老耶这个水货来说，弄点水还不是件容易的事，当年的老孙为了给国王治病,到海龙王那求雨，海龙王没带降雨的雨具，直接打几个喷嚏了事，说没准老耶撒了泡尿，不就解决了，凭老耶的邪恶和全能，不是没有可能的。

3 smallhill兄，您不知道吗？基们的老耶特会吹，别说这点水，就在新约里，那牛是吹死了一群又一群。

4 老耶它老人家就是要拣选笨的，蠢的，神经里写得很明白了，如果没有笨和蠢，试想一下，基们谁会买老耶的单？？？？

5 神经这本小册子，不可能全部记录生活的方方面面，说不定老耶让诺亚的后代像土行孙那样，像蚯蚓一样钻到中国呢？不信你看，中国人的鼻子为何比老外的扁平，皮肤又是黄色的，就是因为在钻地的时候鼻子磨平了，皮肤也是钻地的时候染黄的。
& b, X% ^3 Y& h$ w; E3 f; g' m; E) k# b
. s: K7 C/ z* r+ f) m& B+ v- [6 开始的时候，地球上的动物都是牲畜，因为这些动物都是老耶让亚当夏娃来掌管了，后来因为被老耶赶出伊甸园后，走散了，有些就变成野生的了。
0 S% L& C/ J; y. s! x' |: x. H- L
7 不是神经写得差，是因为您有知识，太骄傲了，所以听不见神的声音，或者是受了邪灵的干扰。
8 e& N5 h. t3 T* A
) v, e2 w1 b1 ~6 p" P写了这么多，您应该明白了吧？野鼠碍你，我也爱你。

做人不能太基督

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
7 A2 @  ~( n6 y: R$ m) e- L  h3 q2 植物在水下肯定没有150天.
, c) ?  y4 F7 Z, D2 b3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

" c! v1 G: `- b; z* S神经正确，可是神经里提到的细节经不起任何推敲，什么能说是正确的呢？？？

上山打老虎

7# smallhill

5 s. @" d/ q' `3 {* O6 o5 Esmallhill兄，俺斗胆回答一下：

5 J: }5 ~3 n: j- L1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了 ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:07

, v2 _+ p. o: k& J) j  e5 ]8 B你就只是一个下流胚子

做人不能太基督

你就只是一个下流胚子
上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:34

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。

上山打老虎

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。
5 {" B. {4 G4 g  b" }( Y! ]1 R; R做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:47

看看你的回帖，就知道你是一个下流胚子。这就是你的本质。滚

做人不能太基督

选择性失明

smallhill

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
7 e5 _, V4 @6 |  F0 Q2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
3、水鸟、植物的存活环境和存活能力都是明显的常识，你无法解释这些矛盾，就在这胡扯。
4、厕所在诺亚时代应该还是无关紧要的吧，和动物一样，随地大小便就是了。不过你们基督徒可能认为随地大小便有损义人诺亚的形象吧。

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
9 r) O* J; f  {( {* c. A- r2 {) i3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
% t2 K! m. V. O3 D  a5 Q- P上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

上山打老虎

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
( p$ z/ [& p8 a3 Q6 c7 Q+ f2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
" V9 e# Q5 I+ ^6 s3、水鸟、植物的存活环境 ...
1 j1 M2 G9 @& Ysmallhill 发表于 2010-7-21 07:29

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,
) B5 {# g! c, N3 L# j
2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.

& |$ C" |: s& [" n) r3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.

贵族之王第二代

7月24日齐王寨出行约伴齐王寨景区位于河南省辉县市三郊口乡境内，与山西省的陵川县、壶关县相毗邻，亦称"两省三县交汇处"。相传春秋战国时期齐王曾在此隐居，并留下无数脍炙人口的传.

smallhill

看来别人的帖子还是信不过，把自己的再翻出来。
5 ]8 R6 L* ^* |, @# j1、如果三位一体是神学问题，那么上帝也就是形而上学的部分，不属于现实问题。传教的喜欢怎么解释都可以，反正是无需证明的，也无法证明的。
0 r1 T3 m  {$ _2、雨下了40天，雨都停了，水从哪来啊？不要告诉我从上游来。
# K, a( N# D% _3、动植物的生存能力现在和以前有区别，但这短短的一、两万年左右（我象山顶洞人这样的给洪水淹了）差别不会太大吧，你一句没有研究证据就把自己提的这么高，不知道方舟这样的事情有什么科学研究证据呢？
! F. r! y( b/ U4 _6 B4、厕所上我没有什么问题，自然不会问。

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,  
2 U8 S# \! K3 t7 S4 n! ^1 T' ]
2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.
3 i" T0 G; W. p& o3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
& V  }/ C6 ]) }& |# X9 _, Y) Z4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.
! V; w4 b( C8 d, q1 p上山打老虎 发表于 2010-7-21 16:53

上山打老虎

1 看来什么是形而上学，你不懂。
) R. S+ |/ C2 G" f7 s2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
0 p! }  v/ f# ^5 j. I3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。

smallhill

1、难道形而上学的需要证明吗？
2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
! v1 T& q: d; q$ F3 d3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。

1 看来什么是形而上学，你不懂。
: Z% `8 T' ]: G7 E; O2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
% ]9 _- H  s8 i* K" Q3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。
) K; }  `2 y' o  K上山打老虎 发表于 2010-7-25 22:20

上山打老虎

1、难道形而上学的需要证明吗？
2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
# V% C8 i- o' W+ Q2 G7 M. _3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
, w+ Y  X3 `7 M- S4 _1 w
smallhill 发表于 2010-7-26 08:44

1 l0 z; H+ p) s6 [5 @7 p; f3 E1难道形而上学的需要证明吗？
形而上学的证明和一般自然科学的证明不一样。你以为哲学家都是耍嘴皮子？
* D6 }  W5 ^' z8 v3 f2 f
2 看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
你以为我不懂这些简单的水文？你解释一下，为什么这几天长江沿线都没有大雨，怎么还涨水？？

$ r3 \) j* i) T" C0 Q) r3 一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
这就是你的科学了？？你懂不懂什么叫科学啊。有证据是最重要的，都像你信口胡说啊。