 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-11-13 19:47
|
显示全部楼层
平权会谴责“亚裔占大学”论 斥报道“种族定型”存偏见
9 G6 _! [4 C8 G. ~0 x6 ^2 ]. M" R8 L
* @. N: |. |$ o3 U 平权会10日强烈谴责《麦克林》杂志和《多伦多星报》的报道,指《麦克林》的文章有“种族定型” (stereotype)嫌疑,其中受访者的言论带种族主义 (racist)。又指《多伦多星报》的文章,将1个华人教育讲座歪曲或断章取义(twisted),好象只有华人家长才望子成龙。
% ?' P+ J6 a9 `- }, m6 j. i: y7 S4 w& j% ?. ^% H0 n* L( G- p
全加平权会总干事黄煜文表示,他们感到《麦克林》杂志文章的最大问题是以大学“太亚洲化”(Too Asian)作标题,难道亚裔背景就不是加拿大人?当被问及是否属种族主义时,他细想后说:“肯定是‘种族定型’!”, p, w7 N$ h1 r8 R
4 l z) D2 ^" |/ o 他说,首先,华人学生无霸占某些大学,他们要达到某个分数才会获得取录。其实多大也有不少白人高材生。0 P( u* S6 {' y% s' ~- s
2 H) Z" O( k) s7 Q! ?8 b7 t2 F6 o
黄煜文说:“难道白人家长不希望子女能上大学?难道找不到强迫子女读大学的白人家长?”9 G" Y1 v. b( t9 S8 N4 W7 r" x
7 |1 G) B7 V( x% e& P. r8 |4 I" E
他指出,该文章的其他问题是作者主要寻找支持其论点的受访者,报道指华人学生读书太勤力,但少交际。那么是否同时反映白人学生懒,娇生惯养?+ K7 }1 [4 o6 K# q( m3 M) f
1 e# B- K6 f0 N9 e! P 他又不同意受访白人女学生说,皇后大学﹑西安省大学及麦基尔大学才是白人读的大学。黄煜文认为,那些大学也甚为多元化。2 r4 l; R2 T' \9 v
0 V2 j+ o h7 A7 u% f/ D
他说,上述事件令他想起1979年 CTV电视台W5时事杂志的报道,指外国学生霸占了加国绝大部分大学学位,镜头集中影华人学生。但那属偏见报道,因那些外国学生,其实大部分是本地的亚裔国民。当时经过华社大声抗议之后,该电视台才作出道歉。
! c% y4 |* _6 N! N! w) ~2 t3 S
m2 @: m: B% x. b 平权会多伦多分会总干事麦达宁说,上述煽情文章令人感到亚裔人与白人对敌,是两种完全不同的人。又令人感到亚裔人抢走本地人的学位,后果会极之严重。
1 `+ F" ~1 n' C! ~( N9 f* k( o% `+ f1 w( y" Y! T3 F
他认为,该文章将亚裔学生塑造成读书机器,其他什么事也不做。难道白人学生懂享受校园生活,亚裔学生就不懂?+ i3 O/ d, `- z% Q1 F
- q; X: R2 T: q1 ~3 T+ a/ r
刚刚大学毕业的华裔学生卢恒轩说,文章说亚裔学生自己“埋堆”,不愿与白人学生交往,但白人学生愿意与华人学生交往吗?他感到该文章不将亚裔视为加拿大人。4 `% ~! a2 I: v: k& m9 ~, y) @
# _* {) c/ G( O) V e+ u4 h 黄煜文说,《麦克林》杂志10日曾主动与他接触,谈论该文章的问题,但现时仍不知双方将有何行动。 |
|