错误百出的传教片《神州》(zt)

做人不能太基督

新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
( w6 {  K: z" f: t  T————————————————
（原载《侨报》“独家视野”专栏。可从以下网址取阅：
http://www.chinapressusa.com/week/djsy/djsy.htm）
) C* ~8 |0 y' l5 h, q+ u3 l: \
　　　　　　　　错误百出的传教片《神州》

3 {1 a2 f( w! S2 @  U　　　　　　　　　　　·方舟子·

! m8 }) L: i6 O  J  S' }　　在八十年代末，政论电视片《河殇》因迎合了当时全面否定传统的社会
4 E  i1 T  S6 `6 }$ `# x潮流而风靡一时，但其为政治目的而伪造历史的学风也受到了激烈批评。不
久五名撰稿人中，四位“走向蔚蓝色”到了美国，做为其思想的逻辑发展，
3 w! V4 o8 \3 }其中的苏晓康堕入迷信，相信他遭遇车祸是因为在《河殇》中骂了龙的报应，
而远志明和谢选骏则成了虔诚的基督徒。远志明更是进入神学院受训成了传
教士，到处传教、做见证，成了美国华人中著名的传教士。最近，由远志明
执笔，神州传播公司推出了一部七集电视片《神州》，声称是《河殇》的续
  D/ a) q1 A/ r+ J( g集。这部传教片，根据远志明本人的归纳，其主题是：
" Y% f& X; F; d# V; s6 U2 \- W
; u. B# d# ?5 n; U　　“一方面，这部片子以大量历史事实表明，中国所有问题的根源是中国
$ \, R1 c/ n& l0 d/ ^9 a$ e不是一个立体世界，蔑视昊天上帝，没有真正的信仰。另一方面，这部片子
( W/ W0 F" \) U9 n: c4 o: f2 q打破了西方对上帝的垄断，上帝不只是西方人的，上帝自古也是中国的上帝。
7 O  J# }* B7 A# Z* `当然，这部片子强烈地透露出一个信息，就是中国人2500年自相残杀自我虐
待已经够了，爱、和平、宽恕才是中国人真正的出路。”

* a8 x2 ]# N+ |# Z. T　　　　　　　　　　胡编乱造的历史
- A  t# b) N2 d! K; F% _% K$ N+ n
　　不管《河殇》的其他撰稿人是否也承认《神州》是其续集，在充斥了
; i( M5 P% f# r/ t4 P* ~  B# r历史常识错误这一点，二者倒是一脉相承。《神州》开头第一句话就已说错：
“从炎黄算起，中华民族已有五千年历史。五千年来，中国人一直把自己居
住的这块土地，称作神州，意思是：上帝的土地。”后面更是推测说，大概
在诺亚大洪水之后，“虔诚的中国祖先们就把自己居住的这块土地称作神
州。”事实上，“神州”一语出现得相当晚，在《史记·孟子荀卿列传》中
才首次出现。里面记载说，战国齐人邹衍认为天下分九洲，中国属赤县神州。
这不过是邹衍一人的胡诌，而非五千年来的共识，王充就批评过他是“匹夫
+ @0 f6 e' A/ \  \) O% c而荧惑诸侯”。以后随着《史记》的流行，“赤县”或“神州”才成了中国
的别称，那个“神”字，当是泛指神灵，并非“上帝”。在《史记》之前，
没有“神州”的说法，即使从邹衍算起，也不过两千多年，远志明从哪里发
* c& a! }9 N+ k" H: V5 v3 X现从炎黄时候起中国人就一直把中国叫做“上帝的土地”？

　　《神州》说：“一九六八年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。”
远志明不明白，分子遗传学家虽然认为现代人类都来自二十万年前的非洲，
即所谓“非洲夏娃”学说，只不过是比喻，并不是说当时只有一男一女，而
是指几千人的一群人（其中只有一位女性的线粒体基因传了下来）。但是
《神州》却自欺欺人地将此做为《圣经》记载真实可靠的证据：
" J+ D9 H% F, h) {, ~2 D
“希伯来《圣经》上说，上帝初造了一个男人，统管地上万物，女人是他骨
中的骨、肉中的肉。这一对人类始祖，阿拉伯人和印度人传为‘阿耽’和
‘好娃’，中国祖先传为“安登”和“女娲”，希伯来《圣经》原文叫‘Adam’
和‘Howwah’。两千多年前，诗人屈原在《天问》中问道：是谁叫安登做了
统领大帝？女娲的身体是怎么造出来的？”
  ^9 N6 G1 B8 ^' w7 C0 N
5 P) B6 Q" I- p) ^7 S　　《天问》原文为：“登立为帝，孰道尚之？女娲有体，孰制匠之？”
多数学者认为，“登立为帝”是登位当帝王的意思，“立”通“位”。也有
5 i- z0 Z9 @2 N  d! a个别学者认为“登”是人名，指炎帝之母女登，亦名安登，如毛奇龄《天问
补注》说：“登，女登也。亦名安登，炎帝之母也。”可见这位“安登”乃
) S9 `1 z) `$ z( {是女性，并非盘古，和亚当是扯不上关系的。

/ H& W2 q: S: ~6 y6 @4 B) ?　　正是为了证明中国自古是“上帝的土地”，远志明才不惜如此编造历史。
这种“历史为我而编”的手法在《神州》之中随处可见。比如，为了说明中
国人失去上帝之后是如何彼此敌视、相互仇杀的，远志明举了个例子：“成
了夫差阶下囚的勾践，更以惊人的意志力，卧薪尝胆，以曲求伸，直到后来
) p9 H& \5 U/ x2 d4 H# `亲手杀死了夫差！”但是这样戏剧化的场面并没有出现过。史籍明确记载了
夫差是在兵败后自杀，而不是被勾践亲手杀死。

　　但还有比这更令人啼笑皆非的常识性错误。《神州》称：“赵匡胤宁肯
# k: O8 u9 [9 j5 B军中无将，屡战屡败，向匈奴巨额进贡，也不让国中任何人有任何机会对自
5 t/ M: J# K. E* z5 e& f己构成任何威胁。”“于是，这莫须有的天理在赤裸裸的人欲面前，正像孕
0 ~- o  W! ]3 \# {育了它的宋王朝在野蛮的匈奴面前一样，软弱无力，一败涂地。”粗知点宋
朝历史的人都知道，宋朝初期的强敌是契丹，而非匈奴。事实上，北匈奴在
/ D# b6 Z7 ]3 b- r) f: {# w公元二世纪后就已下落不明，汉化的南匈奴在南北朝之后也已消失，到了宋
! I+ {9 ]! Q1 ~3 n4 g7 H; \) g8 N朝，还到哪里去找匈奴巨额进贡？赵匡胤也未向异族巨额进贡，那是要等到
; V: Q- u* e% Z- v宋真宗订下澶渊之盟之后才发生的事。

* W3 A4 F- e9 L! w　　　　　　　　　　贻笑大方的拆字游戏

　　为了证明中华民族自古以来就崇拜基督教的上帝，《神州》竟象测字先
* X- L% n  \& l2 X+ M生一样玩起了拆字游戏，而完全无视汉字的造字规律。据它说，“有一些字，
) D+ C: n0 g/ f9 Q专门解释汉字起源的六书难以归类，根据上古神圣故事就能够应刃而解。”
比如，“婪”字是“二木之下一女择果”，表示夏娃受蛇的诱骗偷吃禁果；
; T6 j# ]- {0 v1 J- h' a“禁”字也相仿，当初上帝向亚当示明：知识树上的果子你不可吃，你吃的
日子必定死，所以那果子又叫“禁果”。“船”则是“舟加八口”，表示运
载了诺亚一家八口的方舟。这种游戏玩起来或许很有趣，在学术上却不过是
笑话。从《说文解字》以来的解释字源的著作对这几个字的归类从来就没有
# e1 a. N/ p3 g" M/ e# p, S感到困难：它们都属于“六书”中的形声字，“婪”和“禁”中的“林”，
9 R, \- j4 A7 `6 Y6 x“船”中的“八口”，都是没有意义的、表示读音的声旁，而不是表示树木、
+ d4 w: q+ a: C2 F八口人。
# {- \1 X, w% n" @6 {# i/ P
　　《神州》还考证了“义”字的起源说：

7 C, f% w# n; i　　“大洪水之后，挪亚及其子孙们用羔羊献祭，后来耶稣也被称为上帝的
2 p# I* B& j5 n. d羔羊，使一切信他的人可以称义。中国祖先以‘我献羔羊，羔羊盖我’为义
% I% v, c/ S1 h& {2 V6 V" J3 S字，竟维妙维肖地将整本《圣经》的精意见证了出来。”

　　这也完全是牵强附会。“义”是“仪”的古字，本义是“威仪”，引申
, V# ?, d- G7 ?为“容貌”、“适宜”，跟献祭、信神扯不上关系。“义”的繁体字从羊从
: H! O$ T7 y. P' E我，因羊性温和、肉味鲜明，所以在造字时用羊旁表示美好、善良，除了
* N6 A( G2 k7 V' R7 [& V* M“义”字，“美”、“善”都是如此。
6 ]; j0 w  t1 ~

　　　　　　　　　　 牵强附会胡解老子
, v9 Z" h1 M. o2 ?
　　远志明以《老子》专家自居，自称研究《老子》与《圣经》的比较，从
中发现了老子的“道”就是上帝，“圣人”就是耶稣，云云。在《神州》中，
5 b5 _, n2 X8 R$ L' g* w他说：
, V" X7 ~: f$ F1 [
1 ], K3 R# g7 I　　“倒是德国哲学家黑格尔论证说：老子的道就是上帝。老子所说‘视之
不见、听之不闻、抟之不得’的‘夷希微’，就是‘耶微’即耶和华的相似
音，这个相似音在非洲、希腊、希伯来和中国，都是指上帝。”
8 u: q4 `* P* F' d) s
9 K" s& w/ _7 R' S" S4 k8 `$ l　　黑格尔的确认为《老子》中的“夷希微”和“耶和华（Jehovah）”读音
相近，也许就是神的名字。但是他在十九世纪初如此主张时，还不知道三点
( r) ?( K: r' Q# Y事实：

　　第一，“耶和华”实际上并不是神的名字，是被基督徒叫错了。希伯来
文往往只写辅音，省去元音，在希伯来语圣经中，神的名字拉丁化后写做
* C' p8 N8 S1 W7 p' H- @YHVH。中世纪的神学家将圣经翻译成拉丁文时，不知道该如何念神的名字
/ u# `  j& R/ T& h& G（犹太人不敢读出上帝的名字），错误地将它拼成了Jehovah，即耶和华。
现代的圣经学者一致认为，正确的读法应是Yahveh（亚维），只剩了两个音节，
6 s3 H/ h' I" N, o无法再跟“夷希微”三个音节相比了。

& \; l) S# V1 e! N" O　　第二，《老子》中这三个字出现的次序未必就是“夷、希、微”。实际上，
长沙马王堆出土的帛书《老子》中，这三个字出现的次序是“微、希、夷”。
( g4 s; g5 r/ F7 D( Y/ d
  s* W2 j, l% v- G/ [" D　　第三，最关键的，是这种比较是以“夷希微”的现代汉语读音（黑格尔写
做I-hi-wei）为基础的，但是汉语读音是变化的，古音与今音有很大的不同。
根据语言学家王力的拟音，这三个字的古音如果用英文发音近似表示，“夷”
! u( {5 V% G+ J5 w  Y6 D/ g读做yiei，“希”读做hiei，“微”差别更大，为miuei，不论将这三个字如何
排列，其读音都跟Yahveh或Jehovah相差很远。
4 Z, y$ G* d4 n9 ^
! T7 I1 m; o9 {! V0 Q　　如果不靠生搬硬套，《老子》是无论如何和《圣经》扯不上关系的。《老
' u* c& U8 e- G子》的第一句就与《圣经》无法调和：

　　“道可道，非常道。”

: B+ }% L# r% U7 B7 _* i: y　　这一句，历来被解释为：“说得出的道，不是永恒的道。”但是在基督徒
* r2 f3 V( P- [5 N看来，上帝之道不仅是永恒的，而且是说得出来的，要到处宣扬的。为了硬把
《老子》和《圣经》揉在一起，远志明把“常”解释成“通常”而不是“永恒”，
别出心裁地将之翻译成“道可以说，但不是通常所说的道”（见远志明著《老子
% W7 I/ G* g% |6 R( h5 g1 m3 i1 ?与圣经》）。他显然不知道，在帛书《老子》中，这一句是写做“道可道也，
& B7 _# k( ^% x4 |( r; u非恒道也。”按任继愈的说法，是后来为了避汉文帝的讳，才把“恒”字改写
成了“常”。远志明对《老子》的解释，恰与老子原意大相径庭。
9 a2 |* ?1 M' e0 p1 g: M

　　　　　　　　　　　 基督教能否救中国
% Z( h- c; Z9 ^! _" {' |, ?) W
　　显然，远志明如此胡编乱造、牵强附会，是因为对基督教信仰抱着实用主
义的态度，其用意就是为了证明基督教信仰在中国是古已有之，只不过在两千
: i% x$ x8 x: k# R五百年前被抛弃了，所以才导致了两千五百年来中国人自相残杀自我虐待，而
' T; `6 B& c6 @2 D7 G# V唯一的出路，就是在中国重新捡回基督教信仰。
* V* H4 p' j4 V4 R
( a  v7 K/ y- |2 O　　但是我们不应忘记，两千年来，信仰基督教的欧洲同样是一直在自相残杀
% ~% q  ~% S) z7 V- W自我虐待，其惨烈程度，比起中国有过之而无不及。信奉基督教最为虔诚的中
% o4 a$ y; h  ^- N3 \4 Y6 K" m  a0 k世纪的欧洲，上演了人类历史最为黑暗的一幕。
2 |, I/ c. R# x( l% c% X
* a$ {! D6 H, ~9 K* Y5 A4 E　　当远志明声称“在基督教国家都尊重人权，而在儒教佛教和伊斯兰教世界
人权记录一般说来都很糟糕”时，他也忘了这样一个显而易见的事实：许多
南美洲、非洲国家都是比欧洲、北美洲国家更虔诚的基督教国家，而他们的人
权记录，一般说来都很糟糕。
" j4 }! ]* o/ g5 z; ^  t8 B
3 a6 @6 [, L' r1 \2 e3 J　　史实告诉人们，欧洲近代的进步，并非拜基督教（或任何宗教）之赐，而
恰恰相反，是由于欧洲的文艺复兴、思想启蒙和科学发展，冲破了宗教的桎梏，
; z& V+ M0 B5 o) D: w使人性得到解放。别人好不容易摆脱掉了的，我们何苦去要？
% I( ~% W5 ]: k
2000.6.16.
, r4 r# L# |; Z+ l( G————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

汽笛远去了

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。

上山打老虎

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。
) E3 L) H8 \- v1 T! l汽笛远去了 发表于 2010-7-20 12:07

1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.

做人不能太基督

1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
+ m# u/ j: w$ r2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.
  h0 n, q, G' E9 A4 u/ G8 k上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:50

老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人却这么的爱！
所以中国的基，别那么自作多情，行不？？？？

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人 ...
+ g) s' u9 j- ?( p# z! W" D2 d做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:28

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.

做人不能太基督

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.
上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:42

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:54

耶稣爱的是你，不是你的笨和蠢

做人不能太基督

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。

神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的，在神面前一个也不能自夸（哥林多前书1:26-29)。

7 U( V, F& t5 j) z哥林多前书【1：19】：我要灭绝智慧人的智慧、废弃聪明人的聪明。

上山打老虎

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。

神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的， ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:21

你没读懂

做人不能太基督

俺什么没有读懂了，
神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
) J: G8 d9 r$ }$ X3 K你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？

上山打老虎

俺什么没有读懂了，
+ k. B( g/ D7 q" f; S) N- q- w) J7 e神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
; @$ h7 O8 U, {$ Q( l! g$ ?9 w+ [你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:50

4 v% o; j: W! |你不过是个没文化的下流胚子。

做人不能太基督

看到你 卑贱的，被人厌恶的 回答，怪不得老耶会选你这种货色为徒。

邮差

你不过是个没文化的下流胚子。
上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:58

: E+ k7 W- X9 v, T不需如此，不必激动！