问一个扫盲的问题：有关18-200mm 镜头

MSG

& P0 V9 Q: o% G$ W0 y: L9 v0 h
一个18-200mm 的镜头可以替代三个17-35MM, 24-70MM，70-200MM 镜头吗？
$ a) X3 q3 \% U4 e& u2 `4 Y7 w从范围上看一个18-200mm 的镜头已基本覆盖了17-35MM, 24-70MM，70-200MM 三个镜头的范围，但在效果上有多大的不同？
3 B3 t. s* M& k2 a, j1 S谢谢！

酷暑严寒

& O/ S3 Z0 \' ?. W9 U
& k% c& m0 U: F( s0 W( t  `& L0 j& f镜头不是仅仅从焦段来区分的，一般来说，因为光学原理的因素， 一般成像质量较好的镜头，其焦范围一般在3-4倍以内，你所说的这个18-200都超过10倍了，不用看价格，但从这个一镜走天下的焦段来看，就知道结果了 ~
! s/ J& R% ?" h6 d, M
17-35， 24-70。70-200， 这三个镜头，任何一个的价格都可以买几个18-200了，如果效果上差别不大的话，那买这几个贵镜头的人岂不都是傻瓜~
, q* @) h/ k1 c( X: T3 P, g" _% ?
具体区被别上来说， 18-200 是个可变光圈的变焦镜头，而17-35， 24-70。70-200都是恒定光圈的红圈L头（也就是常说的专业级别的镜头）。 设计上，成像上去区别还是很大的。

MSG

# H6 B* ~8 ^3 C# @: g0 T2 o& Y) v
+ `) G, v6 [6 A# |* s 2# 酷暑严寒 非常感谢酷暑严寒的解答，那就是说18-105mm和18-200mm镜头都是业余级的了。那相机像Nikon那一系列是专业级的和业余级的？我很想买一个有HD1080 movie mode 的Nikon专业DSLR, 能推荐一款吗？ 谢谢！

pinksr

镜头不是仅仅从焦段来区分的，一般来说，因为光学原理的因素， 一般成像质量较好的镜头，其焦范围一般在3-4倍以内，你所说的这个18-200都超过10倍了，不用看价格，但从这个一镜走天下的焦段来看，就知道结果了 ~ :da ...
  I# J( A; j1 Q% s2 `+ Q酷暑严寒 发表于 2010-7-18 14:18

" E. I% x5 Z& m2 Q6 n+ N 论成像的话, 高级变焦镜头没有几个超过3倍的, N和C都是一样. 不过18-200是"一镜走天下"的最好选择,  成像肯定要打折扣. NIKON还没有可以拍1080线的DSLR, 好象只有CANON和PANASONIC有, 不过NIKON D3100 IS COMING(1080HD+CONTINUOUS AF IN VIDEO). 如果LZ真的打算拍HD的话, 现在市面上的DSLR没有几个是专门为这个设计的, 或多或少都会有这样或那样的限制, 最好还是买个CAMORDER

BTW: NIKON从D300/D300s系列往上的机型(D300s/D700/D3/D3s/D3X)都算专业的了, 主要看你打算照甚末和荷包有多鼓了

MSG

4# pinksr I got it. Thanks a lot

酷暑严寒

4# pinksr I got it. Thanks a lot
MSG 发表于 2010-7-18 19:26

听PINK的没错，当然， 另外一个选择就是买家能的， 5D MARK II 就不错 ~

多喝水

酷暑这个斑竹当地回肠好啊，支持连任！（咦，为什么要说连任？好像没听说酷暑要辞职啊？）

酷暑严寒

/ Z7 h& g( H" v" V% C$ {

酷暑这个斑竹当地回肠好啊，支持连任！（咦，为什么要说连任？好像没听说酷暑要辞职啊？）
多喝水 发表于 2010-7-19 09:30

* [, F3 q, S- V' W* s& d) a
& E1 X! v+ _) C# H1 b! j哎， 兄弟这斑竹还没当够呢， 有人就想把兄弟给轰下去。。。

回头找有关当局假假地提出辞职去 ~

4205431

哎， 兄弟这斑竹还没当够呢， 有人就想把兄弟给轰下去。。。

回头找有关当局假假地提出辞职去 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-19 10:43