 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:0 k- r* t* [9 T6 }
$ H! V% b' h$ x7 s* |" [$ l3 B6 x 4 N8 G7 T1 a6 o9 [1 c/ p* _8 b; [
, {# @" k0 K! [; y+ x- ~
3 F: I5 G0 y- l0 }
5 H& Z5 R0 t' w; [0 Z1 Q
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!/ p7 }7 b2 G4 s
! n9 B+ l: e& [- \: @+ N/ D
: y# A6 j. r6 U其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ) n5 p9 R+ m! z9 q3 C- ^
% w4 j& A% n' c我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
, P7 f) _, `9 q1 ]) l2 L" T$ |2 S3 J* ^8 G8 M! {8 F+ e, U% Z
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。8 _8 P, m& ~7 e0 Z6 Y; `: a
- C3 \7 y: J. P; k我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
3 l: V. m" s1 @1 e3 P7 K# e% P* j g
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|