 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
# {; Q7 A4 O9 [/ D6 |0 N0 H/ H9 K4 B2 i+ _: U; O! X7 F
$ v3 e, d# s" l9 r7 M# m3 x
2 ]! |: T/ L: l" A
# O/ e8 R; Y/ l7 X
+ i4 s& h; Y" X5 ~" C' q+ H三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
7 Z- P+ U4 }( f) `/ @) E
7 V u) q4 f/ f5 O8 ]7 |, j, [9 V& n& G7 C: a5 Q4 }% {% _# n) l
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
+ r+ K, S- F; ?7 W. F5 \+ }4 Q' u1 w2 w
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。+ Y; ~3 a) m, L8 i: A8 p6 V* Y
1 C H! x! [2 t# K
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。2 C, Q" t! i' L) \9 o- h" B
9 ]+ T8 b8 [% N. G我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。4 T) \' k2 J+ Q$ ~, U: d. C
1 Z" G$ }; y7 `
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|