埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2665|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑
# \- M& b" X: E( Y
色,相皆空. 何必在意什么照片. r0 E5 R; D) Y: u4 I$ e
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40
% }9 `2 }4 p* p& d. w

3 ?- j. J+ `9 _9 g/ v您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:5 N! O! K+ @  I: G$ d; Q4 f
! ^4 ~; T% R( s8 w, s8 \' i
什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?
4 @7 ~7 t! i' ?2 \/ F
& |9 X1 A, ^+ z, u佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?( `5 ]* q; I6 y6 H, v4 F3 |7 E
! i9 X- ?& E( G+ U
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?; _' A! B+ F7 Q& k& V. Y% |* m

1 u4 k4 M' C( S9 k0 c什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎
* F: N, F' e% v4 R) Z呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
9 c6 |/ b( Y8 R# z, `0 R上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

, f( H, Q# i" m, ^& I* x: R% U, U( ?; F/ q' I
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?5 z# L, k4 Z9 \0 D1 T5 q9 R

# {% G6 j: A. O) ]& ^佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
5 s9 T  a. d( f" ~5 ]  C& `3 f! n3 }" i# Y" g& A4 k" q( f* p  v
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
# {- [3 m. F; [+ I% }+ Y. u3 X5 j8 \( Mpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04
$ }: k  p, x: c$ a4 R8 K! r3 B

1 r; h" Y2 j1 ~3 G9 }- h; N回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?) i9 o4 J$ N( n# W# g# p

4 L0 e% C% q- c佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...) o0 k1 }% D+ y- V" D+ q
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% ?2 i" _- f. E法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎. \8 S! {3 c( j* {- N: y
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
1 j0 C# j$ b  q% I) v上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

9 x& H$ c; Z* B+ O2 H5 I' n9 f3 Q! O3 Q8 i
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...( M. m, E* i9 W. x# n6 L
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45
9 N- H- e1 \  L2 V1 E/ X; c2 B; {
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎6 I- i: [% P& O* Z& L& L
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
: ?( V3 H: _9 F. f  `上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

5 s9 e1 e- x! B  U$ r
( e9 h1 G$ |+ U: W2 y+ V修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
: ^8 `) \% O' K6 u; e' `5 _上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
& Q( k6 y' t, j0 V* P

2 @; A* P3 v/ U法虽不可说,却可勉强说。, E2 W2 Z; y9 Y, T7 C. H2 Y

: P4 h$ O" \& c  u. h看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。
& s/ {: W# b- L/ N3 |4 ~& D9 l) g: U3 \) j$ a
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
8 D; z: x% y+ n' zSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54
3 z) w- d0 A5 A$ p$ o
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。* @# j" k( Z8 N0 o
如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
6 g3 T# [8 I8 S. o& o4 R  W5 c照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
1 `7 G" m3 i; @! e悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。* `( W1 z" z# t# e; L9 w
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。2 c8 j3 i5 O( x/ [) v  [: |& W$ ]
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
4 @- s5 p7 A2 i4 d; U悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...  J0 ]- T3 c5 v9 }& l
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

4 K. e0 R( w# J  t& l7 J5 H- R; F
) F9 s% K. Y& B8 a3 q佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?  K1 D0 h! B8 p9 `$ L3 Y1 H' z
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
3 f. k: w$ H8 [; n3 R8 `看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat
$ |% z4 G8 B& O/ H佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
) v5 B) ~' C+ }+ T' q佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。+ ?! o# v  Q! W1 |
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...
# y8 y- y) m8 J3 m& r. i+ b/ p6 V  LSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38
. E6 \+ h1 d+ {- O$ P
( M0 s% U2 }2 w0 ?
佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 # g3 p  U# P2 a
- n/ X; O- A  P- B! @& f
明白人办糊涂事3 ?+ i. N; R! Y& k- X
--终会找到正法。
) @) L8 X+ o) }0 H- P糊涂人办糊涂事
6 r& E) c' T$ y8 F3 }--终找不到正法。7 ?5 {, T# b# u9 ?. _8 s2 h" ~6 L
心明眼亮--难得糊涂,* z$ N5 Y, t3 j0 d
大智若愚--非是痴执。
% S4 Y- p( ?  P  q* [善解人意--随缘得度。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 23:07 , Processed in 0.201599 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表