佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

# G8 f) ~* z" c* O- V' \; v

色,相皆空. 何必在意什么照片
6 D% s: w) y* h6 Y( V0 i, ^$ J& N+ N  p上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

: P( x, m0 r4 v' W
6 |7 u* z: L9 c/ }( Y9 M您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
3 Z3 G1 ?$ ~; X4 N& Y
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
" f& |  ]- N$ I; A7 ^* b$ i
4 P, g1 m9 N% q. I佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
* ^1 t/ H4 ], r* t3 X! k  w$ t
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
7 ?% a6 p9 K; {
- q9 O! U  Q# y6 [9 p什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
, L9 F" b# B! O2 [' V) n上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

0 `0 ?: Z1 J; G
0 @+ P! }% I: z3 u上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

4 a; _% I% T) N; I4 o- O' w0 N3 n( P佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
9 Q6 m0 k5 p  {1 \, v
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 H$ e* k/ ^/ k- o
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 f% h% v! x7 ?" r  \9 A1 ^8 |8 U/ D法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
2 G  g. p/ f; ~4 l& k法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
6 ]; F; ~- p/ r; n3 b( ?上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

& M$ `/ i9 z) W! g( @( k
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
- ~$ `0 Y) p4 o9 Vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
& a1 t4 D4 p1 G9 R) g; J修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
* W9 i: A. ~0 u3 O$ j( [上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

5 ]4 c/ j) _, Y2 o" i- j
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 p$ B* l$ h2 V/ ^3 C7 m上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

4 h0 o  `1 ~0 d+ ?3 Z* J
$ c6 H- _% G( W$ x9 Q8 Z* s法虽不可说，却可勉强说。

. v: o: O; a5 n" r  r5 Z' P% p看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
) b$ \' v7 e/ }
( X' V# k; a9 _4 P# Q2 i; _看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

4 M6 J9 p$ y# w# e; W佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' q. b7 l& C0 k- D9 b' _- F' b照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
7 A) N* s4 g4 c* W4 c悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
& O$ j7 T; A! T0 p“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
) @5 ~; a, z3 r! D- {4 {, h佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
2 q* o" H4 J5 }看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
, u, i3 g  G8 [5 d3 }佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
  z( E& t1 ~  L8 d* P; a* l佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

( u/ a* S( m) Z: p8 o佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

% o" S/ p8 D2 [4 b: }" u1 Q- O
明白人办糊涂事
- k  Z. w  l/ |--终会找到正法。
& J4 Q- T+ S: L; g9 L糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
% @9 r  b6 I6 w" E) V9 T9 O心明眼亮--难得糊涂，
/ y6 B5 }6 S7 b/ v. m大智若愚--非是痴执。
, I6 w. e7 @4 F# Q2 z善解人意--随缘得度。