佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

5 W5 J' L, c- Q

色,相皆空. 何必在意什么照片
, H" w- h% L% q# [" g$ ]' n上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

7 K; b9 h4 S9 K8 P  }4 K您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
4 l: m% l4 R' t0 M( o5 ?* {
' {% n! R+ s* p5 q) ^  T什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
0 _; |+ `( p& B* p
3 a  n5 L/ s4 `6 e) B7 L9 n+ ~佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
5 e, \' h% Z+ A. c
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

% }2 \  V/ Q8 a9 {9 q: Q, K什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
* R% b# |3 N' ~7 Z0 b9 S4 @5 U呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
* F$ V% t, v2 s  B: L上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
, l$ e  }' K7 b$ ?5 [, W; }
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

+ j1 l( V" f) J+ p, w回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

6 D2 [9 t1 Q3 x0 I: ?4 Y佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
8 W7 ]/ x! {5 d法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

7 w; j7 \# Z$ b1 Y能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
: R$ ]5 E9 v1 A# f* C4 C: P修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

) f, U* y5 k1 w; x  j* _
3 _2 M# e+ Q- I9 d8 v* h) F2 p6 V修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

7 v1 \+ g8 p* s. ~& N$ H法虽不可说，却可勉强说。
+ i$ w8 S# |0 ^( i2 W
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

% _- p% v& V- s4 ]! }5 |看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
; e: M4 ]6 ?4 @: E# Q( F- M9 g* QSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
6 a( M9 {7 X* y“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
+ x. ~7 \* z; J- ]2 c4 g1 V照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
" ^2 n4 s2 x# Y4 v+ O/ w悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) H9 l7 m: H; d+ Z+ u" i照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- `% y  |" U3 C7 A悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

# \8 s$ E2 u4 i7 U
6 V  f8 L/ n9 s" O8 S/ v; H佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
% j1 X& \: ~' M! v8 S2 b佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
2 n, `. S4 M' g3 Y0 Q$ k- V看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
8 d7 }& D6 e3 l( FSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 N2 M3 ^5 u  o  o) J- P
; h  @/ j6 y) Q) j& ~: C明白人办糊涂事
, y* Z2 G( ^8 X# l  d--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
$ P( }. s# g/ M& b--终找不到正法。
; ^( ^2 z+ u0 N心明眼亮--难得糊涂，
( W: ]$ T: d0 [7 o大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。