佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

" H; J( ^' ~; J: b9 I" u

色,相皆空. 何必在意什么照片
8 Z# x/ v2 C; d2 A上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

8 S' X% H8 O' K8 {+ g5 J
6 Y3 ~) I0 s; C/ Q0 t您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

& A( @2 U1 ?( U9 M2 X( }什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
6 ~, ]2 [9 H6 \) ]2 d. ~/ `4 j呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
/ d- A# r# ?! u# o$ F8 _5 m上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

$ q3 ?  \9 q. z
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
7 M% ~; Z2 c! w
% k; U3 F5 \, F% q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

# {1 x/ j( U8 c9 W$ ]1 e佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
8 G* X5 @) ~% |1 s, P1 I2 K
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 g7 E# z$ u$ z0 }法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
+ P$ O7 U9 H: \1 apurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

- O8 c- U3 Y% }1 K修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
5 Y1 o+ H- K* S  [( e' t上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

9 ]* v0 n7 W" M看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
+ l/ d8 {. Y" p5 M: [2 l, Z
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

. O+ [. a& J) g% i佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 J9 k2 i5 \3 u) a) [. ~4 R“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' d! g' |8 Z+ y! U照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
2 t5 o. h3 C' C悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( k" b4 a7 X0 p6 |4 Y% Y“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
+ ]8 R. P6 u$ A" L7 h照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
( e7 p4 n: y( q  w5 m, `6 m9 P悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

. T  S3 r& ]) j4 h& c& F# @佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
: ?( U$ H6 \) r) s) z- z% x佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

0 |- J6 x9 ]6 K) ^$ F( v( F$ I
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

1 r& E' \% O; G8 O; N% i0 [
明白人办糊涂事
& b! B6 U+ U- C4 r% ~- _. }: @--终会找到正法。
$ a% q6 \% ?4 X2 E1 y1 }2 Y4 S4 S糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
: b1 M: |' u+ n心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
/ H+ n6 ~6 m: L4 ^* j% }9 s善解人意--随缘得度。