 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 ! J% M6 G, E4 \' w# G
5 Z+ J1 B" c. J# F, r8 A2 E 8# FORD88
|2 D' x K! C0 W- G! ]: J6 v
6 ]+ a, c3 F6 q. G---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”7 o: T$ B+ R9 L% m3 i4 o' ^
U: G" V, f5 m; B6 P" r4 t" e& Y4 K 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
/ g/ a& e$ X3 t+ b- p& h6 l
; L; ^8 q( Y3 W3 A X: V$ I 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:' d4 p/ @( I" w. H- u; x2 s* J
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
p6 q9 H: W2 x 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"" \3 n9 T( U3 v3 D
+ ?" a% A0 X" C5 K. p9 Z9 ]6 A3 K 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:0 P( R4 E/ f. N( g$ k
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”7 }0 Q, J$ I6 O3 o ^6 S) o; S z
, v" ?3 ~0 N, ]* i6 O# ^
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|