6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

; ^2 A7 y8 c: n& u1 n- g: l7 v8 E昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
! V3 g: {* Z# A9 |( d* k
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

  \6 p0 U1 k( X3 q7 ~
) M8 d* G0 W' y# U" o5 U& D2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
3 Q. _3 V9 l8 L  V, p* l

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

' `, w( Q- x* M
' n  Y7 A) s$ T/ p4. 半江瑟瑟半江红 ~

4 M6 o& _+ u# {1 ]( A$ O  r
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
' z+ i4 k( f  R- c( Q7 m4 F. E皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
; ?  b9 `% k7 ^' _! I
2 y: z+ Y) S, Q, Z8 }5 M0 ~我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
* b; q, l) G+ e. ~5 Y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

. ]+ D* J# i( X

不错。
" }8 u( l: k# X0 o) T/ o挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
8 J2 m0 ]" [" F  a' e, v# G冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

: l: Z* I: y) T8 z谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
" M0 F" F% `9 L, L& U0 v
% B4 g; o, }6 s; l; E* H/ Y& R魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
6 o2 Y1 e+ b1 Q- H) I" C& f+ N3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
% o" }$ V- m/ ~' b3 `% ~  M4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

4 ^; q: a: \+ l3 F4 ^最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
. [3 p# V1 }9 }) K2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
$ x  W+ M* C/ W  g: u/ A5. 无语。

最喜欢：4
...
2 ~% `! ~4 n- t( g( v多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
. g' b0 E' T+ i
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
+ J  V8 D, I- ]  u( C
' g: c" P+ g  C4 q- l: o; C$ X#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

4 G0 L6 N+ P- Z: {" `正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! X% X% Y8 o# n0 M8 w
! X- n% u: Z( s7 O

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
  I+ F6 [* x4 b# U3 S4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
% H$ i# x& X/ h9 L
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
1 k8 \2 i: T( y  M( K; y
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
) q" V. c4 ?: k# o年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

4 z5 R5 Q) l, l/ Y1 i& A$ Q
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
# x& ^0 ?, T$ Z6 ~8 P酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

' {; h2 [6 y3 w8 k1 \0 J谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4 V+ o( K% H* T* D! D3 ~/ m( A4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
# g- H9 K. n; t  j  E% }8 `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
' c/ ^8 P' ?. l2 W
/ w9 ^4 M& ]# }6 P0 n; p, g考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
1 I" x4 \+ K* _3 \挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

# M+ n8 _, F6 r" E白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
7 m4 Q- q! d6 h" z3 N- q0 m9 }) s酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

9 ]9 \" q# ]! D. Q7 {幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- e. d$ i6 O- Y- y' wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

. k, B6 r" ?; Y1 X. N35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
( ^( k; I% a! G' C$ P+ @. Ztg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; Y$ z' ~+ l! @9 f: T$ ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

8 d& ]$ m% @, k! Q35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

+ @: Y3 Q9 \6 B2 N& W, g( M5 R你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

! b# K2 S0 P- s( i有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
  Y1 Z; m; G: W" W% v; v; _
" y: F# R5 g- A3 `同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
1 v, o9 d# `# f9 T% [/ F1 m! g" I; K0 T
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 e1 t. {. z* V! L/ i3 i
/ _& N# R. g" e( Z: e- P有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
! R9 \. p! h/ n8 S
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
* Y& z7 m) [2 `, E: pyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

* X9 z" P2 J' \9 S% s- B你会选那一个呢？

老朱