6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

: r$ i2 S( O4 Y9 o0 L: j
: ?5 M, b' r  K( Q! B" ^昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
9 _) T$ M$ c% b8 g
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
# }6 I9 c7 |8 F7 b5 I; u" j
( s% b! l- s5 }5 z1 A2 A# E( j1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
6 X. O* Q1 a  u# h: h) T: |4 I

7 }8 E8 b! I) r, F2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

/ k6 M& W5 K- k4 v) \& x
4 i& U5 X- j$ p0 S5 O3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
. x' K8 `0 _" q) ^7 P' v
4 p) h2 d9 `+ _7 p6 e  t
4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; O+ T% i2 b+ x" d9 K+ Q可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
& I8 ]/ A6 N% T: a皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

( _% H: w- u5 O" b7 z  m5 K我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
! b+ Q- F! z* d& a& I3 k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
. A" q3 g  ?  D$ C3 t# G  {大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

. J6 K- o. Y1 O$ K4 `

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

& X0 K1 V( i8 R. \3 h谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
3 ?. b/ g$ |. m9 \2. 过曝，用的2 stop?
, ]- q# m0 C; i3 Y% M4 E: w* h3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ y+ l$ O; f) c4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
2 S+ S& Z4 C8 ~8 \4 ^5. 无语。
: h4 \. q: G9 H0 c! x; Y
& s" E' |" l0 O最喜欢：4
& j; u9 o! T3 `5 q; O$ C总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
" h, {$ [/ Q0 h2. 过曝，用的2 stop?
( t. Z5 s7 |0 b6 @5 F5 `% }3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
! k; s9 o$ U: X/ G4 V# {5. 无语。

8 D9 G0 _5 n( b; i最喜欢：4
...
8 O/ c# J$ t) B6 u8 z' |多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

5 w/ O+ m/ E* [2 j#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

) T! v% O; n, Y- S' G& g% ?% z$ N#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

$ x' g/ ^, ^* g* m7 L3 e: _正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
6 \* H& \. j6 M! ~! W( t4 l2 {' {4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
6 x7 L9 i. ~' |( F% w  J6 H
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
+ P2 t1 D) Y7 i7 _5 s6 {
* J( |% `) O' u5 G' chttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
$ P; [. l5 [( A3 e  \年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
( q0 d; S5 k  R) k3 F7 S$ i酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
6 K# m+ ^' g- f( w3 O9 h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: b: N) q9 _5 r+ C) H
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
- P8 ^1 y% \: x) l! G) @% ^tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
1 S9 p! d  j2 V2 y1 e& a9 B
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
$ s5 B! o8 P8 E; D9 {9 f  S8 Ptg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
* n) Q3 X* w& O9 {' Z挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
6 b& n7 M$ E; I$ r$ V冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

# J" W, o+ |+ `! x% r9 v  k, i8 h白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 Q# i+ x2 @1 V+ m( ]tg77 发表于 2010-6-18 10:49

" i/ Z) j, ~9 a% W35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 }1 Y4 b6 O7 j/ l2 |3 `' N3 Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
  G& D) i/ W1 u+ o8 u% whttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! t5 _! a) @5 E  G; ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
' i( M* ]7 I: ^  n7 p% x5 ?1 r
  q  q* F5 m+ A1 \4 w35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
% q' u; K; j4 f( M; |( Lyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

9 e2 W( J# S! C有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

4 ?" U8 n7 f2 o+ a& _9 |% J35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 ?" a  ?% V; E7 l; K
& M0 ~' |% J0 g有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 ?- Q% T8 d( L: l6 Q3 k
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
/ f. W& P8 W% Z7 a+ g1 A酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

. s% ?3 \' |8 ~% l5 [% g: q9 N5 F我的意思是近朱者赤了。
/ e5 M& w2 J5 G9 x3 c
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

7 m' Y- @8 S) u4 H( \" ^你会选那一个呢？

老朱