6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
9 v  g9 A2 F, R! j9 W+ r- s6 t$ A
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
/ |+ K2 L  @1 J+ }0 i; B0 }
5 E% g: c) l# b: c3 A$ R* g
. I. B- J& j/ n- ?* [8 g8 p! K8 n2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
2 Z" j# j5 d# n

4 X8 a% D# x2 }5 b" w3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
6 `% l& C4 _/ p) k0 ?+ }

4. 半江瑟瑟半江红 ~
3 \4 u3 c% n/ }" E3 A* ]3 R

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
; r# c7 I* V' a& D8 w9 h6 ^# p! f

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

- v2 g; {0 {! `! ~! c$ ^可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
2 s/ H. [# d" W5 x皮球 发表于 2010-6-18 09:47

5 D. @/ B( `) A" [  w: w) p谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

( A4 }3 i% @- g8 H( z0 C5 F7 d我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
* j7 t  {) ?6 e4 \) @( Z, b挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
* l0 f6 [' b5 H  X8 F5 r冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

. ]2 z# k: h. W3 }+ o5 o% s
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

' i5 a9 F: }3 o" a) z+ {9 w" U这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

9 `1 T' j0 i* h/ F5 H魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
! l+ f( k: i) R- u/ Y
' ]# ]% W% R1 \8 y% y6 V2 `* |$ u, U等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 d1 d& Y2 }* O) z2 z# @4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

% \) N) @" f, K9 w最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
/ Q, P/ {7 `1 b2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
" ^2 h: s9 i  ^多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
3 L6 C) J5 ?! i$ i, f" [% D
/ S  J. \- k: k- p0 e0 P4 Z7 P8 a#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

$ f' }) S6 ^! U- D5 O( M正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
2 \5 B- c( f! k0 H% x
1 b. @4 ~3 `! Q) N# q

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ x& M) f, E0 ?# u( V7 [7 {" ]4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

, V8 X/ e2 ~$ l5 o正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
3 s* w& k! ?8 ?" j4205431 发表于 2010-6-18 10:45

' a$ f& L/ o  p; Z2 N0 I) V小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
, a  H1 C; e# i1 k9 x酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
: x  g4 I; P2 d; x. |0 Wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

- Z% F6 O1 _3 C# F6 k* O/ ~谢谢， 谢谢。
8 y, q; B- u/ L) A4 a- D
! B3 \5 @& I8 I$ a. A& j, P考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 d, X3 u% d& o7 i) Ttg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
0 x% V, n5 h0 n: K! q# {; Z3 n% r" Y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 s) {/ s4 b7 A$ g5 ~( C1 t/ x
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
6 l) `$ V9 L/ e8 `0 ^2 o4 b酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, }$ p- t. {* Q这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
  i" t+ p% X) }1 |" p. }http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 S2 x' }; O* S你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* S% Q' h1 _& |+ v& V
! ]* ~. U5 w+ ~) i5 K$ m' [35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
. T/ A# R6 Z/ t5 \* Nyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
7 A" L5 J6 e+ n4 D$ B! d
0 p% }5 d* s9 K4 z" F" P, Q$ ~) F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

$ x- t5 r* v  h- @- t! {5 f同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

' q  i- l; h. V& m$ R6 \; u我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

: k5 \  c2 z6 a! q0 ]同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

* z3 N! W  L9 r6 y$ z3 T) z我的意思是近朱者赤了。

; L9 a! ?2 c9 a2 d& p等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
& E5 _8 ~2 {& b& k! u3 H0 uyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱