6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

; X$ B% o. C! ?% l! C
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
- r. G( S3 ?- H" i- z/ m% J+ t
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
8 o6 ~; E+ ^) B) G: r; _0 G
9 _: o. X; }+ K- D9 W5 [& Z, p3 J! W
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
; Q, S) a( n' ^: K! N& x" F

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~
+ L5 N/ T- G/ H' l! [' s$ V
+ s/ T9 T& E+ h6 C+ o# _1 z
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 x+ M. V+ C5 Z9 u! G$ f谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
5 k5 @8 f% _' x$ B
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
* `) j9 v5 U2 T1 w; a大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

8 e) O+ f' {7 N

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
% _$ P) p" E2 I# n* ^% A冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

. e# m/ p3 p3 z+ Z( ]2 D# Z0 v8 m谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

  n* `) u# j5 R, g3 p这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
+ X: a2 c+ d4 B% d
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

9 N; i; h$ B6 h7 Z等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
' o% V% G! ^' D8 F( F2. 过曝，用的2 stop?
( n  r/ Z: K( N3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
5 u; c5 U3 s" ^: C/ w% r5 X# _. S
6 Q2 K% t5 ?4 `( ?" x6 m; M6 [最喜欢：4
7 m( H$ k" G6 I8 b( ]+ Y3 h总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3 p6 P) a% M$ Y' |" F7 s3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# `; `) ^/ w& ]4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
/ c) x6 Z. W/ z. M* f, Q ...
* F7 w2 Y; K0 x# _/ T' s% K: P+ I多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ K; V$ ^. H9 _; f8 C$ P  t3 @5 e) c
. R' x9 u( N7 b! O; C( ^我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
  w/ g! p# z; l8 C* ~: {/ M* x0 m  c
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

0 W3 S6 j! T+ c* k#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
" ~$ l$ g" S! X) `$ K5 L( y
2 a" H0 R' o3 d" c. ?3 S; j& j正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
3 S* i6 l& x3 C9 A
( `* ^& Y, _% K2 }

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

, q$ U, B8 E. c24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
& z$ f5 h4 y0 o# N年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

3 l& b$ l' C% D0 V
6 x3 M7 A3 _" }7 h9 Y/ ]这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
( s' `9 e& ?2 X  y9 f. k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
: R4 w3 d5 _4 @$ O9 f/ Z/ v4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
% x' I8 o* y1 @# i6 \( C6 ^酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 U8 p3 k! d) h8 ^9 L谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

9 X0 A' H4 h% U( R

yliangca

不错。
" \8 T& \5 a5 p挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
+ A1 r  L) j6 {) K; E大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; G% r! V7 P1 f7 |: X1 X! q白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. u9 s# d7 Z/ i0 l" [2 _+ Y( `tg77 发表于 2010-6-18 10:49

9 h8 i+ C% ~* w0 j9 X: r6 t2 }35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
2 b8 f  ~6 W! d* w$ ?tg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 X( g2 q  f; v* o5 T. y# P4 O这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
( u! p' a# R( h' s+ u- p" Bhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ J/ f0 q# ~7 L. D: X; D- Y你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  W/ P- a3 ]* l* C
. Z6 P; i1 [% h6 g6 x. n35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
* O7 N9 R  i2 e% H7 pyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

% C- `, A8 V5 p你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

, ?3 v3 O2 o2 B1 z同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

3 A7 H5 ~1 y" d  M% @35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
: f# o# r) G* K0 L$ Q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

% u  C! |# U' ^9 w1 N# z9 n我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 o& D2 H; Q' Q1 d: c  \2 T
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, M4 u/ Y1 d, |3 Y5 h2 t8 I
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
/ `9 C4 `! x9 t# I+ I酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

7 I6 e$ |; B' \8 F" C& W: o3 n6 e& M我的意思是近朱者赤了。
" k$ V. Z, x% K  S( E
1 x& u; C; q: m% h1 v等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

/ X; s' Z- N6 L5 O# S4 F; K  m你会选那一个呢？

老朱