6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

; ~  s2 I9 b  \- I+ W昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
" }5 i3 p4 P" r& x) O* J
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
& J3 }( F9 L# U* f6 i( N: i& K( _

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

& N3 Y7 p) A: g9 h
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
  P6 M! w, r: Y% x0 j
3 h" [$ v5 ?- I3 X& W9 Q+ ?
4. 半江瑟瑟半江红 ~


9 }# X" F- P3 F5 d6 Y' a5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
- V! s, z4 x6 n+ f: B& B

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 Z3 Y. f6 t% _( m: z' T可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
0 r5 l, L& P4 s6 H) D. W& B" l" `7 [
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
, t# K2 q; D6 s$ f大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

3 R- ~& i  k8 k5 y# u

不错。
' q# J( ~* ^3 {6 a; \. Z9 g挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
. J6 w" z4 n4 x) m大 ...
& t( F9 S: S2 M4 h# R冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

8 L8 a& ]+ _+ M9 {# k, u5 P% c0 h魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
- `1 [' \6 H- @3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
  u6 ]$ V* h: a# W4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
; V/ w# w4 Q/ [, F' e4 z8 s; [5. 无语。

最喜欢：4
1 M0 n) G3 X  \% m/ t1 r总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
/ R$ V( |: ?& o% V) Q2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
/ X0 q9 b. M. e% Z/ b. p) {5. 无语。

1 w( \6 `1 V# |. ?# p( ^! ~/ J最喜欢：4
; s: B3 m- h0 Q* D; b1 f ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

1 f3 i9 w6 x3 I5 e% X  \% C
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

3 J9 A$ |# a$ j) ~8 _#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
$ v9 l1 G# N8 D2 o
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

, Q: S+ d6 P! _24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
1 ]- f' K2 K: e" I0 M) I
  _; b- ?2 {5 V; U- {正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

' [, |8 u  y+ _4 v, m7 Y, }- ^1 ]' Yhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
: @9 f9 ^# E$ k( u$ q$ d年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

; l+ b" f3 \5 o2 [谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

, M$ X: ^9 H. [6 W- ^小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
4 k7 }+ W# f/ u! K) B酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
9 b5 i: J9 i: H+ W+ q# itg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

; g/ A' A. F2 ]) n+ b( L+ F5 S3 z

yliangca

不错。
2 W- }/ ]% L: i) k, A5 o挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
# b# y0 u  f  L大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  z2 W/ H/ E! D) V
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

0 w1 J0 K6 q' W  |+ J/ P( y; ]2 z9 j幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 [1 c- k' z* Y: p1 z0 U2 D这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
( Z! h9 x, f: j7 N1 [# b0 Q$ Ihttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

$ o& ^+ L* L* K( u$ |你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
8 D- _+ t! p" W% {$ X# o3 l: F+ ~yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

& u" [0 R6 ]% q7 y: `7 I3 g' f你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

' M* E+ `8 W3 @, W5 B) D  W( \有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
  E; |' Z- d; u5 o+ O# a
6 w$ K: t6 [: O  \' A- I: u4 l0 N同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

9 d0 [7 X% D1 @6 H35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
% X/ L6 V* A' Y酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

3 |, v3 @5 h5 i' J我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 x4 ^0 G+ k! U5 c1 _7 P
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
% p( U3 e( ^/ n5 c
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

6 r) s1 ^4 @% {等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
4 ]2 ~5 `6 _4 R8 w+ ?6 B( v6 u+ Oyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

8 J( v0 g* A9 f/ u你会选那一个呢？

老朱