6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

& I0 Y0 o6 x& o, e兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

8 o* n( M1 J2 {9 Z( w1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
' O) W* c- `8 _5 g$ \& D; G
( }+ Y& _+ ~% g
% _. d8 }# E1 w+ F- S+ o2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

9 w( r2 F8 N% u1 {" J) ~
* j( c! A7 d1 q' o& I! }2 ^3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

- C1 t  k% f2 }
4. 半江瑟瑟半江红 ~

  o: Y, O  X1 H  f
& L, v  ~! D7 D; I- D5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
9 p$ a" [) n/ ~# j& G3 ^8 f

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
9 p6 d4 D. I$ x! f皮球 发表于 2010-6-18 09:47

3 C7 A% L% w4 f* T  i5 }6 D* Q; G/ }# ~谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
8 y+ S: Z  S( J( r6 D6 U
9 X9 m$ K- x' ]4 c" }我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

6 |: p' ~. H! l- Y/ y# P. S8 k

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
" H$ f' G, o) C大 ...
$ b& U, q4 W7 Q" R. r冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

2 A% c, d1 K% R4 Y9 y! o) X6 |2 h' v
# U* O+ q5 N& U; L! B7 ^谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

3 t1 q& z8 w+ H4 k- k这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
8 N: B; H; p8 ^: ~4 S- A$ G2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
) t# s+ N" w2 s1 O$ E" N& m) D. M3 U4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
# ~- q  R9 k0 a; U0 Y) b7 L: T
最喜欢：4
$ c! `- k7 X% Y9 i: [8 _( b# g8 C总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2 U; `/ s( n6 z6 x( a8 l2. 过曝，用的2 stop?
9 a: i( W; c# l: ^+ i/ ~3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
$ F2 R  Q4 M: N8 `$ i1 ?! C5. 无语。
  V* J% J. S; v
/ y0 ]3 L! X8 h; I2 F3 l最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

& ~! m: h7 M. o
: S+ _: }3 ^9 ?9 @我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
" R3 T" Z" Q7 c$ i. {6 S
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

2 v3 C* m2 B0 \, S) G4 N% B* n) P

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
/ v9 j! Q$ |2 D" v3 L: x0 z. t; Q' E: p4205431 发表于 2010-6-18 10:34

, v4 y4 i- H7 W/ p1 ~9 A6 X4 [24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

8 r+ n: U7 C# L3 G- ~5 Vhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
& X8 z( z. F- K* l: p3 s+ j年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

6 V1 p8 K- c0 n+ `$ r
6 u! Z/ s- s# o- c2 Q, N! Y' d这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
* f3 k9 Q. \% l& t7 h1 @( ~酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

% H& V0 b/ B$ P9 f) E& ^谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
6 @" `, G5 q1 ]% |4205431 发表于 2010-6-18 10:45

- q9 @; ?+ K. o5 a小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

" R$ n1 l/ Y: f" w其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

3 ~3 K& k0 ~  l  T/ |0 n3 C" F考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% R, d( C: ^7 a# }9 ttg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
# P, }( d" R+ m% i& |- O* z挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
. P* }+ \" R9 T7 Q2 o大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

9 o+ y, d# `! e) H: |幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  ^; V9 c  z; p0 F! o/ X" y4 ttg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: y4 f* M' P. |/ c7 l) Mtg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 \* S" W3 _: ]2 S# K: G, [! Y  w这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
; m- X# H* b' Z6 {* chttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  t( N2 ~+ W6 @% t7 ?tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  w4 x4 S0 @1 ]+ q) j5 b2 f! A
5 y! t6 Z% {& Z( k7 F/ v35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

4 J* K1 V# \( M6 [" L5 o6 b4 f5 A8 ~你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

" I. _$ E3 @% a有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

6 ~/ J# E/ e! o同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
, N* t7 k- i( T5 [: e
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) R4 z3 j& I- N$ w* B
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
# x9 E! v4 X" @4 I4 C3 E& W7 |
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
1 V0 M4 C& D3 z' ?! M( y. X酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
0 y1 T, E  e  @, a0 X) V) v# Jyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

9 r4 Q2 G, E( B: @& W+ v你会选那一个呢？

老朱