 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022$ l# G9 X' Y1 h4 Z$ h7 l
" n3 ^( }* p( y网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。3 l+ T9 A! b. h f
( {+ Z* f/ z" e. i2 D流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
( F5 U. @7 D, @2 [! G0 J: K
5 p, Y3 U7 n) ^4 o, E还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
" k8 Q1 p; W9 {6 W/ y& A" L# Z) ]5 R2 T5 l
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶' k. k! x9 U8 D: Q7 f/ A
! f8 d, S7 l! y$ A7 G《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。4 f6 h4 N3 I# ?5 `% C
* N$ I1 w1 d/ i, w
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
7 F; M- O4 ]& ^5 v& A) Q
( @: t F" c! m8 C5 C公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。9 H& X9 \6 Z4 T* B0 H8 [9 i
8 m2 d) S+ {$ z: ]& f该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。8 a' k5 o) I0 y& d1 P# z% @
6 A; t" Q7 u! z6 W沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。0 E& p! ^" g/ n3 Q6 v
- u, q" R; a5 T d( f7 E
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
/ M& I, T6 F/ G1 G' X1 o+ u( h+ d! V5 `& c' R. S5 b& b! c
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。; W* [9 a( V) }+ g0 c: e) ?# B5 h: U* [
3 M: A' Q" W- Q* n( B! O/ T! s中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。3 I4 N; @4 ^1 e8 H6 i+ T# w- ^
7 c" l' f9 l* G- f P k* G“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。0 p7 E6 e( Q; M
$ y) p: Y. ~4 u/ A9 r/ R流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
( s7 ^+ N$ H0 o; b5 }( U. B2 B8 r$ n) L- a. b! v
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
5 G/ T% o1 r: Z* Z6 `. i2 Q% P; I |- K' C
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
2 _2 g! y0 y1 ^, g" }* K5 C" v! d3 a( g5 Q5 X
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。& j5 i9 W! B% [# O2 o$ O% ~0 b
L& g c, c. R% Z1 ?
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。! o1 [, Q, x! m0 }
% k; n( F0 z! p, ?+ l其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
5 l3 y/ i @! L; S; x. c" D! g$ ?5 w; b% H
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”* d( e5 G. {; \" H& [8 C X
8 m7 P3 d0 B. f$ S* L, D
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
, Q! O+ O, @( n1 S. s$ T# j! c9 }8 M& K3 |+ z$ e; X( q
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
1 K3 T1 w* y) D9 ]* U. r; h1 s8 J! Q% Y3 X- Z3 q6 x5 S; ^( u) \
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。# O! P6 @; b2 ^& P! x2 H {
% K2 K! q3 v" N6 A8 x( X1 B7 W8 W不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
3 U' q. ?: A9 `" \4 g L5 ]" {, _1 i/ Z- K# B
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
" z5 Z/ y; U5 z) N
* e- ~% B* ?$ M然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。) t% p+ [8 i# b; u4 R
$ \: v. o4 L# |: | I+ m
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
% C' u) L5 r/ P' w1 q" G9 ^7 V7 [8 V- F2 G" v' A
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
3 T; d* M1 O- X4 a. O8 S, W
' D1 Z( \ _- f5 x解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
' L+ m. }! U8 v, p" R# }+ J! o! r% L* w1 G
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
) l. y- O. `" ~: T) K' H+ c) e" A. d0 x+ P2 W ?& M
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
* |% N6 K2 p4 p6 l, F& E' H+ b7 K/ D0 @" }, e0 r/ v
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
( }- F5 k, `8 N+ p# H/ |4 Z. x5 P f& `! C! Q6 H0 s# [- M
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。* u! X# W$ ?3 y4 D+ T5 \
6 S# H9 C# |/ o& ^7 A3 [! s9 f! p若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?! r3 ` ^, e4 e1 \" U
( [% ?6 [3 E0 q! s+ u+ m
流行语言五┅┅
' w7 `( c0 s- _- J" b. D; Z; D
7 Q3 @4 f1 b: w5 G- m流行语言六┅┅
9 z2 n, w$ ^/ i! x) U1 E! \% V. I! e$ ]) R% y+ a
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
4 f) S& \$ a; X. i& M8 G# y8 j( a- ]# ]0 |" y/ d- I
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|