 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
& h6 _& Z- d1 W3 x$ e! H0 j: D- ]9 w% U v# |
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。( K! b: d8 F+ u. x* M2 y
+ T) N( g; o5 n6 [. |8 o
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
. `5 i0 `$ [2 L; |/ M8 @) F0 \9 _9 v) g" g, h5 M8 d- i
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。% h8 e5 Y; r6 L& M# Z) B1 Y0 ?7 B
7 j8 R' `# e- i" a
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶) F: x6 u) b: p7 _1 ?) a# S! u
* X6 n# z$ p" i: F3 N8 z/ |
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。. |; }0 l- K/ |/ O4 W1 L
& I' b$ @. A* p$ T" h! \' k. R初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
7 S, }; |/ G6 L( ~! ~2 C$ j+ K
; o+ g& e+ `+ t0 U: g公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。1 ]8 F1 R* x# Q; N3 ]0 w
3 i$ @' F, k( G0 D% T: Y. ]6 J该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。0 ]- _6 g1 {- t( y8 x% _6 F
* s4 g* L7 O% |
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。0 h7 P" g6 d; A `- r
4 w% _5 ^* Z( [
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。* ^; `! y# O/ ~/ L& A% Z' Y5 ]
, W. ~! z* m: o8 z0 D# d
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。 Z K. s% Q7 h% p, y
8 K% x1 d! S3 w; e; y
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。' s0 [: ?" J3 E$ J( C* d
" N- q1 @, p1 `' ~9 Q1 ?“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
9 {! w5 _; i" k5 s: j+ i; R0 o# l3 o) z+ [2 [/ S, }- d
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”6 L+ f) l1 ?. c/ [, T
1 J4 v. @. |! {% k
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
; o5 C8 G; V' Z. V7 L# S' @" r. _. _7 ^0 n5 G9 a
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
) g: M! u7 d n7 L1 O; U# V. p/ j: U7 C3 ? d/ r+ G) S
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
; L5 X3 C% X, s. U
) |- K- X) ?/ H/ M+ e1 U寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。# D/ L. f% S( b" F. D( n
1 ~' ]* m1 v% V6 ~1 `- d
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
3 A8 R) ^, d2 m
. n' i0 N5 u: `流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
: |; W* m5 A# I( f1 \/ e3 D U
2 O7 b8 h1 T$ s/ _: y还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
, Y) p0 J/ {2 A+ J
) Z$ q* ?; P1 M# g, m6 \解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
( U) H2 c: U& u1 ~9 _5 k
3 l6 K2 G X5 b ~60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
4 J% e! W' \. _
1 X1 j: ^; s" h! c( q' }5 T: q7 l不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
* |( m0 t2 @# o, E1 }2 K* t$ t) {$ c! k N, K$ V
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。: Z( \1 Y) u" X# Q
f. q- U5 {7 n, k
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。# @3 o: E6 d4 w3 i' n6 V
. j) _( ^ {% Q: p% E: Q+ |
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
; w% N# h3 {% X( W, e) G3 z2 V2 P* n
/ K! P( T/ z& L6 r! `' k/ R" Y6 a还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
. s2 @/ O+ q! J, G6 i
2 q5 R& \) P) @! P3 `9 U5 X& x解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。$ x0 I" n, f* X/ S% i7 f- [
0 |! p1 ~+ h0 ]4 D偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
' `! f& w* R4 p; E5 H! Y8 q
' _- t1 I9 R4 K9 c圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?: [0 i3 n$ Z; P2 S" Y7 J* I
; U5 T3 J: K' M/ x; a; D3 v9 x
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
% r: y$ w! a, Z' |% V2 c4 B& Y, J" y! C2 a) b
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。9 J" I, u5 \- s: x/ [
$ l3 s! |7 [4 @% t' @1 V
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?* L1 L+ K5 v3 X* \! H) o
' H. k8 K$ ^3 _! a9 D流行语言五┅┅
0 P* B: z% F. ] v9 w
4 c0 P" L: `: G, _流行语言六┅┅" a. E9 h' ?2 W& Q5 Q
& A! a7 J3 P- r% B+ O F! {% R9 j- [/ ]/ H
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
7 ]. S% }; o$ U. Y6 w; \: H( s1 F! V0 z1 L+ W
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|