 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
+ g3 k' \, X! _% o+ B
! K9 T% X6 V2 N0 k3 ?这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。: \; |0 @/ x) G7 h' {% F5 w
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
' c. t& H9 U- f2 r另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。' X2 H- K* d6 p/ D. P# d
! e/ e. M1 {% P/ [
有基督教的朋友，严重欢迎指正。; B( G* ?$ I/ U5 \$ L# `
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
, a1 L) r/ b8 r/ i极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。- K) t U0 Y9 V# ^
: a( F7 f* r0 q% V
——————————————————————————————————————————$ q, c/ }0 ~) ^: r1 _
1. 感性，理性，灵性。/ L, Q N; M1 L; ]9 H P$ h
5 V) b+ Z$ C, c9 z我们都承认人是有感性，也有理性的生物。, n3 C3 B" C7 U# D0 A, |) K
所有的情感，需要用感性去感受。; {7 ]- `1 Y6 ~8 a
而理性，则只有通过思考才能理解。
6 a H3 f8 Q4 f 1 m0 i. a+ M' i! e
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
5 c& u2 |+ F( h, D爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。" r2 k0 x- C0 i) K9 {
7 ^8 Z9 b9 G$ j9 ~5 y) H因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。; P# q% s6 c5 t6 P# _2 \% b
?; ~5 g2 E& r" B5 G那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??2 }; |2 F4 L: K2 d' K2 b, x; p9 w
————————————————————————————————————————————
/ A0 a: x9 H* w2 h; p" u) |2. 经常有朋友提出以下问题:6 `% w2 F8 u* Y
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
# V! _4 m k( C @; | “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”1 t. ]6 f$ U4 O" A
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”7 H- l. F8 H. I
。。。。等等5 C" \: e2 ?: b( Z& a: Y/ c {
/ o* A* P7 z: B3 q( y. N$ ]6 H: h
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
: D Y1 H: u/ Z B7 A9 s 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
6 c% D. K1 k# \7 v- `5 j, W+ ^& I3 |9 }+ r% u5 n8 o
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。$ C2 R# k& A6 ^2 w2 }
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。. N& z7 O" Z1 a9 K9 n
: H+ m2 q8 L, n' |& p* p X
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
' V7 I5 l4 I+ e 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。5 j7 v3 K4 U% ]8 Q8 n: A
————————————————————————————————————————————* |5 M7 _9 S7 [$ l7 D. O
3. 关于信心。
" m* l# N/ w5 L# b, @* c! j) t# K$ o ?( @$ l1 r0 d% e. g
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。9 t' A6 ]# a4 k; p4 ?* F1 A' z( t
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。& _9 v" }8 t9 {; m, B0 M3 L4 y2 K
+ x9 J3 K- W/ E1 S6 J 关于信心，我有个自己的比喻：3 _+ k$ B. s( b @, ]8 A
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
, _, x' B. g4 L 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
" b/ d) I0 v6 u: q# r 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
/ k% w2 Y8 L; V; @$ s, N. W
! k2 E5 ~4 z# t# u 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。! }6 m6 [. j$ G. y
到了新约，神只给我们一个要求——信。
# t% T+ a" r6 N6 Z N! s& D4 G 因信，称义。
; |7 m0 Y- m( f, H5 g! h' x4 t. |$ b7 ? M% e# q+ i6 _3 M9 M% G
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。, _- W/ ]# R; K: e8 J; _
8 Z, x5 v( N, l# b7 K 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。% B# } }- [) X; ~3 @. t) g) W
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
) G# o; ^; v" @& o l 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
* N7 u4 Q/ ]" q2 m/ E ) I( l o6 ^* ~
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。2 z) G+ |! d$ u" ^2 K
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。0 O! ]6 e( O# R
# H4 a' x: U2 v# N1 V
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。2 |( K s! ~- D) A! G% f8 f6 n
——————————————————————————————————————————# J5 o( ?8 w2 c( m# `8 u
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
* a1 R! Q% v7 D