让我们共同建议：要么执行规定，要么修改规定。

无线马达

网站站主老杨定的规矩：电工论坛不得谈论政治，这个规矩自从424工会选举开始而被打破，老杨到现在似乎也默认了电工论坛里面是可以谈政治的。
* o3 L/ z) k8 C. ?中国人不爱守规矩的陋习屡屡被“海内外有识之士”诟病。现在为了培养一种文明素质和认同一种进步的行为习惯，让我们共同建议：
要么执行规定，要么修改规定。

井底蛙

选举是不是政治？是？不是？
/ H2 j1 E. y& n0 @很多东西很难区分，记得文革有一位主任的手下问他，抓来这个人怎么办？
1 \' m2 o/ O+ t* D% p他一摆手。手下把这个人枪毙啦。
! b4 j. Y. }( ]$ D+ Y% Q, o! [0 ]4 ?文革后清算这件事，他说：“我这一摆手，是让你放啦啊。

无线马达

井底蛙说不清选举是不是政治，so logically, 想必井底蛙也同样说不清什么是政治。

井底蛙

选举当让是政治，不过封掉后恐怕没人会来这啦。

无线马达

哇！那选举一结束，本坛岂不是要关了？
去年前年的本坛情况怎样？

gmhwe

选举过后这里会象印度泰姬陵一样, 平均每天发贴量小于10.

jack_lai

网站站主老杨定的规矩：电工论坛不得谈论政治，这个规矩自从424工会选举开始而被打破，老杨到现在似乎也默认了电工论坛里面是可以谈政治的。
中国人不爱守规矩的陋习屡屡被“海内外有识之士”诟病。现在为了培养一种 ...
无线马达 发表于 2010-5-30 10:19

4 I$ t9 T& Z5 R3 \/ Z$ U, c7 ?" Q3 S电工论坛不得谈论政治

四处流浪

特殊时期，特殊对待。

AASTAR

政治的定义
　　上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用。它是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。这一社会现象很复杂，一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。各时代的政治学家和政治家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述，但至今还没有公认的确切定义。

0 e% ^0 }: ^' |/ f# I--摘自百科全书

AASTAR

名人论政治
! w9 L( g6 W7 c2 S　　政治是一种科学，是一种艺术。（列宁）
; B* t0 [! ?; N8 c( T8 @$ n　　政治就是参预国事，指导国家，确定国家活动的方式，任务和内容。（列宁）
　　政治中最本质的东西即国家政权机构。（列宁）
　　政治就是各阶级之间的斗争。（列宁）
　　今后最好的政治就是少谈政治。（列宁）
　　政治两字的意思，浅而言之，政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治。（孙中山）
& A+ `' Y6 U* \" ~2 z7 T$ L' W& ^　　在政治中，实验即意味着革命。（迪斯累利）
　　在政治上宽宏大量总是最明智的。（埃·伯克）
* P8 u7 j# p; o: [　　政治是经济的集中表现。（列宁）
& l0 v0 y4 b$ m6 S5 G3 _$ ?　　政治的后台老板总是金钱。（罗曼·罗兰）
　　政治同经济相比不能不占首位。（列宁）
　　我相信在政治中有这样一条神圣的“马雅维里”定律：“为了一部分人的利益，另一部分人就要作出牺牲”。（斯威夫特）
　　政治不过是社会沿着自己最实用，最方便的途径，有秩序地向前发展的一门科学。（伍·威尔逊）
( f: Z/ g& j, j+ m　　政治是处理紧急事变的科学。（西·柏克）

--摘自百科全书

AASTAR

8 L+ A& P, a4 \5 h
其他思想家对政治概念的理解
　　①把政治等同于或归结为伦理道德。认为政治的最高目的是为了使人和社会达到最高的道德境界。代表人物有孔子、柏拉图和亚里士多德。
　　②把政治说成是立法和执法的过程。认为政治的主要现象——国家是法律的产物，因为国家是为了制定和执行法律而设置的。代表人物凯尔森。
　　③把政治视为“权术”、“统治术”。认为政治是为争夺权力和施展谋略和玩弄权术的活动。代表人物马基雅维里、韩非。
　　④把政治看作是“管理众人之事”即管理公共事务的活动。代表人物孙中山、麦肯齐。
　　⑤把政治解释为政府制定和执行政策的活动，是一种实现“社会价值的权威性分配活动。”

* x! c7 q7 ?  _% ~) M( |% k--摘自百科全书

jjj18

政治就是披着漂亮外衣的欺骗。 但他们不这么叫，他们说这是游戏规则。

snail

AASTAR有学问，佩服一下。

别管他是谁

什么是政治？AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是，看完，还是无法确切地理解。也就是说，政治这个词本身，没有公认的确切定义。

* J' k) R- Z9 w% Q' i# d* c# ]既然政治没有公认的确切定义，那么，某件事是否属于“政治”，不同的人就各据一词，公说公有理婆说婆有理。
* ?8 h0 u% `' B5 i0 y% m' o
7 T" ~$ ~7 l6 s8 j* T) b4 y/ S我个人观点，既然无法确切定义，那么就可以通过比较的方式来比较明确某件事是不是属于政治，这样也许更容易接受一些。比如，我们通常是把“政治”、“经济”、“文化”、“军事”、“宗教”、“教育”等词并列使用。也就是说，我们在谈论一个事情时，是属于哪个领域，自然就可以从以上这些词中去选。那么，大家认为：谈论“工会选举”应该属于以上哪一个领域会比较合适呢？
; K  h0 t+ }2 W; p8 k* Z
! N9 a+ P! [1 Z2 F回到我们的话题，谈论工会选举的事是不是政治呢？按照无线马达发帖的本意，应该是，不然不会发出此贴。
8 Q3 J7 Z$ q  H# ^* G/ X# W
" j4 A( \2 H  C) J如果无线马达的意思就是：谈论工会选举就是谈论政治。那么我有以下几个问题要问无线马达：
. V6 g& N4 a/ V1、各位版主是怎么上台的？
2、电工论坛版主的选举是不是政治？
3、版主选举和工会选举有本质区别么？
( G2 m; j7 {8 h8 n4、如果谈论工会选举就是谈论政治，那么就是违反了老杨的规定。那请问马达，你谈论了工会的选举么？你在你的发帖回帖中，你是否有谈论政治？
2 ]* z" h  U. K# m) e0 W5、你要说没有，大家可以把你的所有发帖回帖集中起来看看，有大家来评论（这事本身是不是又是谈政治了？）
6、如果你说你也有谈论政治了，那么请问，你作为版主，是不是也带头违反了老杨的规定了？
! x4 a& h6 d5 j7、老杨办这个网站是不是政治？老杨制定电工论坛规定，这个事是不是政治？
% w( T$ m4 d/ T- d8、这个电工论坛进行了分类，大家发帖回帖到电工杂谈，还不能谈论工会选举，那你能否定义一下：杂谈是谈什么？或者只能谈什么，不能谈什么？
7 v4 U. k2 q  `4 I6 ~- q
以上问题，估计不仅仅是我个人要问，估计很多网友也想问。没有任何刁难的意思，只是，既然网站整天在喊要民主和保留不同的意见，那么是否也能逐一回答大家以上的问题，让我们网友都有个清晰的概念。谢谢了。

bly

什么是政治？AASTAR贴出了那么多人对政治这一词的定义或理解。但是，看完，还是无法确切地理解。也就是说，政治这个词本身，没有公认的确切定义。
# |% d' b& B$ d  m
既然政治没有公认的确切定义，那么，某件事是否属于“政治”，不 ...
别管他是谁 发表于 2010-5-30 21:14

同意！同意！

无线马达

原来老杨定了个定义模糊的规矩，怪不得难执行。

AASTAR

AASTAR有学问，佩服一下。
snail 发表于 2010-5-30 20:45

9 R0 _: N' o7 s% V2 U7 S" S8 B
NO,我注明了摘自百科全书。
7 |4 M' T4 [* }" n! I8 i! [. }) _
) ?4 X! F+ H% [! w- N4 U3 \/ s" i大实话，我不懂啥叫政治的。不过俺每次政治考试都是高分